机构宣称“全程代办”，职称评审没有捷径可走 | 新京报快评
据《工人日报》报道，近年来，市场上出现不少宣扬“专属通道，不过保退”“破格申报、保通过”的职称代办机构。
记者打开多家社交平台和搜索引擎，搜索“职称”发现大量的代办机构信息。“不过包退、各学历均可，中级职称证8000元”“正规渠道、走捷径拿正高，事业单位勿扰”“代评快至两个月，分阶段付款，全程协议保障”……
这些机构声称，只需留下联系方式和申报信息，即可帮助整理材料、提交申报。对此，人社部门工作人员指出，“所谓的‘全程代评’‘全程代办’是弄虚作假，更不用说‘花钱保过’，显然违背职称评审相关规定。”
职称申报和评审有着严格的程序和标准。此前，中办、国办印发的《关于深化职称制度改革的意见》就明确指出，对通过弄虚作假、暗箱操作等违纪违规行为取得的职称，一律予以撤销。人社部前不久印发的《职称评审管理暂行规定》也明确，申报人应当遵守相关法律法规，具备良好的职业道德。
因此，一旦涉嫌在职称申报和评审过程中假他人之手，妄图通过弄虚作假的方式获得职称，显然不符合相应的规定。而从近年来相关部门越来越严格的监管举措看，通过此类方式所获得的职称，也终有“东窗事发”的一日。
从媒体的报道看，在此类事件中，那些所谓的代办机构扮演着相当重要的角色。此前，相关案例曾屡见报端。《中国青年报》的一篇报道就指出，职称代评代办诈骗已经形成了相应的“生意链”。
报道显示，不少人与那些所谓的代办公司签订职称代评合同后，迟迟没有收到自己的证书，最后发现，那些公司已人去楼空。而申报人最终不仅职称没评上，还被骗了钱。
近年来，尽管有关监管部门的防骗提醒和专项治理持续不断，但仍有一些人因想“走捷径”，最后成了被坑骗的对象。据四川在线10月16日报道，近日，成都公安侦破的一起案件就显示，有职称代评诈骗团伙涉案金额5000余万元，6000余人被骗。
该案涉案金额之大，涉案人数之多，令人咋舌。可见，所谓的职称申报和评审“全程代评代办”虽然不靠谱，但却相当普遍。
就此去看，在提醒相关个体依法依规参与职称申报评审之余，对那些所谓的代办机构，相关方面显然要严厉打击。在这个过程中，人社部门和相关的执法机关要以针对性举措持续加大打击力度，优化常态化监管方式。尤其是针对评审环节中可能存在的内外部漏洞，要及时查漏补缺。
值得注意的是，在这个过程中，平台也该履行好自身的责任，把好相应的关卡。在过往案例中，有不少人通过社交平台发布相关信息，进而寻找“客户”；一些“被骗者”也通过搜索引擎等寻找代办渠道。
一些报道也显示，在社交平台上，有一些账号发布视频，宣称可以免费指导职称评审。记者注意到，这些视频的评论区中，不乏“保过，有意私聊”“专属通道，不过保退”的“营销推介”。
类似的信息充斥于社交平台和搜索引擎之中，因此，平台主动履责，搜索引擎把好相应的审核关卡，是很重要的一环。不能再出现“搜索职称评审关键词，出现一大批代办机构信息”的现象了。
总而言之，杜绝不正当行为，确保职称申报和评审的严肃性，关乎其过程和结果是否公正。因此，像“全程代评代办”这种乱象理应尽早予以打击，保障职称申报评审依法有序进行。而这，则需要个人、平台和监管同步发力。
推荐阅读：“臭肉” 学校董事长，不该再有如此“臭态度”| 新京报快评
“贷款利率”下调，让“有力度的降息”惠及更多人群 | 新京报快评
网络平台也需严防人贩子 | 新京报快评
“臭肉”事件反思：私立学校食堂不能“没人管” | 新京报社论
禁止“笔杆子”任务摊派给基层，谁来写也该更明确 | 新京报快评
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点