查看原文
其他

8岁娃被终身禁入熊猫基地,给做父母的何种启示 | 新京报快评

李思远 新京报评论
2024-11-15
家长不能由着孩子在公共场合任性而为。
▲2024年10月,有16人因不文明行为被终身禁止入园,其中最小的一位仅8岁。图/成都大熊猫繁育研究基地公众号
文 | 李思远

#8岁娃扔玩具被终身禁入熊猫基地# 的话题冲上了热搜。

据报道,成都大熊猫繁育研究基地发布的《10月部分不文明行为通报》显示,2024年10月,有16人因不文明行为被终身禁止入园,其中最小的一位仅8岁。这引发舆论关注。

按理说,8岁正是小朋友享受童年美好时光的年纪,却上了熊猫基地的“黑名单”,这的确产生了一些违和感。舆论场上对此也有是否处罚过重的疑惑。

国家旅游局曾出台过《关于旅游不文明行为记录管理暂行办法》,对9种造成严重社会不良影响的行为,纳入旅游不文明行为记录。至于是否可以将未成年人纳入其中,并没有明确提及。不过,《办法》也提到,因监护人存在重大过错导致被监护人发生旅游不文明行为,则可以将监护人纳入“旅游不文明行为记录”。当然,这个职权范围在旅游行政部门,而非哪个景区。

但这至少传达了一种态度:小朋友的不文明行为,暴露的是家长在家庭教育中的责任缺失,家长应为“熊孩子”的过错承担责任。

就此事而言,8岁的孩子还没有完全形成是非观念和自我控制能力,其行为很大程度上受到家庭环境和父母言行的影响。如果家长没有以身作则,对孩子的行为疏于教育和管理,孩子在公共场所出现不文明行为也就不足为奇了。

所以,孩子的不文明行为,与家庭教育的缺失脱不开关系。家庭是孩子的第一所学校,父母是孩子的第一任老师。作为监护人,父母有责任和义务引导孩子正确认识自己的行为,对社会和他人负起责任。家长应当在日常生活中培养孩子的文明习惯和社会责任感,让他们明白在公共场所需要遵守的规则和秩序。

在这起事件中,不少网友认为,应当处罚孩子的监护人,而不是将孩子纳入“黑名单”。这是有道理的:孩子的行为很大程度上反映了家长的教育方式和态度。如果家长能够在日常生活中对孩子进行正确的引导和教育,孩子就能更好地遵守社会规则,避免不文明行为的发生。

尤其在带孩子参观大熊猫基地时,家长可以告诉孩子大熊猫的生活习性和保护大熊猫的重要性,让孩子懂得爱护动物。更要在孩子出现不文明行为时,及时进行纠正,通过反复的教育和引导,帮助孩子树立正确的行为规范。

根据通报,此次被终身禁止入园的16人中,全部都有向动物活动场内丢杂物等行为。8岁娃扔玩具,听着好像没那么严重,却是威胁动物安全的行为,是参观须知中明确禁止的。

当然,此次被成都大熊猫基地拉入“黑名单”,并不意味着这位8岁小朋友就与大熊猫“绝缘”了。这位小朋友以后仍可以在动物园等场所参观熊猫馆,但仍然要遵守公共秩序和参观要求。

而对家长来说,也需从中吸取教训,注重通过教育引导孩子改正错误行为,涵养得体的公共场所礼仪。小朋友总是对这个世界的一切都充满好奇,其行为本没有什么边界感,家长就要在孩子行为习惯的培养上,多些循循善诱,多些言传身教,培养孩子的规则意识,尤其在公共场合,不能由着孩子任性而为。

撰稿 / 李思远(媒体人)

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳


推荐阅读:
考研禁用海马体照片,防范“失真”有必要 | 新京报社论
柳州“政绩工程”将被拆除,投机性决策教训深刻 | 新京报快评
自称余华英儿子被罚,恶趣味式蹭流量不能容忍 | 新京报快评
“不买医保就停课”,学生受教育权岂能如此揉捏 | 新京报快评
智障人士被骗背车贷,警惕金融诈骗围猎弱势群体 | 新京报快评

欢迎投稿:
新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。
点击下方公号名片,阅读更多精彩观点


继续滑动看下一个
新京报评论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存