中国网评论员文章：以损人始，必以害己终
在中美贸易摩擦升级为贸易战的节点上，美国于近日对华为采取“禁用”和“禁售”双管齐下的方式，试图击败这个来自中国的民营通信科技公司。
以下，我们将通过“禁用”和“禁售”两条主线，来理清此次美国打压华为的行径。
（一）“禁用”
美国时间本周三，特朗普签署了总统特别行政令，通过宣布国家进入“紧急状态”的方式，禁止美国企业使用“竞争对手”所生产的电信设备。
该行政令向美国商务部发出指示：5个月内草拟细则并具体执行。
这明显是在针对华为。
这项特别行政令的签署，动用了美国《国际紧急经济权利法》，该法案授权美国总统在宣布国家进入紧急状态后，可实行贸易禁令。为了打压华为，特朗普不惜宣布国家进入“紧急状态”，可谓不择手段。
一家中国民营通信科技公司，能让这个世界上唯一的超级大国进入“紧急状态”，除了特朗普借以在贸易谈判中向中国施压外，也反映出华为公司掌握的核心技术已让美国心存忌惮。
就在3个月前，特朗普曾公开表示他不会通过签署此类特别行政令的方式，封锁外国先进技术进入美国，因为美国公司完全可以通过竞争在5G领域取胜。
但100天后，他签署了这道特别行政令，给出的理由是：外国竞争对手的电信设备对美国国家安全构成风险。这显然与他之前的表态相矛盾。况且，如果华为设备当真对美国国家安全构成威胁，美国绝无可能留出5个月的执行准备时间。在中美贸易战的背景下，“司马昭之心，路人皆知”。
特朗普政府此举滥用“国家安全”概念，把紧急情况法律措施用来充当施行贸易保护主义政策的工具，有违道义，底线尽失。
而从市场角度，通过签署行政令的方式禁用华为设备，违背市场公平竞争原则，违背产业发展规律，注定会以失败告终，同时也将遭受不尊重科学规律的反噬。
美国消费者将被迫使用质次价高的替代品，成为首当其冲被伤害的对象。而对美国本就丧失先机的5G产业，失去竞争激励只会更加落后，造成无法挽回的损失。
限制华为，不会让美国变得更安全或者更强大，却可能让华为变得更坚强。
从全球来看，有竞争力的华为设备，即使丧失美国市场，也还有潜力巨大的中国国内市场和全球其他市场。美国试图拉拢盟友共同抵制华为的行径，则会折戟沉沙，因为没有国家会拒绝先进技术带来的现实利益。目前，法国已明确表示不会发动任何一场技术战争来阻止华为，英国也表示将通过签署安全协议的方式，继续开展与华为的业务。
（二）禁售
在特朗普签署特别行政命令禁用华为设备的同一天，美国商务部工业与安全局（BIS）将华为列入出口管制“实体名单”，禁止美国企业向华为出售相关技术、配件。
一天之内，两条禁令，华为遭遇极限生存考验。
5月17日凌晨2点14分，华为海思总裁何庭波发出内部信。她在信中表示，公司曾经做出了极限生存的假设，总有一天所有美国的先进芯片和技术将不可获得，而华为为了这个以为永远不会发生的假设为公司生存打造了很多“备胎”。今天，这些“备胎”，全部转正。这封富有感召力的内部信，瞬间在社交媒体上刷屏。
对华为而言，美国对华为采取“禁售”措施，将直接对华为供应链造成压力。华为产品当中，有30%的部件来自美国。而“备胎”从试用到大规模商用还需要时间，华为确实迎来了极限生存的至暗时刻。
能否度过“华为的冬天”？任正非18年前的战略思考，终于迎来真正的战场，正在经受严峻的考验。
而对美国而言，高通、微软、甲骨文、英特尔等美国企业，每年向华为提供价值约110亿美元的芯片产品。对华为禁售，意味着这些美国企业将失去巨额订单。根据2018年数据，华为是世界上第三大芯片采购商，并且采购金额增速远高于前两位的苹果和三星。失去巨额订单的美国芯片企业，同样遭受华为“禁售令”带来的巨大损失。
从全球市场来看，华为供应链所面临的考验，也会对日本、台湾地区等92家企业造成压力。
不管是贸易实践还是经济学常识，都已预言中美贸易战没有赢家。
面对这场由美国发动且单方面不断升级的“史诗级”贸易战，中方已经鲜明地亮出态度：“不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。”经过四十年的改革开放，中国已拥有实力、潜力和定力保护自己的核心利益，不必再仰人鼻息、看人脸色。
而特朗普政府的一系列违背常识、外交道义和国际规则的无理举动，种种恐吓威胁、出尔反尔、得寸进尺的霸蛮行径，终将逃不脱一条铁律：以损人的目的开始，以害己的结果告终。
原创文章，版权归中国网所有，转载请注明出处。
大/家/都/在/看
本期责编：李兆彧