首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
dnf私服
2
百度
3
微 信 freewechat
4
自由 微 信
5
1
6
baidu
7
微信公众平台
8
知乎
9
whatsapp web
10
贴吧
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
dnf私服
2
百度
3
微 信 freewechat
4
自由 微 信
5
1
6
baidu
7
微信公众平台
8
知乎
9
whatsapp web
10
贴吧
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
反向激励,在加速这个社会的黑化
呼伦贝尔跨省抓捕,我弟弟指居期间死亡,泣求自治区调查真相
把抄袭说的如此冠冕堂皇,雷军让年轻人丢掉了耻辱感
2024【公共营养师】报名通道已开启,不限学历,23岁及以上可报!还能领2000补贴
Wealth | 中国成本轮金价涨势的前沿和中心
生成图片,分享到微信朋友圈
2021年1月29日
2021年1月30日
2021年1月31日
2021年1月31日
2021年2月1日
2021年2月2日
查看原文
其他
返乡政策禁止层层加码,一些地方该纠偏了! | 每日快评
Original
张典标、易艳刚
新华每日电讯
2021-01-29
地方防疫政策层层加码,根源于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员,把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡,显然要省心得多。当然,问责泛化也是加剧防疫政策加码的重要原因。
来源:
“新华每日电讯”微信公号(ID:xhmrdxwx)
作者:新华每日电讯评论员张典标、易艳刚
1月27日,国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确:
“就地过年”政策是分级分类的,各地在政策执行时不能擅自加码,更不能层层加码;目前有的地方采取的“一刀切”措施是坚决不允许的,不能阻断人员出行、返乡。
中央这一明确表态,具有非常强的现实针对性,及时回应了社会关切。
最近网上流传着一张图:中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”,到省里却变成“要核酸检测阴性证明”,到市就变成“要居家隔离”,到镇里变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”,到村里变成“禁止返乡”。这张图虽有演绎成分,却也是基层实情的折射,它生动说明了地方防疫政策层层加码的荒唐。
一段时间以来,各地纷纷发布春节期间的防疫政策。
与中央相关工作方案相比,不少地方政策已有加码苗头。
比如,山西多地对所有河北车辆一律劝返;甘肃要求所有来返人员须提供72小时内核酸检测阴性证明……这些都与中央明确要求相悖,必须纠偏。
民众响应政府“就地过年”号召,是对防疫工作的配合。其前提是群众自愿选择,而不是靠随意“硬核”加码甚至一律劝返。
地方防疫政策层层加码,归根究底在于部分领导干部缺少担当。相较于劳神费力地管控流动人员,把群众限制在家里或“一刀切”禁止返乡,显然要省心得多。
但是,部分领导干部不担当,不仅会增加基层防疫成本,也会给返乡人员制造麻烦,增加社会矛盾。
地方防疫政策层层加码,还有损政府形象。过去一年的抗疫经验表明,严格、准确、不打折扣地落实中央相关防疫政策,足以打好抗疫阻击战。
与病毒较量一年之后,一些地方重新回到“层层加码”这种初级段位,充分暴露了当地领导干部治理能力不达标。
当然,地方防疫政策层层加码,也不排除有几分“自保”考量——有些地方问责泛化,出现疫情不问青红皂白就要问责人。因此,
要真正防范地方层层加码,也必须防范“问责层层加码”,问责要精准、稳慎,让领导干部敢于担当,敢于落实精准防疫政策。
抗疫系列评论
系列之22 | 对问题口罩必须露头就打
系列之21 | 流调隐去“非必要细节”更科学
系列之20 | 防疫物资配送承诺不能落而不实
系列之19 | 杜绝拒诊是精准防控应有之义
系列之18 | 稳物价也是为抗疫做贡献
系列之17 | 高校“甩锅式”防疫让部分学生两难
系列之16 | 复印店卖假核酸报告,“小聪明”耍不得
系列之15 | 老人闯卡被绑树上,算哪门子“硬核防控”
系列之14 | 返乡须持核酸阴性证明?须尽快出细则
系列之13 | 就地过年暖政“抢人”,全国都得服义乌
监制:易艳刚 | 责编:赵岑 | 校对:莫鑫
Modified on
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存