李伟平：宁波法院服务企业“全生命周期”，有力保障企业高质量发展 | 代表委员看法院

李伟平

宁波市人大代表

吉利汽车集团CGO（首席政府事务官）

当前世界正经历百年未有之大变局，对企业而言发展环境日趋复杂，不稳定性不确定性明显增加。从外部环境来看，新冠肺炎疫情全球大流行使得世界经济持续低迷，保护主义、单边主义上升，产业链供应链面临冲击；从内部发展来看，企业尤其是大中型企业面临着技术变革、品质提升、服务优化等方面的改革压力。

作为一名企业管理者，我认为关系到企业发展的重要因素之一就是市场化、法治化、国际化营商环境。吉利汽车从台州出发，但随着吉利在宁波的多点布局，实现了从1.0时代向4.0时代的跃进。可以说，吉利和众多企业一样，在宁波的高质量发展离不开宁波法院的有力保障。

近年来，从宁波中院到北仑法院，在服务保障企业“全生命周期”上有很多既接地气、又富有成效的举措。比如依法平等保护企业和企业家合法权益，树立善意文明司法理念；比如设立宁波知识产权司法保护政协委员会客厅，加大对关键领域和核心技术的知识产权保护力度；比如设立民营企业司法服务联络站，完善基层工作联络室机制，成立“锋领企服队”，定期为企业提供面对面、零距离的法律服务，解答企业发展过程中的法律困惑。

在执法办案中，法院通过对每一个案件的精心办理，让我们这些企业与企业家们感受到了“司法为企业解难题”的真心实意。

有一起北仑法院审理的合同纠纷令我印象颇深，吉利是这起案子的被告，原告起诉要求我们返还其投标保证金10万元。但事情并没有原告所说得那么简单，吉利根据多次对比标书，认定原告与另一投标人存在串通投标的情形，因此按照约定不予退还原告的投标保证金。

在庭审过程中，吉利提供了原告与另一投标人仅一项价格不同、授权委托书出现相同错误、商务与技术偏离要求相同、招标文件编制相似等方面的证据。与此同时，积极配合法院查明原告隐瞒与该投标人的关联关系、两家公司就投标报价存在沟通等情况。最终，北仑法院认定原告与该投标人的投标文件异常一致，且投标报价呈现规律性差异，原告的行为可以视为串通投标，驳回了原告的诉讼请求。

这起合同纠纷虽然金额不大，但北仑法院认真查明事实、依法公正判决，不仅为招标企业防范打击恶意串标行为提供了有力的法律支撑，也保护了其他依法依规参加投标企业的合法权益，为企业有序生产经营注入了信心。

公正审判固然重要，以案释法也不容忽视。最近我关注到宁波中院推出了“三学三比”系列主题活动、“云法庭”线上庭审观摩研讨活动，北仑法院上线了“彭不红直播间”幽默普法短视频，希望法院在充分发挥司法裁判引领价值作用上，继续打造亮点、持续发力，以公正裁判、多元普法树立行为规则、引领社会风尚、传递法治精神，谱写产业与城市共生共荣的协奏曲。

来源：宁波北仑法院

点亮“在看”