师伟：论中美所谓的贸易战
先介绍一部电影《奇幻核子战》（Fail-Safe）。这部电影拍摄于冷战时期古巴导弹危机后的1964年，剧情简单、气氛紧张、场景固定、演员不多，主角换了几身衣服后电影就演完了——呃，联想起日本片的读者请自行面壁！
电影讲述的故事是这样的：由于操作失误的关系，美国载有核弹的轰炸机出发轰炸莫斯科，美国总统在唤回轰炸机失败后，和苏联紧急沟通达成协议、下令美军将纽约摧毁作为给苏联的补偿。最后莫斯科和纽约双双被核平，而美苏之间的大战得以避免。
这部电影当然是站在美国的角度拍摄的：惹事的、平事的都是美国、苏联是被动的一方。同时美国好歹是讲道义的：我因为失误伤害了你、那我自捅一刀作为惩罚。
那时的美国挟二战余威、统领西方对抗苏东集团，布林顿森林体系尚在、美元是货真价实的美金（如今再把美金称为美金、难逃没文化嫌疑），美国自诩为自由世界，至少表面上是欣欣向荣的、大搞自由贸易卖东西，拍出《奇幻核子战》这种显示高大形象、占领道义高地的电影不足为奇。
当时的中国是啥情况？被美国封锁、和苏联反目，正忙着在一穷二白的基础上搞独立自主地搞建设，那时我们的建交国家是49个，虽然远低于台湾伪政权的70个，但好歹也是努力改革开放，从外界寻求更多帮助的。但那时中国还是被污蔑为闭关锁国，反正嘴巴长在人家身上、怎么骂人是人家说了算。
不料还不到六十年，当年带头骂人的美国反而搞起真正的闭关锁国，自由贸易的道义尽失——当地时间3月22日12：30，特朗普正式签署所谓针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录，宣布基于“301调查”结果，将对约600亿美元进口自中国的商品加征关税。
科普一下：美国301条款是指《1988年综合贸易与竞争法》第1301～1310节的全部内容，其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利，对其他被认为贸易做法“不合理”、“不公平”的国家进行报复。
简单说，美国301条款就是个耍流氓的道具——看谁不顺眼就收拾谁！
六个半小时后、北京时间早上七点整，中国商务部宣布拟对约30亿美元美国进口商品加征关税。
顿时舆论惊呼：中美贸易战开打了！
其实这个事远没表面上那么简单。
网上的分析文章汗牛充栋，大家已经看得够多的了。那我就写写可能引起误会的几点吧——
1、中美贸易战终于开打了吗？
2、中国的回击为什么不对等？
3、美国这样做的目的是什么？
4、总体而言对中国利弊如何？
1、中美贸易战终于开打了吗？
中美贸易战当然开打了，但不是终于。
因为贸易战从来没有断过，烈度大小不同而已——大家做买卖都想多赢少赔、少不了搞小动作，不过差不多就行了、过份就不好了。
中美建交之前谈不上贸易，建交之初因为苏联的存在、中美关系有段蜜月期，之后就开始怼上了，当然美国欺负人的情况是主流。
中美贸易战搞得比较大的有1989年、1991年、1994年、1996年。2001中国加入WTO之后，美国依旧耍流氓，在2002年大搞了一把。接下来就是2018年了。
为什么美国会破坏自由贸易原则搞贸易战？
做生意做不过我们呗。看看中美贸易数据——
这个情况和1840年英国发动鸦片战争类似——英国人做正常生意做不过中国，于是贩卖毒品鸦片，当中国拒绝后就开打。
英美不愧一脉相承的强盗啊！
中国货好卖是因为中国人勤劳努力、加班加点做出来物美价廉的产品，美国货不好卖是因为美国人全球吸血、好吃懒做，而且在高科技领域限制中国购买。综合结果是美国对中国出现巨大的贸易逆差、制造业空心化。
看个新闻：2017年6月，美国一个煤矿开工、提供了100个就业机会，特朗普讲话表示庆祝——
在中国，这种级别的事情一个村长出面就够了——你能体会到美国的制造业是什么情况吗？这种情况打打贸易战有用吗？
2、中国的回击为什么不对等？
中国的30亿和美国的600亿是两回事，没有可比性，谈不上对等不对等。
中国30亿的反击很明确，是“针对美国进口钢铁和铝产品232措施”，也就是回击美国15天前公布、今天生效的钢铝关税的，不包括今天特朗普新宣布的措施。也就是这是中国应对的第一步，后面还有动作；
为什么中国不立即怼美国的600亿？因为美国的具体措施还没出来——特朗普签是个备忘录，主题是指示美国贸易代表罗伯特·莱特希泽、要他负责的美国贸易代表办公室（USTR）在15天内公布针对的商品清单，随后公示30天。也就是说，正式清单可能得到4月7日才公布。在这种情况下中国当然可以选择见招拆招，暗地准备——你打斗地主不会上来就甩炸弹吧？
所以大家就等着看戏吧，中国人的风格是有理有利有节，不惹事但不怕事。这是含蓄的文化导致的、更主要的是中国现在有底气——中国制造业产值现在是美日德的总和、国内市场巨大、外贸依存度并不大、对美出口占中国出口额的两成、美国600亿的额度和3750亿的顺差相比并不大……
所以驻美大使崔天凯才会意气风发地讲“奉陪到底、看谁笑到最后”，这和他在1996年作为外交部发言人的语气神态大相径庭——
3、美国这样做的目的是什么？
虽然美国具体的加税清单还没出来，但我们仍然可以根据已有情况推断：特朗普签备忘录之前、莱特希泽在参议院作证时，已经列出了对中国征收关税可能覆盖的高科技产业，包括新一代信息技术、高档数控机床和工业机器人、航空航天设备、海洋工程装备、高技术船舶、新能源装备、高铁装备、农机装备、新材料、生物医药和高性能医疗器械等等。
眼尖的网友可能已经发现了：我靠，莱特希泽同学一定偷偷学习了《中国制造2025》！
换而言之，美国这次的加税对象是中国的高科技行业、打击的目的是遏制中国的强国战略！
以2016年为例，中国出口美国的商品类别为例——
显然，这次美国对准的是产品总份额占总贸易额的比例很低，所以新闻一会说针对600亿、一会说针对500亿，特朗普自己也乱糟糟的。
其实真要给中国找麻烦，直接找最大份额的下手就行了，但那样会让美国老百姓很不爽、给自己添麻烦。
有网友对比了中国的30亿和美国的600亿——
得出的结论是美国是农业国、中国是工业国。显然这个结论不对——我们不能骄傲自满，我们还没有全面打败美国。
事实上中国的报复很精准、很合理，因为这些产品不但针对支持特朗普的州、而且很容易从别的国家找到替代货源，甚至我们还有大牌没打，比如大豆、比如波音。
相比而言，美国的清单就是个骚扰捣乱的玩意，就是给你填堵的。甚至这次所谓的贸易战的都不是典型意义的贸易战、更像是在你面前脱光了裸奔，目的是恶心一下中国的高科技发展，就像美国以安全为由拒绝华为手机一样。
4、总体而言对中国利弊如何？
美国已经被逼得撕下自由贸易的伪装耍流氓了，这本身就是中国的胜利！
我走过接近四十国，深知中国人天生能干、巧干、肯干，只要国家稳定、不出大错，还过不上好日子的话天理难容！
而且我们不但要过好日子，还要伟大复兴——意思是重回世界之巅，这当然要超过现在的第一美国，所以中美之间的矛盾是不可调和的、老大当然不会主动服软，就是黑社会抢地盘都是械斗一番不是？
所以这些矛盾迟早要激化，这是不以主观意志为转移的，矛盾更早暴露可能在力量对比方面对我们不利、但在打消幻想方面则是大大有利。
美国对中国高科技产品的打击会更加坚定我们产业升级的决心，因为美国的行动证明了它们忌惮这些，那我们就更快地搞高铁、火箭、空间站、大飞机、芯片、5G。
而且美国的流氓行径进一步拉低了美国的国家形象、强化了其见利忘义的属性，在此次贸易战中，除了走狗日本紧跟之外，别的国家估计现在一头汗，要好好想想选边站队的问题了。
所以不管是从战略上还是战术上，这次美国挑起的贸易战终将搬起石头砸自己的脚，对中国当然是好事！