外刊 | 《经济学家》：行业垄断使资本主义竞争力减弱

点击上方“社会科学报”关注我们哦！

近年来，在资本主国家，行业集中和垄断愈演愈烈。随着资本主义进入行业巨头垄断时代，资本主义经济的竞争性日趋减少，引起国际社会的广泛关注。2018年10月10号，英国《经济学家》杂志刊文分析了在此背景下墨西哥、英国与日本的经济问题，并探寻相应的解决方案。

《经济学家》：行业垄断使资本主义竞争力减弱

刘丽坤/编译

图片 | 网络

最近举行的世界央行行长会议上，充斥着有关资本主义正在变得不那么具有竞争力的对话。学者们正在谈论如何让事情变得更好。一些人赞成取消扼杀小企业和阻碍新的市场进入者的繁文缛节和职业许可计划。其他人则考虑放松对某些知识产权提供过多保护的规则。然而，大多数争论都集中于美国，因为美国越来越成为一个全球问题。但显而易见的是，由于资本主义缺乏竞争力成为其他国家的一个更重要的问题，这究竟意味着什么则因地而异。

在墨西哥，在恩里克·培尼亚·涅托的领导下，选民们几乎每天都忍受着充斥着腐败故事的头条新闻，其中大部分涉及每年发放的政府合同，数量约为23万个。这些政府合同中，只有12％是公开招标，许多合同都是政府官员的亲信获得而不是最合适的投标人。这往往导致墨西哥消费者面临较差的选择和高价格。但竞争本身的问题往往超出了政府合同范围。墨西哥经济学家圣地亚哥·利维认为，愿望良好的政府监管允许太多弱势而低效率的小企业生存，而阻碍了更大和更高效的企业发展。

历史上，墨西哥的大部分经济部门，如能源和电信，都由一家公司控制。墨西哥联邦经济竞争委员会（Cofece）最近的一项调查表明，竞争法的弱化迫使墨西哥人每年在非专利药上花费额外的25亿比索（1.35亿美元）。为应对竞争不足问题，涅托成立了联邦经济竞争委员会以提升墨西哥经济的竞争性。自20世纪30年代以来，他所实施的能源改革第一次允许外资进入石油部门，外资通过公开透明的采购流程相互竞争合同。2013年对电信业的改革为墨西哥市场带来了新的参与者，导致价格暴跌。

在英国，各行业最大的公司拥有比以往更多的市场支配力。这种支配力可能让他们为低劣的服务收取更高的价格，并支付更低的工资。在将英国经济划分为250多个分支工业之后，经济学人认为，在过去的十年中，这些行业中的55％已经变得更加集中，四大公司的收入所占的比重比以往更大。怎么解释英国的行业集中？合并可能是一种解释。在过去的20年中，英国已经经历了市值5万亿美元的国内公司兼并和收购。来自美国的证据表明，随着公司变得更加强大，他们可以提供更低的工资，因为工人的替代雇主更少。在整个英国，最大的公司实际雇用的员工比例低于21世纪初。然而，在该国部分地区，工人的选择似乎比以前少。无论如何解释，工资占GDP的份额在同一时期都有所下降。最终，英国政府开始着手解决这一问题。英格兰银行的安迪·霍尔丹最近发表的讲话表明了他对市场力量的担忧，但要形成严肃的解决方案可能还有很长的路。

如果市场在所谓的“盎格鲁—撒克逊”经济体中变得过于惬意，那么日本的竞争状态是什么呢？答案是更为糟糕。迈克尔·波特和榊原磨理子认为，日本的反竞争机构仅限于经济中较少受国际贸易影响的部门。在这些部门之外，竞争非常激烈。在许多情况下，企业集团的普遍存在只会增加竞争压力。根据某些衡量指标，日本经济的集中度也有所增加。根据康奈尔大学卡洛伊教授的研究，1994年前100家日本公司占所有上市公司利润的54％。20年后，他们几乎占了三分之二。 

文章原载于社会科学报第1629期第7版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

相关文章

社会科学报

做优质的思想产品

官网

http://www.shekebao.com.cn/