外刊 | 《卫报》：社交媒体助推民粹主义兴盛

点击上方“社会科学报”关注我们哦！

外刊速递

近年来，随着全球金融危机的爆发，民粹主义在欧美各国不断发展壮大，影响力呈井喷之势。近日，英国智库 Demos 社交媒体分析中心主任杰米·巴特利特（Jamie Bartlett）在英国《卫报》上撰文指出，社交媒体平台自身的特点使其成为宣扬民粹主义的理想场所，而受经济利益驱动的科技公司的运营模式是造成这一局面的重要原因。

《卫报》：社交媒体助推民粹主义兴盛

晓舟/编译

图片 | 网络

世界各地的右翼民粹主义者近来声势不减。反移民的瑞典民主党在2018年9月份大选后变成了该国议会第三大党，巴西极右翼候选人博索纳罗当选为总统……而民粹主义之所以大行其道，原因是社交新媒体使西方的政治文化发生了重大变化。

民粹主义有两大特征。首先，它为各种复杂问题提供了直接和明显的答案。其次，它声称代表着反精英的受压迫的“人民”。这种风格和叙事既可以为左翼也可以为右翼使用，社交媒体则为两条攻击线提供了完美的平台。

鉴于其资金来源，社交媒体平台实质上就是广告公司。被分享的在线内容越多，它所产生的广告收益就越多。民粹主义者在精神上与今天的技术显得更加合拍，他们提供“政治版Tinder（手机交友APP）”：通过左右滑动屏幕以获取自己想要的东西，而用不着过多的考虑。这是为何许多民粹主义者都是社交媒体的尝鲜者，而且能够娴熟地运用这种传播方式的缘由。

事实上，所有人在各种规范和期望中都变得带有点民粹主义色彩，这或许是一种更加准确的说法。要理解这一点，我们就必须抛弃一些推卸责任的谣传。一个是认为民粹主义势力的高涨是由其他一些被假新闻欺骗的白痴引起的；另一个更严重的问题是，我们可以而且确实让精挑细选的真实新闻这种闪耀着温暖的光辉环绕着。这虽然与假新闻不同，但效果却是相似的：当一个共同的真相被各个现实情况所取代时，就没有了任何赖以支撑政治讨论和辩论的东西了。

一些人指出，人们常常深陷于志同道合者的回声室效应里。不过，我们在网上也被跟我们看法不同的人所包围，我们不是去倾听，而是忽视和诋毁我们的对手。在一个基于纸质出版物的社会中，至少存在着对事实和想法进行排序以及前后连贯的倾向，而社交媒体平台则是按照一种不同的逻辑建立的：我们被淹没在不和谐的想法和故事、事实和图表所构成的激流中，文化倾向则依赖于直觉，而且是启发式的，未经思考就做出各种反应。

虽然这些都是人类的弱点，但是社交媒体却将它们变成了现代信息消费一个结构性特征，并且利用它来赚钱。指责这些科技公司毫无用处：他们只是释放出自身无法实际控制的某种东西而已，而且，总是不乏民粹主义者，他们通常是最新技术的尝鲜者和开发者。

最后，我们都应该受到责备，我们不停地点击并且分享各种愤怒的故事，不停地发泄情绪。我们需要尊重我们的对手，而且，如果我们能够削弱社交媒体依赖广告换取免费服务的商业模式，加入一些付费社交媒体平台或者干脆暂时关闭社交媒体平台的话，那么它们就不会有那么多动力令我们一直迷恋上网并且总是充满着激情。 

文章原载于社会科学报第1639期第7版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

相关文章

社会科学报

做优质的思想产品

官网

http://www.shekebao.com.cn/