被网暴上热搜，她到底得罪了谁？
↑↑↑
刘鑫案结束不到一个月，江歌妈妈又一次被登上了热搜。
近日，江歌妈妈在社交平台发文，公开投诉“作家陈岚”对其长期进行造谣、诽谤和侮辱。
更可怕的是，她还截图曝光了粉丝有150多万的陈岚，在网上公然引导他人对其进行网暴。
因为承受不住众口不一的辱骂，被逼无奈的江歌妈妈只能对着视频哭诉，恳求有关部门对她的资金来源进行调查。
因为这一闹剧，一时间舆论铺天盖地，评论更是两边倒。
有心疼和支持江歌妈妈的网友表示：
“都是自愿捐赠给她的钱，想怎么用都可以。”
“陈岚当年的所作所为，也要调查一下。”
但大部分的网友似乎对江歌妈妈的遭遇已“免疫”，在事情还未下定论前，就有不少人对她进行了谴责：
“以前会同情，现在有点反感了。”
“谎话连篇，利用公众的善意去作恶就是不行。”
“她太戏精了。”
江歌妈妈，一个从被同情的失独母亲，到被众人反感的“网络红人”，她到底做错了什么？
悲剧沦为网络闹剧，到底是谁的过？
距2016年江歌被害，已过去5年多，因为她的悲惨遭遇，其母亲也受到了外界很大的关注和支持。
或许正是这一份支持，让江母在悲痛之余，选择了独身一人，为女儿讨回原有的公道。
2017年，她远赴日本，用法律制裁了凶手陈世锋。
但未曾想，那之后真正让她陷入痛苦深渊的人，竟是自己女儿的好闺蜜——刘鑫（后改名刘暖曦）。
案发之后，作为当事者之一的刘鑫，不仅没有为江歌作证，反而一次又一次挑战着江母的底线：背叛江歌，消费死者，辱骂江母，扭曲事实。
因为无法忍受这样的人性摧残，江母将其告上了法庭，控诉她对江歌的死有着不可推卸的重大过错。
在各种迂回轮转中，这场官司历时了近4年时间，直到2022年1月10日，一审判决刘鑫需赔偿江母69万6千元，并承担所有的审理费，江母首告胜利。
虽然，正义最终没有迟到，但从江母选择用法律寻求公道的那刻起，就注定了这一路都要被舆论所捆绑。
在一审胜利之后，除了理解和支持的声音，江母也引来不少对她本人的非议。
有人骂她告刘鑫就是为了钱；也有人觉得她太过偏执，不愿放过刘鑫，就是在吃自己女儿的“人血馒头”。
甚至还有人质疑，江母一边在网络上卖惨，一边又开着网店在割网友的韭菜。
于是，为了打消外界对她的猜忌，江母先是在一审胜利后，就立即宣布将赔偿全部捐出。
后又公开声明，之所以开设网店，一是为了维持自己的生活，不想再过多的接受别人的捐赠；
二是需要经济支持，好为后续在国内诉讼凶手陈世锋做好准备。
但即便如此，不少网友对待江歌妈妈的态度，也变成了鲁迅笔下所写的祥林嫂：
“她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天，早已成为渣滓，只值得烦厌和唾弃。”
甚至在知乎上也有人发起了这样一个话题：“为什么我越来越不喜欢江歌的妈妈？”
其中一个高赞评论是这样说的，因为江歌妈妈没办法满足你所有关于“正义”、“圣人”的人设期望。
在那些反对者的眼里，作为像江母这样的受害家属，就应该坐等被同情，维持好自己的“悲惨人设”。
而如今，她却用自己的“复仇计划”，彻底打破了他人的所有遐想。
江妈并非圣人，也并不完美。
她是“偏执”，但如果不这样，又有谁还能为她女儿讨回公道，难道是键盘侠吗？
她是需要钱，因为没有工作，但上诉打官司需要一大笔钱，她不能就此停下。
所以，我们不能因为她的不完美，就否定甚至诋毁她对公道的追求。
因为在这世上，最后还能为江歌做点什么的人，就只有她了。
然而在如今鱼龙混杂的网络世界，像是这样用舆论去摧毁真相本身的案例，我们见得还少吗？
我们与恶的距离，其实很近
还记得不久前的刘学州事件吗？
一个年仅15岁，却命途悲惨的男孩，在前15年的时间里，他先后经历了被亲生父母卖掉，被同学、邻居欺凌，被老师猥亵......
但这所有都抵不过，他在生命最后那段时间里的遭遇，来得更让人绝望。
2021年12月16日，刘学州通过DNA比对，找到了自己的亲生父母，原以为他会如愿回到那个属于自己的家，可没想到，这一切却是悲剧的开始。
在认亲不到一个月后，刘学州晒出了亲生父亲的朋友圈截图，直言刘学州是“网络乞丐”。
面对毫无怜悯之心的嘲讽，刘学州只回了一句：“笑了”。
但就是这短短的两个字，像是诉说了他心中所有的绝望。
除了被生父诋毁，他的生母也在相认不久后，莫名地将他的微信拉黑。
在遭遇亲生父母如此决绝的拒绝后，刘学州没有歇斯底里，也没有在网络发起群攻，他选择了保持理智。
最后在媒体的采访中，他才得知了这一切背后的“真相”。
他的生父丁某告诉记者，之所以说刘学州是“网络乞丐”，是因为他要求他们买一套房。
但事实上，刘学州自始至终都只是想要一个家，而不是一套房。
他的生母更过分，在面对采访时直接哭诉，刘学州为了想要得到一套房，硬是逼着她离婚，根本不管她的死活。
两段心照不宣的谎言，可谓字字寒心。
然而真正成为压垮刘学州最后一根稻草的，还不仅如此。
在媒体把采访报道发出后，大批不明所以的网友开始站在道德的制高点，对刘学州发起了猛烈攻击。
有人附和了丁某的说法，声称刘学州费尽心思寻找亲生父母，不就是为了钱；
也有人嘲讽他，在亲生父母面前哭诉没地方住，分明就是有机可图。
看到这些评论，蝉主实在忍不住想说，一个孩子寄人篱下了15年，他想要一个安稳的家，他有什么错？
从始至终，他的目的都只是寻亲，而不是讨债啊。
然而，在当时愈演愈恶劣的舆论环境下，他们根本不愿意选择去聆听一个15岁男孩的心声。
最终的结果就是，刘学州留下一纸遗书，选择清净地逃离这人世间。
而那些曾拿起无形屠刀的“网络伪正义者”，在热度缓慢下降中，完成了他的“功成身退”。
刘学州的死，让我们看到了“苦难”被当成流量工具后的真正悲哀。
然而真正可怕的是，舆论的尽头实则没有底线。
谭松韵就曾在母亲出车祸住院期间，被媒体造谣与男明星外出约会。
之后其母亲不幸逝世，在巨大的悲痛和误解面前，她没有歇斯底里，也没有哭诉解释，而是选择了暂离大众视线。
直到数月后，她开始恢复工作，身为好友的何炅才特意向观众解释了这场“恶意误导”。
对于谭松韵而言，妈妈的离世，就相当于失去了生命中最重要的人。
然而，媒体却以“死亡”为契机，对一个失去至爱的人恶意炒作。
他们就像生活在这个圈子里的恶鲨，稍微闻到一丝“血腥”，便开始对其展开猛烈攻击，毫无感情可言。
苦难和死亡原本是一件悲伤的事，却让它在流量面前，变成了舆论的作料。
而那些无知的网络审判者，也最终成就了一次又一次人性的恶意。
对待舆论暴力，也该坚持“零容忍”
在一个个真实的新闻面前，我们看到了：
舆论制造者总是以最令人不齿的行径，把脏水，把空穴来风，把无妄之灾，毫不留情地宣泄在无辜的人身上。
不管他们是因流量驱使，还是有利可图，抑或是阴暗心理作怪，性质都已下定。
韩剧《请输入搜索词：WWW》里，就曾讲述了这样一段关于大众舆论的剧情。
当红偶像明星韩民圭在被曝光曾在牛郎店陪客的视频后，瞬间引发舆论攻击，媒体更是对他展开了无孔不入地跟踪报道。
但他们的目的不是为了揭开事情真相，而是为了能扒出更多猛料，以赚取更高的收视率。
一批记者埋伏在公司、住宅和任何他有可能出没的地方，手机电话打到爆，只想拿到第一手采访。
除此之外，各路网友也开始了对他进行毫无底线的人身攻击，试图扒光他所有隐私。
而躲藏暗处的韩民圭，看着网络上媒体和网友的恶意谴责，最终不堪重负，选择了自杀。
直到韩民圭死后，人们才知道这一切都是背后人为的实际操控，主事者负责引发话题，网友负责炒作话题。
最终，造成无辜者死亡的凶手，实则是成千上万的舆论制造者。
所以，当我们在未了解事件真相前，就妄自为纯粹的人身攻击站队，这无疑是将自己推向“罪恶”的深渊。
而法律赋予我们言论自由的权利，并不是允许我们盲目发起攻击，它真正目的应该是理解、帮助、安慰、善意。
不管是关于江歌妈妈，还是刘学州，在面对弱势的一方，我们都应该保持包容和同情心，少一点道德的批判。
就像张文宏所说的，凡是持久的，必是温和与可持续的。
最后蝉主想说，即使作为旁观者，我们也不能允许善良被利用，更不该让无辜被伤害。
点亮“在看”
别做舆论暴力的帮凶
蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号，我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。
微博：@蝉创意 | 微信：chanchuangyi
【未经许可 | 禁止转载】
投稿、媒体、商务合作
至邮箱：pr@chanchuangyi.com
加入组织，后台回复“招人”
/ 推 荐 文 章 /