为郭敬明说几句公道话
职场心理专刊
咖啡心理千字文
喝一杯咖啡 读1000字文
一杯咖啡最新推出“咖啡心理千字文”板块，鼓励心理咨询师、心理作者精炼文字，用一千字左右的篇幅表达观点，向社会大众提供心理科普。竭诚欢迎你的来稿。
最近网上关于郭敬明的新闻、旧闻以及段子实在是太多，戾气弥漫，网络暴力当道。这与我对他的理解不同，可惜很少看到有人发声，所以为他说几句公道话：
只有确实没什么好说的，才会拿别人的先天缺陷来吐槽，而这是最low的行径。
每个人都有自己的缺陷，有些是生理的，有些是心理的——外人不太容易看到罢了。
不是每个人都能正确面对自己的缺陷。很多人把缺陷当做自己不再努力、不再拼搏的借口：
你看，我没有她漂亮，所以……
你看，我的原生家庭不幸福，所以……
而郭敬明有着这样的身高，即使受到这么多人的歧视和另眼相待，他都没有被打垮，反而在职场中打拼出了自己的天空。这是他值得许多人学习的地方。
说到身高，我想起当年听一个朋友（他是郭敬明的大学同班同学）跟我说过这样一件事：
有一次上课，郭因为身高问题被同学嘲笑了。
郭敬明站起来，当着全班同学的面说：我的身高不是我自己决定的，是小时候生病导致的（此处省略）……
当郭说完之后，台下的同学再也没有人因为身高嘲笑他了。
希望读过这篇文章的人，今后不会再拿身高来调侃郭了——因为这么做，你才是会被鄙视的人。
是，郭敬明赚了很多钱，买了许多房产，消费观比较奢华——这都是被许多人诟病的地方。但是，他一不偷、二不抢、三不靠一夜暴富，却实现了许多人梦寐以求的屌丝逆袭。
曾经看过这样一个采访。郭敬明说自己写的东西中有很多是在飞机上、在机场候机的时候写成的。而其他人在干嘛呢？闭目养神、玩玩手机。
网上有这么一句流行语，“哪有那么多一夜成名，其实都是百炼成钢”。他没有好爸爸、好妈妈给自己铺路，也没有得到来自这个社会的善意眼光，更没有一副好皮囊，靠的全是自己的才干和打拼！
凭自己的努力——而不是依靠父荫——改变自己的命运，是这个时代最值得尊敬的品质。
提到文学——或者更准确的说，是“码字”——如今已成为一份人们趋之若鹜的工作。几百万人开通微信公众号写东西，期待自己“一写成名”，争取早日靠打赏过上好日子。而在十几年前，文学还是清贫的象征。选择从事文学工作，是被很多人打心眼里瞧不起、看不上的。
之所以会有这么大的转变，除了时代进步、党的政策开放等因素外，不能说没有郭敬明的功劳。郭敬明本人就是依靠写作致富的典范，而且他不仅自己富裕了，还创造了一个写作产业链，帮助很多跟他一样有才情的年轻人依靠写作致富。不靠资本运作，不靠炒房产，靠自己的专业知识，这是绝大多数人可资参考的道路。
如果你苦恼于自己的贫穷，苦恼自己的手艺不能给自己带来财富，那么郭敬明该是你学习的榜样，而不是你嫉妒的对象。
郭的价值观是多元的。
很多人痛骂郭敬明作品中输出的价值观有问题，是拜金主义，是为低俗，只会教坏小孩子。
相反，以我读过的郭的几本书来看，我倒是也看到了他对人性真善美的渴求、对维护正义的坚持，以及对兄弟之情、朋友之情的祈盼。他那封轰动一时的“情书”，比许多网上的段子要感人得多，也引起了许多人对于真挚爱情的渴望。如果要说他拜金、低俗，那么上述种种三观很正的东西他也有，不应被刻意忽视。
郭敬明不是御用文人，而是一个畅销书作家。如果他的作品真的很有问题，那么要追究也是追究出版审查机构的责任：为何没有审查出来这么一株“大毒草”？不要忘记，在中国发行正式刊物，都是要经过审读、批准的。
指责他教坏小孩子，这完全是抬高了郭敬明——他还没有那么大的影响力。真正有影响力的是社会现实。如果家庭、学校、社会本身就是拜金和低俗的，小孩子身处其中又如何不被教坏呢？
辩证地看待郭的“抄袭”事件，不宜用抄袭否定他的文学才华。
“抄袭”是许多人对郭“转黑”的标志性事件。我也被很多人抄袭，甚至连我写的宣传文案都被人堂而皇之抄袭，因此对抄袭也是深恶痛绝的。
但是，我认为在指责别人“抄袭”之前，要看看双方的作品才有发言权。我读过郭那部饱受争议的被抄袭之作，籍由抄袭事件，又读了那部“原作”，以我的文学修养，说句见仁见智的话，郭的作品从文学水准、思想境界、表达能力都远远超过了“原作”。
绝大多数的“抄袭”，别说提升原作文字的水平，不埋汰、降低就很不错了。抄袭者本就是因为自己没本事，所以才要抄袭，照猫画虎反类犬也是很正常的事情。像郭这样“化腐朽为神奇”的“抄袭”，还真是很清奇。能把一个很普通的故事，改造成现象级之作，恰恰是郭文学造诣的体现之一。
因此，如果认为抄袭就代表技不如人，借此否定郭敬明本身的文学才华，是站不住脚的。就文学水平来说，郭敬明依然还是中国非常优秀的青年作家。
当然，对这件事本身，以及事发后郭的应对方式，我也多有不认可，此处不是给他的抄袭洗白。
“1完全捏造。2已经交给律师处理。”郭敬明对待这次事件的态度也有值得借鉴的地方。
面对别人对自己的指责，该怎么应对？
你骂我一句，我顶一句，你曝我的隐私，我也来揭你的短处，这是很low的做法，充其量就是让无聊看客闲来无事过个眼瘾罢了。说实话，两个人的事情，自己都未必搞得清，外人哪里搞得清？所谓的客观，还不是挑自己顺眼的站队？
郭敬明没有因为被激怒而陷入与对方的隔空骂战中，也没有用贬低他人、指摘他人的方式做回应，这是他值得许多人学习的地方。而他的两条回应，合乎情、理、法，就这个处理问题的方式来看，他比事件中的另一个当事人处理得好。
这句话几句话，不为郭敬明而说，但是也是我想说的：
当你希望郭敬明笔下的文字能够给这个世界带来一些阳光时，别忘记你在网上的那些话其实也是公开的、是不可撤回的，也会对这个世界、对青少年产生影响。
你看别人的角度，反映的是你自己的内心世界。心中有佛，所见即佛，心中有粪，所见即粪。苏东坡和佛印的千古对话始终值得我们省思。
P.S.我不认识他，我也不是他的粉丝。只是希望通过这篇小小的文字，让充斥偏见、歧视的舆论有点不一样的声音。也希望有朝一日，当我身处这样的网络暴力时，旁人不是都在看笑话、打探私隐，也能有人为我说几句公道话。
没有人应该被这样对待。
延伸阅读
长按二维码，任意打赏作者
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：2000小时，目前研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病。近期关注：要事第一、边缘型人格障碍。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部助理 Iris
转载&投稿 | QQ：2833628802 或 直接在留言处申请
投稿邮箱：coffeepr@qq.com
近期活动
点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群，申请加入请关注公众号，回复“会员”。