《风景园林》2019-07专题导读 | 设计思维与方法研究
全文刊登于《风景园林》2019年7期P8-63
风景园林设计知识的默会性特征、设计师思维的主观性，决定了设计过程无法完全被科学公式主导，使得设计理论具有一定的“抗解性”与“多元性”。同时，在不同设计思维影响下，设计过程与结果不仅体现物质性的实用效能，还持续传递文化与社会价值，形成个人、区域、甚至全球价值的集合与多价状态。本期主题邀请了国内外学者对当代风景园林设计理论的新思潮、发展趋势与时代价值进行分类解读，结合教学过程及反馈对设计思维的形成进行探讨，并对当代设计方法的施行途径与建构结果进行剖析。借由本期讨论，希望可以形成设计方法领域中不同维度的理论对话，辅助风景园林设计理论多维体系在当代语境中的构建。
——本期专题组稿人：北京林业大学园林学院魏方老师
景观类型——面向当代风景园林学的一种分类法
著：（美）理查德·韦勒 译：李宾 校：张诗阳
Keywords
关键词
风景园林；景观类型；分类法
下载PDF全文
当代风景园林实践中所蕴涵的设计哲学和形式来源缺乏系统的分类与讨论。本文通过提出11种景观类型构建一种分类法。期望其可作为潜在语言工具，为实践构建广泛的讨论基础，又可作为明确主题，帮助实践者探索设计的原创性。
”1 场所精神
2 反传统主义
3 奇观
4 赛博格
5 数字景观
6 不确定性
7 管理主义
8 行动主义
9 弹性
10 景观都市主义
11 宏大规划
12 结论
来自 ARM 和 Room 4.1.3 的澳大利亚国家博物馆及澳大利亚梦花园方案平面
由托马斯·赫瑟威克和马修斯·尼尔森在哈德逊河中所设计的 55 号码头项目的图解
一个封闭的外星球生态系统
材料的重要性
著：（加拿大）苏珊·赫林顿 译：吕回 校：魏方
Keywords
关键词
理论；设计；物质性；材料真实性；复写
下载PDF全文
《材料的重要性》是《景观设计理论》一书的五章之一。本文节选《材料的重要性》中物质性、材料的真实性、复写理论三节，解释了风景园林学中物质（材料）理论基础和来源，通过20至21世纪的相关设计案例和辩论，探讨了它们对设计重要性。
”1 物质性的理论基础
1.1 物质性的重要性
1.2 关于物质性的实践
1.2.1 辩证唯物主义
1.2.2 媒介即信息
1.2.3 物质实践
1.2.4 编码
1.3 物质性之辩
1.4 关于物质性的主要阅读材料
2 材料真实性的理论基础
2.1 材料真实性的重要性
2.2 关于材料真实性的实践
2.2.1 建构表达
2.2.2 地貌代理人策略
2.2.3 石材的面层
2.2.4 材料的暗示
2.2.5 人造，但不是伪造
2.3 材料真实性之辩
2.4 关于材料真实性的主要阅读材料
3 复写的理论基础
3.1 复写的重要性
3.2 关于复写的实践
3.2.1 剩余物
3.2.2 复写的展示性
3.2.3 未来的复写
3.2.4 虚构的复写
3.3 复写之辩
3.4 关于复写的主要阅读材料
迪克特·格鲁斯的燕麦试验田——打印大地般的农业改变了现有景观（2013 年）
爱丁堡大学爱丁堡艺术学院的保罗·亨西和雷默·佩德莱斯基设计的芬丘奇花园
安博戴水道事务所设计的特纳公园（2010 年），位于美国俄勒冈州波特兰市
城市景观复写——从空间分析到设计途径
魏方 朱育帆
Keywords
关键词
风景园林；设计方法；复写；景观意义；透明性；踪迹
下载PDF全文
景观空间中的“复写”（palimpsest）可被定义为场地中各历史层次与当代层次的结合与共同显现，具有二元性、互文性及透明性的特点。复写既可以作为分析工具，也可以作为设计手段。其设计路径包括呈现自治或在场地介入过程中建立互设关系，在这一过程中的多层信息建构是设计过程的关键部分。
”1 “复写”概念的多学科援引
2 复写视角下的景观空间特征
2.1 层化的踪迹——二元性
2.2 多重解读——透明性
2.3 层间的影响——互文性
3 复写的价值与应用
3.1 复写作为城市景观空间分析工具
3.2 复写作为设计方法
3.2.1 双重编码与自治性
3.2.2 场地介入与互设性
4 景观复写空间与设计师责任
耶路撒冷 Gei Ben-Hinnom 谷地的历史编录拼贴
图解罗维拉山顶公园的时空复写关系
Garcimuñoz 古堡翻新
风景园林通过设计之研究（RtD）进展
沈洁 林诗琪
Keywords
关键词
风景园林；设计研究；通过设计之研究；后实证主义 RtD；建构主义 RtD；变革主义 RtD；实用主义 RtD
下载PDF全文
通过设计之研究（RtD）将设计过程作为研究方法的介质，设计与研究形成相互依赖的循环；其研究成果除了解决具体需求的设计方案，还有能够在学界共享的、脱离设计本身存在的知识。基于Creswell的知识观框架，风景园林RtD可以分为实证主义RtD、建构主义RtD、变革主义RtD和实用主义RtD一共4种类型。
”1 设计研究与 RtD
2 RtD 的特点与定义
3 RtD 在风景园林领域的研究进展
4 基于 Creswell 知识观框架的风景园林 RtD 分类与进展
4.1 后实证主义 RtD
4.2 建构主义 RtD
4.3 变革主义 RtD
4.4 实用主义 RtD
5 中国风景园林领域设计研究进展
5.1 研究问题
5.2 研究方法
5.3 研究结果
5.3.1 文献统计结果
5.3.2 中国风景园林学 RtD 研究现状
5.3.3 RtD 研究展望
表 基于 Creswell 知识观框架的风景园林 RtD 分类
基于设计的研究作为知识生产的新模式——以“基于设计的博士项目”为例
著：（奥地利）于根·瓦丁格尔 译：李然 校：孔洞一
Keywords
关键词
基于设计的研究；风景园林学；“狭义设计”概念；建筑和风景园林研究方法；PEP 结构
下载PDF全文
柏林工业大学“基于设计的博士项目（PEP）”，是旨在弥补建筑和风景园林学科中对于具体、精准的“狭义”设计研究的不足。基于“认知理论方法”的PEP博士项目，实现了从设计过程获取跨学科知识，并通过设计结果反映研究成果的新视角的开拓，并有着开放而严格的申请流程制度。
”1 基于设计的博士项目的设立初衷
2 “狭义设计”的定义
3 当前认知理论方法为基于设计的研究指明新路径
4 基于其他项目发展的 PEP 方法性结构
5 PEP 的方法论框架
相关阅读：
新刊速览 | 《风景园林》2019-07 设计思维与方法研究
完整深度阅读请参看《风景园林》2019年7期
扫描下方二维码或点击阅读原文进入店铺购买
扫描或点击图片
识别图中二维码购买
《风景园林》2019-07
设计思维与方法研究
微信编辑 程秋爽
微信校对 刘昱霏
声明
本文版权归本文作者所有
未经允许禁止转载
如需转载请与后台联系
欢迎转发
《风景园林》服务号
论文管家 掌上实时交流
微信号：LAvision2018