中美最新通话传递哪些信号？

5月27日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪通话。这是继2020年8月25日之后，中美经贸领域牵头人的首次通话。这也是拜登政府就职以来，中美经贸领域的首次高层级沟通。那么，中美双方的这次通话都传递出了哪些信息？拜登政府接下来又会如处理中美贸易问题呢？

刘鹤与美贸易代表戴琪通话

5月27日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪通话。双方本着平等和相互尊重的态度，进行了坦诚、务实、建设性的交流。双方认为发展双边贸易非常重要，并就彼此关心的问题交换了意见，同意继续保持沟通。

商务部网站截图

复旦大学美国研究中心  宋国友

中美两国在长时间地这样一种经贸没有高层次的互动之后，终于在拜登政府上台四个多月的时间出现了这样的一次互动。这就传递出了一个中美在经贸问题上可以采取一种对话的方式，来解决彼此问题的一种比较好的信号。从内容来看，也体现了比较好的一种姿态，从戴琪的表态来看，她可能也会采取一种务实的、理性的方式来处理对华政策。

美贸易代表近期多次

就中美贸易问题作出强硬表态

外界注意到，美国贸易代表戴琦在此之前，曾多次就中美贸易问题作出强硬表态。当地时间5月12日，戴琦在国会参众两院举行的对华贸易政策听证会上表示，若中国不遵从“国际规则和规范”，美国必采取行动创造公平的竞争环境。有议员在听证会上提问，抵制北京冬奥会是否也可以作为贸易工具？戴琦称，她将与国务卿布林肯就此进行讨论。同一天，戴琦还参加了参议院财政委员会的听证会。她呼吁对1962年《贸易扩张法》第232条款作出修改，以保护美国更多产业，或“用于谈判的筹码”。13日，戴琦又在众议院筹款委员会听证会上声称，人权是拜登政府贸易政策的核心之一，而强迫劳动是“粗野补贴”，并且给中国不公平的贸易优势。美国可以使用包括关税、强迫劳动商品进口禁令等贸易工具与之抗衡。

资料图

复旦大学美国研究中心  宋国友

美国国内确实有一些人，想通过人权问题、包括所谓的贸易人权、包括技术人权等角度对中国的产品、贸易进行施压。此前的中美双方围绕着新疆棉花事件所展开的博弈，应该说是拜登政府的一种试探，但是从结果来看是遭受了较大的失败。所以对于美国的这样一种借人权在经贸上试图去获取利益的这种企图，应该是不会取得成功的。

2020年美国贸易逆差

达6787亿美元 创12年来新高

3年多来，特朗普政府当初单方面挑起的中美贸易摩擦，并没有给美国带来好处。美国商务部的数据显示，2020年美国贸易逆差达6787亿美元，较2019年增加17.7%，创2008年以来新高。数据显示，贸易战伤害了美国经济和就业，造成美国贸易逆差扩大和外国直接投资减少。牛津经济研究院近期发布的报告也显示，贸易摩擦在2018至2019年使美国GDP降低约0.5%，规模相当于1080亿美元，损失24.5万个就业机会，家庭实际收入减少880亿美元，美国公司市值损失1.7万亿美元。该报告还预测，如果中美贸易摩擦持续下去，今后5年美国GDP将合计减少1.6万亿美元，就业岗位将减少73.2万个。

今年前4个月

中美贸易额增幅超过50%

相比之下，贸易摩擦虽然在最初的时候对中国产生了一定的影响，但从去年下半年起，中国对美出口又开始强劲反弹。今年前4个月，中美贸易额达到1.44万亿元人民币，增长50.3％。其中，中国对美出口1.05万亿元，增长49.3％；自美进口3930.5亿元，增长53.3％。有美国调查公司发布数据称：今年4月份，中国发往美国的海上集装箱同比增长46.5％，增至98万7834个，占亚洲运输量份额的6成左右。与此同时，运往美国的集装箱价格也一路飙涨。根据国际船舶网5月7日公布的最新一周远东-美东的运价显示，40英尺标箱的运费上涨617美元，涨幅9.6％，达到7036美元。

美国专栏作家金德乐斯伯格近日在美国“舆论在线”网站撰文称，特朗普在2018年时发推称“贸易战很好，且很容易打赢”；但是3年过后，事实证明特朗普在这两个方面都错了：贸易战不仅不好，而且美国也输了。

复旦大学美国研究中心  宋国友

特朗普政府所掀起的这个贸易战，对美国来讲，美国毫无疑问是一个输家，美国对华贸易逆差仍然是非常地巨大，甚至是有所扩大。中国也是中美贸易战的受损方，中国对美正常的贸易开展受到了美国政府的无端干扰，中美贸易战也使得世界经济增长被拉低，所以美国对华贸易战是一种多输的局面。

END

监制：郭小容

编审：解炜 张六超

责编：王会林

编辑：余雪辰

制作：潘昶东

【推荐阅读】

中俄战略安全磋商有何看点？

王毅出席慕尼黑安全会议并发表演讲

普京和拜登的首次“约会”将谈什么？