美国遏华战略遇冷 苏晓晖：对华合作已成欧洲共识

当地时间6月13日，七国集团（G7）峰会正式在英国康沃尔结束。不出所料，在G7峰会的公报里，中国再次成为指责的对象。在会议结束后，美国总统拜登表示，他对G7峰会的声明很满意。然而，在峰会结束后的记者会上，英法德等欧洲国家的领导人，却给出了和拜登截然不同的观点，尤其是法国总统马克龙明确指出：G7不是敌对中国的“俱乐部”。这无疑让拜登艰难拼凑的所谓“反华同盟”出现巨大裂痕。

中国驻英使馆驳斥G7涉华公报：

暴露险恶用心

6月13日，中国驻英使馆发言人回应七国集团峰会公报涉华内容时指出：七国集团峰会公报在新疆、香港、台湾等问题上发表了歪曲事实、颠倒是非的言论，对中方进行蓄意诬蔑，对中国内政横加干涉，这是对国际关系基本准则的严重违反，进一步暴露出美国等少数国家的险恶用心，我们对此强烈不满和坚决反对。

　　这次峰会让世人看到的是搞“小圈子”和集团政治、强权政治，是人为制造对立与分裂。这是逆时代潮流而动，违背各国人民的意愿，也无助于国际社会携手应对共同挑战。

　　中国是一个爱好和平、倡导合作的国家，始终致力于在和平共处五项原则基础上拓展同各国友好合作，共同应对各种全球性挑战。同时，中国也是一个讲原则、有底线的国家。中国的内政不容干涉，中国的名誉不容诋毁，中国的利益不容侵害。我们将坚决捍卫国家主权、安全、发展利益，坚决反击强加给中国的各种不公和侵害。

　　我们敦促美国及七国集团其他成员尊重事实，认清形势，停止污蔑中国，停止干涉中国内政，停止损害中方利益，多做有利于促进国际合作的事情，而不是人为制造对立和摩擦。

法国总统马克龙：

G7不是敌对中国的“俱乐部”

虽然G7峰会公报里，有大量针对中国的不实指责，但是这并不代表所有的G7国家都希望与中国为敌。6月13号，法国总统马克龙在峰会结束后对媒体表示，G7不是敌对中国的“俱乐部”，现在发展同中国的合作伙伴关系需要坦诚与尊重，七国集团应该去直面分歧，但不能把这种分歧夸大。

德国总理默克尔：

希望与中国一起合作

和马克龙秉持类似观点的还有德国总理默克尔。默克尔在记者会上表示，G7峰会不是关于“对抗”什么，而是关于我们代表了什么。我们需要世界上的所有人，我们希望一起合作，特别是在气候保护和生物多样性方面。如果没有中国，我们将永远无法在这些领域找到解决方案。

外媒：欧洲国家

在涉华议题上态度谨慎

和默克尔一样，意大利总理德拉吉 也表示，西方必须在关键领域与中国合作，尤其是在气候变化方面。美国总统拜登在峰会结束后，吹嘘这份报告令人满意，所有的同僚都被说服了。但是英国《金融时报》指出，即便是英国首相约翰逊，在会后的新闻发布会上也拒绝直接点名中国。与美国相比，参加本次峰会的欧洲领导人对于“激怒中国”一事，显得更为谨慎。

G7在中国议题上爆发争吵

会场内一度“断网”！

在本次G7峰会上，中国议题一直是各界关注的焦点。在6月12日的会议上，拜登试图说服其他国家，在联合声明中，针对中国采取一致的强硬言辞和立场。美国官员透露说，当时站美国阵营的有英国、加拿大。但是日本和其他欧洲国家并不赞同。由于分歧过大，当时各方爆发了激烈的争吵，以至于主办方切断了房间内的互联网，现场的电视转播也被终止。

G7峰会检测试剂是“中国制造”

在本次G7峰会上，美国总统拜登还提出了一项名为B3W的倡议，主要内容是由民主国家领导和推动，帮助发展中国家提高基础设施建设，以对抗中国的“一带一路”倡议。但是，《金融时报》注意到，直到峰会的最后一天，与会各方也没有就倡议的具体资金来源和内容达成一致。更加值得注意的是，尽管美国在G7峰会上一再宣称要“去中国化”，但是有媒体发现，本次会议上使用的新冠病毒检测试纸，依然是中国企业制造的。欧洲新闻台一名记者表示，西方列强们讨论着如何对抗中国，但他们仍然需要来自东方的一点帮助。

长江评论 Dialogue

特约评论员：苏晓晖

中国国际问题研究院美国研究所副所长

美国的“遏华”战略不被盟友认同

Q

长江新闻号：G7峰会结束后，马克龙、默克尔、德拉吉等人，都围绕中国议题表明了自己的立场。您对此有何看法？他们的言论，反应了G7内部怎样的现状？

苏晓晖：此次G7峰会进行的过程中，美国试图掀起大国竞争新的浪潮，尤其是针对中国。但是从此次G7峰会的结果，以及相关国家领导人的表态中可以看到，对于美国所设置的形成对华围堵的包围圈，很多国家确实是不认同的。在他们看来，美国总统拜登在此次欧洲行中，之所以打中国威胁这张牌，是希望尽可能快地使G7团结起来，能够达到为美国战略目标服务的总体动向，美国优先仍然存在。对于很多国家来说，  自身的利益与中国是紧密相关的。不管是在气候变化还是应对疫情等涉及到全球利益问题之上，必须要与中国来进行协调。尤其是中欧之间未来经贸关系的发展，欧洲方面尤其是欧洲的大国必须与中国保持良性的沟通，这才能最好地维护自己的利益。贸然把自己的利益绑在美国的战车上，为美国的利益服务，并不符合欧洲方面的总体设计。

美国难以让盟友在涉华问题上更强势

Q

长江新闻号：综合各方媒体的报道，我们看到，本次G7峰会在中国议题上出现了严重的分歧，但最后的声明中，还是有大量涉及中国的内容。这是否是美国从中施压的结果？

苏晓晖：此次G7峰会发布的联合声明中，确实有不少涉华方面的内容。但是这样一份联合声明最终成形，并非如美国所愿那般一帆风顺。在此前G7峰会进行讨论的时候，媒体不断地曝出消息，说在讨论的过程当中，美国和自己的盟友在谈到中国的时候有较大的分歧。像所谓的“强制劳动”等问题，美国试图让盟友发出更加强有力声音，但是受到了盟友的抵制。最终的联合声明更多反映出的是西方阵营就相关问题发表的原则性的观点。这些观点即使是不针对新疆问题，不针对香港，不针对中国，也是西方阵营基于他们价值观的常规表态。并没有更多的，新的针对中国的，更加刺激的信息发出。

所以，最后G7声明中的涉华内容总体反映出的还是，美国推动盟友以价值观，以这种意识形态来进行划线，来表明西方阵营所谓的团结。而如果要让盟友在涉华的问题上发出更加强势的声音，从目前来看，美国是难以实现这个目标的。

对华广泛合作

是很多欧洲国家的共识

Q

长江新闻号：G7峰会宣称要提出另外一个计划，替代中国的一带一路倡议。但实际情况显示，他们连新冠检测试纸都离不开中国。您对此怎么看？

苏晓晖：在此次G7峰会的过程当中，所谓的去“中国化”的问题是美国提出的一个重要议题，也希望盟友来进行配合。一方面，美国针对中国的一些重要合作项目，包括中国提出的“一带一路”倡议，提出以“绿色清洁”为名的倡议，希望盟友能够共同合作，以美国所期待的所谓的高标准来对“一带一路”实施打压。但是在相关的倡议提出的过程当中，西方世界不断地质疑，认为美方这种做法是一厢情愿的。以所谓的高标准来排除中国与其他国家的合作，来搅局合作，美国达不到目标，反而会使自己变得格外的孤立。我们同时看到的是，美国在试图推动所谓的“去中国化”进程 ，也与当前全球进行国际化以及经济全球化发展背道而驰。对很多国家来说，现在在发展的过程中，在应对疫情的过程当中，需要各国形成合力。不管是相关的物资，包括新冠肺炎疫情的检测试纸等一系列最基本的物资的分享，以及未来在抗疫合作方面，在疫苗方面进一步来进行合作。很多国家都意识到，这是一个需要形成合力，同舟共济的过程。对于美国所谓的“去中国化”的一系列动作，很多国家既是不想也是做不到。

我们会看到，对华在更广泛的方面进行合作，仍然是很多国家的共识。同时现在欧洲国家也希望保持政策的相对独立性，未来在与中国进行合作的过程当中，不愿意唯美国马首是瞻。大家更多是希望能把自己的利益以及未来合作的机遇，作为考虑问题的优先事项。

END

监制：郭小容

编审：解炜 张六超

责编：郭文清

编辑：余雪辰 汪佳睿

制作：潘昶东 朱倩（实习）

【推荐阅读】

本周·面孔丨联合国秘书长古特雷斯

王晓鹏：美国想把东盟绑上“反华战车”？

痴人说梦！

美俄元首会晤前博弈加剧

滕建群：双方关系难以真正好转