徐州，你当大家是傻子吗

丰县铁链女事件，徐州出通报了，深夜十一点整。

针对前两个通报的问题，我已经写过文章了。

作为一个专业挑刺二十年的人，我依然发现了这份通报的不少问题。

问题如下：

1、关于铁链女的年龄，第一份通报没说，第二份也没说，第三份依然没说，既然这次调查组跑云南去查阅户籍底册了，上面应该有铁链女的出生年月，这么重要的信息为什么不发出来？

急死个人了。这里，我想大声问一下：说一下铁链女的年龄有那么困难吗？难道铁链女的年龄是不能说的秘密吗？

如此不愿触及年龄这么重要的问题，让人不得不怀疑企图想掩盖某种见不得人的真相。

2、“在婚姻登记申请资料上含有‘云南省福贡县亚谷村'字样”，

这就奇怪了，铁链女能清晰记得自己的出生地，而且精确到村，却不知道自己姓啥叫啥？最后以杨某侠登记结婚。

为何名字是编的，反而家乡地址是真实详细的？

3、“组织亚谷村村干部及村民比对照片、口音，确定杨某侠原名为小花梅（父母已故）”，

确认身份至少要有个明确的DNA鉴定吧，仅靠照片、口音就能确认身份？而且还是凭村里几十年没见过面的人确认的身份，想糊弄谁呢！

有时间给八个小孩给做亲子鉴定，就没时间给她云南的亲属鉴定一下？

4、通报说铁链女的父母已故，具体的死亡时间是什么？父母姓名是什么？

5、“桑某某称，当年她是受小花梅母亲所托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了”，正常情况下，谁会带一个没有亲戚关系的精神病人到外地看病去？而且作为父母，会让一个不是亲属的人带去治病并嫁了？

还有，要治病也是先去昆明再去成都重庆吧，为啥会舍近求远会千里迢迢跑江苏看病去了？

6、“两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人”，

自己带出去的人不见了，不报警也不告知家人，这符合常理吗？

父母发现自己的女儿不见了，不报警也不去桑家问一下吗？难道这么多年桑某就不回娘家吗？

邪门吧，捡到人不报警，丢了人也不报警。

总之，这个突然冒出的桑某很可疑。

7、“小花梅1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村”，1994年就嫁人了，她当时登记了么，如果登记的话，按婚姻法，她的出生年月至少是1974年以前，她有那么大吗？

这次婚姻她有小孩吗？以她一年生一个的容易怀孕的体质，不可能不生吧，除非男方身体的问题。

8、铁链女怎么去的董家？第二次通报说是被董家捡到的，到底是被捡到的还是被卖到董家的，感觉这次在极力回避这个问题。

9、为什么用铁链锁住她？前两份通报说她有精神病，在发病期间，殴打家中老人和孩子，因此把她用铁链锁上。

到底为什么要锁上她，是怕她逃跑还是经常打人？

10、“入院检查结果表明：杨某侠牙齿脱落因重症牙周病所致，其他健康指标正常”，

凭什么就认定牙齿脱落因是重症牙周病所致而排除人为的？

一个大冬天穿着单衣被铁链锁在小破屋，吃着馒头与咸菜，还生八孩的，居然健康指标正常，如此强悍的体质，请问铁链女是超人再现还是仙女下凡？

11、关于网友急切想知道铁链女是否就是李莹的问题，通报没有提及。

这事希望四川警方介入，去丰县采集铁链女的DNA与李莹亲属的DNA进行比对一下。

12、铁链女到底是精神病还是智障？第一份通报说，她有精神病，经常无故殴打孩子和老人，第二份通报说，她有智障表现，但生活尚能自理，2021年6月病情加重，第三份通报说，她言语行为异常。

三份通报，每份说法都不一样，到底是智障还是精神病？

智障与精神病是两个不同的概念好吗。

憋了一个春节长期，就整出这个，父母双亡又是个精神病，给人感觉就是死无对证了。

三份通报，三个说法。

前两份通报漏洞百出，这次通报也是漏洞百出，依然无法令人信服。

通报不敢提铁链女的年龄，是害怕什么，是怕与四川那个李莹对上吗？

这个世界上咋有那么巧的事，铁链女1996年言语行为异常，刚好李莹1996年失踪。

因为事件的起源于徐州丰县，大家怀疑那条买卖人口的罪恶产业链上，有相关执法者与政府内人员的参与，不然不可能长期存在，作为被怀疑的当事人，徐州方面不能既当运动员又当裁判员。加上三份前后矛盾说法不一的通报，公信力严重下降，因此，我再次呼吁中央有必要派出调查组彻查这起严重侵犯妇女权益的恶性事件（这是前天的呼吁：丰县铁链女事件，地方说法漏洞百出，呼吁中央派出调查组彻查）

不然，万一哪天又整出一个前后矛盾的第四版本呢？

--------------------------------------------------

本公号往期精彩原创推荐（作者彭瑞萍，笔名千千，九三学社社员，执业律师）