和朋友聊天，他问我「你觉得你的抗压能力怎么样？」我说还不错，我觉得我的底层偏好是乐观。默认一切困难最终都会解决或者无需解决，发生的一切都只是结果，都可以供我学习利用。成功和失败都是故事，都有价值。有韧劲，是打不倒的。恰好，The Psychology of Money 中有一章专门讲乐观和悲观主义： 乐观是更优解： Optimism is a belief that the odds of a good outcome are in your favor over time, even when there will be setbacks along the way. The simple idea that most people wake up in the morning trying to make things a little better and more productive than wake up looking to cause trouble is the foundation of optimism. It’s not complicated. It’s not guaranteed, either. It’s just the most reasonable bet for most people, most of the time. The late statistician Hans Rosling put it differently: “I am not an optimist. I am a very serious possibilist.”不过很多人不吃这一套，悲观主义听起来更聪明、也更可能。问自己一个问题，这个世界有在变得更好吗？如果有人说，从数据看，确实在变得更好。还没等拿出数据说明，我们本能反应可能会说「你可拉倒吧！」「我不看我不看，这个世界都什么样，还变得更好了？看来你是别有用心想骗我什么吧？！」来做几个题。1. In all low-income countries across the world today, how many girls finish primary school?（在当今所有低收入国家中，你认为有多少女孩可以完成小学教育？）A：20% B：40% C：60%2. Worldwide, 30-year-old men have spent 10 years in school, on average. How many years have women of the same age spent in school?（全球范围来说，一位 30 岁男子平均读过 10 年书，你认为同龄的女子平均读过_____年书？）A：9B：6C：33. How many people in the world have some access to electricity? （全世界有多少人能够有条件用电？）A：20% B：50% C：80%4. How many of the world’s 1-year-old children today have been vaccinated against some disease?（如今全世界一岁的孩子有多少打过疫苗？）A：20% B：50%C：80%正确答案：CACC如果你全答对了，恭喜你送你一朵智慧小红花。不过大多数人的很多答案，正确率比不上一只猩猩——worse than random。这些问题和答案来自一本书：Factfulness。作者是有医学和统计学背景的 Hans Rosling 和他儿子、儿媳共同完成。他除了关心公共卫生和数据统计，还是位吞剑者，对，就是周星驰的那种吞剑：他对世界充满好奇，无论是从他的文字还是 TED 演讲中都可以感受到他的好奇和激情。Hans Rosling 痴迷于统计，致力于通过好玩的可视化数据呈现复杂的全球问题。2005 年创办 Gapminder，目的是用数据说话开启民智——to fight devastating ignorance with a fact-based worldview. 后来他们开发的软件还被 Google 收购。他在 Factfulness 中向我们呈现事实，告诉我们这个世界其实是越来越好。更重要的是他分析我们为什么会有错误的认识，又该如何在日常生活中利用和管控本能，提升思辨能力发现真相。全书主要围绕 10 个 Dramatic instincts 展开，每章结束后都用总结帖士，提醒我们要利用 factfulness 控制夸张的本能：我的读书笔记：比如其中一章讲的是 Fear Instinct，即恐惧本能。他先向我们解释我们为什么会有这样的本能：我们的大脑会优先关注夸张的信息，这是我们人类得以生存的本能之一，当我们听到有关暴力、污染、囚禁这样的关键字，大脑会更容易关注这些信息。坏事更容易传千里也是如此，媒体也会利用这一点吸引我们的眼球。比如我们听到各类媒体纷纷报道坠机事件，自然会觉得飞机越来越不安全，这时我们其实是过于放大了恐惧，恐惧占据理智之时便更容易作蠢事。告诉我们了「为什么」和「到底是什么」，作者还会提醒我们「可以学到什么」「以后该怎么做」。比如今后面对恐慌性质的新闻报道时，我们要知道事实上其实并没那么糟糕，我们想要真正解决问题首先要能够正确评估风险，还要切记不要头脑一热交智商税。再说一个 Generalization Instinct，也就是以偏概全的本能，我们常说的刻板印象、地域黑就是典型代表。那我们该如何控制这种本能呢？作者说最重要的是先学会 question your categories。比如我们若是把这个世界的人简单粗暴地分为好人和坏人，那就很容易以偏概全。再比如世界上有几种牙刷？我们可能一下子想到普通牙刷和电动牙刷，但是世界其实是这样的：有的国家人们还是用手指或者木棍刷牙，如果少了这个分类我们就会对世界有误解。再比如孩子们最喜欢的玩具有哪些？我们可能想不到有些地方的孩子最喜欢的玩具竟然是瓶子。 想控制以偏概全的本能，我们还要警惕「大多数」，因为 51% 和 99% 都是大多数，我们要知道更准确的比例才能更好的分类。也要警惕特例，印象深刻不代表就是普遍现象。我见青山多傻X，料青山我亦如是，这样的心态和看法很危险。还要谨记：别把跟我们不一样的人都当傻 X。觉得奇怪，先别下定论，而是 be curious and humble, and think, in what way is this a smart solution? 另外 Blame Instinct 对我很有启发：结果不如意或者过程中出了乱子，先别急着找替罪羊，而是分析发生问题的可能原因，只有这样才能有效预防重蹈覆辙。同样取得了成功，也别把谁当英雄，give the system some credit。这样一来我们面对成功和失败也就多了份从容，能更高效的从成败中学习，下一次做得更好。 行走江湖，光有一身蛮力和勇敢善良的心还不够。仗剑走天涯如不明真相也难免会滥杀无辜，或误入歧途被人利用。Factfulness 提醒我们感受这个世界的温度和色彩，也认识它背后的数字、逻辑和事实。Factfulness, like a healthy diet and regular exercise, can and should become part of your daily life.