对话学霸：发表顶级期刊论文是怎样的体验？
不想发核心期刊的研究生不是好研究僧
听说你写论文的状态是这样的？
最后变成这样的……
眼看着发表核心期刊遥遥无期……
那怎么办？
好消息来啦！
今天，小编有幸采访到几位发表了本学科一流期刊论文的学霸，一起来看看一流论文是如何诞生的吧！
Question 1:
关于产出一篇高质量论文,你觉得最重要的因素是什么？
@小荷学姐：我觉得高质量的论文，首先选题非常重要。选题是你写作的基础，最好比较新颖，要有时代气息。只有研究方向是正确的，你才能够真的研究出一些有价值的东西，如果一开始研究方向就是你的选题就已经跑偏的话，那就很难拉回来了。
@小庄学长：我认为主要的有几点:第一，文章要有创新点。第二，研究有重要意义。第三，文章写作流畅、逻辑通顺、思维清晰。
@维维学长：我认为要亮点突出，逻辑严密。对于一篇论文来说，在前言部分对于前人的工作进行系统的描述和评价，并提出未能解决的问题或者有待改进的部分，通过文章主体部分的实验和讨论，在结论处给出是否解决或改进了前言提到的问题，是基本的要求。
而所谓亮点，就是该工作和前人工作的不同之处。通常来说，档次高的文章，亮点会非常突出。经常能看到这样的语句“我们对于某一现象做出了解释”，“我们发现了全新的现象”，“我们合成了一例全新的化合物”等等。这样的研究论文可以认为是对该领域做出的重要贡献，往往会发表在高档次的期刊上，也会受到更多人关注。
同时，设计实验时严密的逻辑也非常重要，这涉及到这篇论文被认可的程度。足够对比实验是非常有利的证据，一方面帮助你再次验证你的实验结果；另一方面也告诉读者“这个问题我想到了，并用实验验证了，我的逻辑是清晰的，没有遗漏关键的问题”，这会大大增加结果的可信度。
Question 2:
怎样选题容易发一流期刊？有什么共性吗？
@小荷学姐：选题非常重要，什么选题容易发的话，我觉得是有时代气息的，然后比较新颖的，就是这两点。但是选题不能太过于宏观，也不能太小，一般选择中观的，会比较容易发。
@小庄学长：一流期刊的选题五花八门，各种特点的选题都有，要说共同点，那就是前沿性，如果能紧跟某个研究领域的发展前沿(说句不好听的就是跟潮流，比如前几年很火的的石墨烯)，一般都能发好文章。
@维维学长：就目前化学和材料领域来说，涉及物质结构和其性能关系方面的选题更容易发表在一流期刊上。人们对于物质世界的探索起源于物质结构，也就是解决“它是什么”这个问题。
就分子筛材料这个领域的发展来说，最初的工作关注于模仿天然沸石材料的合成条件人工合成沸石分子筛材料，随后拓展到对这些材料的性质进行更加深入的研究，也就是回答“它有什么用”这一问题。
然而，单纯的解决这两个问题依旧不能为我们下一步设计新材料提供帮助，因此人们更想知道的是“物质结构和功能之间有何联系”。随着科技的进步，表征手段的不断丰富，人们对于这个问题的探索兴趣也在增加，这直接的表现在主流期刊文章的内容上。能清晰阐述“构-效关系”的文章多半都能发表在一流的期刊上，并且收获很高的引用数量。
Question 3:
参考文献只看一流期刊吗？
@小荷学姐：参考文献不仅只看一流的期刊，要结合你的选题，然后只要是相关的期刊，相关的研究都可以。可以侧重看一下一流的期刊。因为毕竟一流的期刊它的质量比较高，所以可能更有借鉴意义。
@小庄学长：最好多参考一些高水平的期刊，因为它的代表性和权威性更高。
@维维学长：不是。在一流期刊上发表的工作通常来说都是非常前沿的工作，涉及到该领域的一些重要分支，解决了某些关键问题，或是对某一问题进行深入的探索，并取得阶段性成果。
这些工作往往指引了某一领域的发展方向（尤其是大牛课题组的工作），因此对于选题十分重要。然而，档次低一些的期刊并不是说没有好的工作，可能只是涉及的方向目前不太热门，关注度不高而已。此外，许多“大牛”课题组也会在非主流期刊上发表文章，这些文章可能更多涉及基本问题的讨论而关注度较低，因此无法发表在重要的期刊上，但并不代表工作水平不高。因此关注工作本身的好坏更加重要，而不是用期刊档次来评价。
Question 4:
一篇一流期刊论文从选题到发表一般需要打磨多久呢？
@小荷学姐：当时我发的这一篇的话，可能有半年的时间，这个期间也是反复修改了很多次，从最开始的一稿到最后面的定稿。修改了有四到五次吧。
@小庄学长：打磨时间因学科而异，比如材料学一般周期比较多，林学一般周期比较长。有的材料学一个月就可以完成一个实验，有的生物学要做一两年，完成实验的时间长短不一，发表的话一般要8-10个月左右吧，英文期刊可能快一点，3-5个月。
@维维学长：一流期刊论文通常会分为“通讯（Communication）”和“研究长文（Article/Report）”。“通讯”文章要求的是很强的创新性，强调结果。“研究长文”可能对于新颖性要求没那么高，但通常需要的是对某一问题进行了深入且广泛的探索，强调证据和过程，此类文章都有严密的实验证据，大量表征手段以及对比实验。
期刊对于文章种类如此分类其实和实验密切相关。众所周知，实验都有一定的设计性，但从来不排除随机性。随机的实验结果可能是离谱的，不合理的，但也可能是在全新领域的第一个脚印，这取决于思考和发现。
有时我们突然发现一个意想不到的结果，就会以“通讯”的方式写文章。这样的文章给出的实验数据可能不会太多，而重点强调创新性，通常会写到4-5页（不同期刊的要求不同）。那么从构思到写完可能需要一个月左右，之后导师修改可能需要一个月，“同行互审”一般都需要1-3个月左右，报道这样一项工作可能需要半年左右时间。
而对于“研究长文”来说，由于对比实验和表征都很多，花在实验上的时间较长，通常是4-6个月。而写作过程更多的是对实验数据的分析和整理，篇幅为8-12页偏多，当然对应之后导师修改和润色的过程也更加漫长了，这一过程可能要2个月左右，算上“同行评审”过程的1-3个月，这样的文章从选题到发表可能需要近一年的时间。
Question 5:
写完一篇高质量论文，你最大的收获是什么？
@小荷学姐：写完最大的收获就是更明白了研究到底是怎么一回事儿，文章当中的一些术语，一些数据，一定要非常的规范和准确，这让我对自己的要求会更加高，因为你要发表在更好的期刊上面，所有的数据支撑的内容肯定是经过深思熟虑之后才写出来或者是研究得出来的，而不是说随意的进行一个拼凑出来，让我更严谨，对自己要求更严格了。
@小庄学长：对于我来说最大的收获是成就感，然后自己的写作、作图、处理数据等技能也会提升。当然，还有物质方面的收获，发文章学校有奖励，而且对评奖学金有帮助，甚至以后从事科研方面的工作也需要文章。所以文章多多益善。
@维维学长：最大的收获是对该课题相关领域有了全面而深刻的认识，并开始更加深入地思考该课题中涉及到的科学问题。
写完一篇文章，不仅仅是对实验结果的报道，更多的是评价自己的工作对于该领域的推进起到什么作用。在方便读者获取信息的同时，自己对于课题之后的发展也有了更加深入的思考。
听完师兄师姐的论文经验
你是否有所启发呢？
新的学期
小编祝所有暨大学子
能发出多多多的一流期刊论文！
你可能感兴趣：
采访整理 | 蒋珊珊
排版 | 蒋珊珊 章瑜
责编 | 夏紫薇 陈艾媛 章瑜