查看原文
其他

2018-05-31

点击“武汉理工大学团委”关注小薇哦~


小薇在微博上看见过这样一篇文章:





虽然小薇没有过五六点排队抢座位的经历

但是却可以体会到其中的艰辛

不得不说这种预约排号非常人性化



大家是不是觉得高大上呢

但事实上我们身边也有呢

余区、东院、西院的童鞋都有机会哦


这种方式的出现

一方面是为了学生的便利

另一方面是为了缓解矛盾

就我们学校而言

图书馆分为了四个主体馆舍

分别为


南湖图书馆



西院图书馆



东院图书馆



余家头图书馆



四个馆舍总共有6000余个阅览座位

但这对于全校五万多名在校生来说

有时并不能满足所有人的需求

所以或多或少会存在占抢座位的现象

特别是在某些特殊时刻,往往“一位难求”



为此图书馆里也设置了占座物品放置处


同时,自习室也是兵家争锋之地


同学们为了学习

突破了自身想象力的枷锁

不过,对于这种占座位的行为

我们是如何看待的呢?
是赞同,中立,还是反对呢?

下面就列举几个观点




1


总的来说国内教育资源还是缺乏的,所以座位总是供不应求,这也就是为什么产生了占座的问题。


那么这种情况下一半我们默认的拥有权取得规则是:先到先得。这背后的原则其实是:能者得之。什么意思呢?我能比别人起的早,我就有权力占有这个座位。这种规则是在这个星球上最原始最根本的资源取得方法。那么,占座的人既然来的比别人早,为毛大家还生气了呢?这就是规则问题。


因为很多人为了座位起早,就一直在那里“人肉占座”。你看到有人坐在这了,就明白了这个人是“先到先得”原则下的“成功者。占座的人也遵循先到先得的方式,但他们在接下来的占有环节使用其它替代品来延续“先到先得”的状态。二者比较,显然第一种人付出的精力比较大。自然他们就会排斥第二种人。打个比方:不占座的人,或者说“人肉占座”的人玩的是肉搏战,而占座的人是“抄家伙”干的。这就涉及到了规则问题:用他物代替真人,能不能算作对该座位持续拥有。


也会有这样的情况:请别人来帮自己占座。往往这时人肉占座党虽然觉得有点不爽,但是也没什么好说的。因为毕竟对方也付出了和自己差不多的精力来获得这个座位,也就是说遵守的规则和自己一样。


而不管是人肉占座还是书本占座。大家的底线都是希望和和气气的学习生活。也就是说:占座这种强者得之的资源竞争游戏,是在不动武的前提下进行的。不然就会看到各个高校为了座位大打出手的戏份了。


但就算这样世界和平也遥不可及,规则的矛盾还是存在。在这种矛盾的驱使下,人肉占座党对物品占座党给予嫉妒不屑和舆论压力,以期成为规则的制定者,把别人纳入到自己的规则当中,“天下一统”。


占座党饱受诟病的另一方面是,资源的使用率。各大高校图书馆经常上演“同学这有人”的鬼故事。以他物代替人占座,其实这时教育资源是浪费了的。这是明显的自私自利的行为。


至于如何占座矛盾的解决,我想官方应该不会制定一部法律来禁止物品占座。也就是说这个矛盾起码在当下是会一直存在。我本人是坚决的人肉占座党,秉承人在座在的原则。作为一名普通的学生,我想不管如何占座,你还是得遵循先到先得的原则。你若顶得住舆论压力,就用物品占座。不过对于自私自利浪费教育资源的行为,这违反了教育资源设立的初衷,应该所有人一起坚决抵制!


作者:草茶茶



2


占座现象大部分学生都知道是不对的,但是他们还是会这样做,一是因为不这样做就没位置坐了,二是因为许多人都这样做。


比起让人们自己意识到占座的不道德从而减少占座的现象,强有力的管理才是更有力的措施,图书馆要有专门的人来清理占座的书放在指定的公共书架上,如果能刷卡上座给予超时占座的人一些惩罚措施,如今天不能在图书馆上座就更好了。毕竟每个人价值观都不一样,也做不到教导所有人做到不占座,只有通过制度改变现状。


作者:荫雨


3


你的看法是对的,这个现象确实是不正常的,如果是因为吃饭或者上厕所不得不离开,那是可以理解的。


我在学校的图书馆里有次坐了一天,刚来的时候对面就有一本书,然后因为那会儿离期末也不算远,人挺多,座位很明显是不够的,基本上同学们看到桌上有书就会默认为有人,因为你也不知道这个座位的人到底在不在图书馆,可是事实上,那本书直到图书馆快关门我准备离开的时候还在哪儿,至于人,影都没见,那个时候我才明白占座的有些人真的可以无耻到这个地步,你好歹露个面儿呀,感情是忘了自己在图书馆还有个座是吧。


再说一个期末的事,我来得很早,然后对面的两个座被两个女生各用一张草稿纸给占住了,没错,草稿纸,还是一张,她们放上去之后就走了,过了会,又来了一个女生,那个时候基本都坐满了,然后这个女生看到这两张草稿纸,很轻蔑的一笑,直接坐了上去,草稿纸扔了。


其实,在占座这个事上,不论是图书馆也好,那些不占座的读者也好,被占座的人也好,态度都有些问题(包括我),太纵容了。


作者:董晨宇




可见,对于占座位这种行为

大多数人是持反对态度的

同时

对于“肉体占座”的行为

大多数人表示更能理解


因为这是你付出了时间成本

从而以相对公平的方式获得位置

而对于“物品占座”,就表示零容忍



客观来看,这不应仅仅是个人素质问题,还有教育资源分配不均的原因。目前的资源无法与庞大的学生基数相匹配,但对于日益强大的祖国来说,这只是时间问题。可以想见不远的将来,这种行为便会消失不见,正如同公交抢座到公交让座的改变一般,我们需要的只是耐心。同时相比于现在人与人之间激烈的争抢座位,令人不快,不如彼此理解、互相谦让。例如考研临近,我们可以为那些辛苦准备四年甚至更久的学长学姐们,让出几天温暖的图书馆。




现在我们所能做的

便是在有限的资源中

寻找到合理的方式去利用这些资源

而不是用粗暴的行为去回应问题

互相理解,一定是世界美好的原因


猜你喜欢

肥肉来的太快就像龙卷风~

“寻找我眼中的最美团支书”网络点赞开始啦!

武理之秋 · 知秋

当你的胃想家时

biu!这是一张能解除床の封印的魔术卡~




本期编辑:陈思汗

 审核编辑:卜志月、阮巧蓥

图片来自网络

    微博关注@武汉理工大学团委

     投稿邮箱:wutyouth@126.com


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存