查看原文
其他

榜单公布 | 2021 ALB China 知识产权业务排名

汤森路透ALB 汤森路透ALB
2024-08-25

2021 ALB China Intellectual Property Rankings

2021 ALB China 知识产权业务排名

榜单公布

Ranking by ALB 《亚洲法律杂志》

按律所英文名称首字母排序


CHINA DOMESTIC FIRMS

中国本土律所



PATENT 专利

TIER 1 一类

CCPIT Patent & Trademark Law Office

中国贸促会专利商标事务所


China Patent Agent (H.K.) Ltd.

中国专利代理(香港)有限公司


JunHe LLP

君合律师事务所


King & Wood Mallesons

金杜律师事务所


Lifang & Partners

立方律师事务所


Zhong Lun Law Firm

中伦律师事务所


TIER 2 二类

AllBright Law Offices

锦天城律师事务所


AnJie Law Firm

安杰律师事务所


Dentons China

大成律师事务所


DeHeng Law Offices

德恒律师事务所


Global Law Office

环球律师事务所


Long An Law Firm

隆安律师事务所


Wanhuida Intellectual Property

万慧达知识产权


Watson & Band Law Offices

华诚律师事务所


TIER 3 三类

Chang Tsi & Partners

铸成律师事务所


East & Concord Partners

天达共和律师事务所


FenXun Partners

奋迅律师事务所


Guantao Law Firm

观韬中茂律师事务所


Haiwen & Partners

海问律师事务所


Han Kun Law Offices

汉坤律师事务所


Hiways Law Firm

海华永泰律师事务所


Hui Ye Law Firm

汇业律师事务所


Jincheng Tongda & Neal

北京金诚同达律师事务所


Tian Yuan Law Firm

天元律师事务所


TIER 4 四类

Anli Partners

安理律师事务所


An, Tian, Zhang & Partners

安伦律师事务所


Beijing DHH Law Firm

北京德和衡律师事务所


Co-effort Law Firm

协力律师事务所


Dare & Sure Law Firm

达晓律师事务所


Duan & Duan

段和段律师事务所


Tahota Law Firm

泰和泰律师事务所


Twelve Tables Law firm

铜表律师事务所


Yuanda China Law Offices

元达律师事务所


NOTABLE FIRMS 值得关注律所

Bridgeon Law Firm

博遵律师事务所


Gen Law Firm

己任律师事务所


Hengdu Law Firm

恒都律师事务所


Purplevine IP Group

紫藤知识产权集团



TRADEMARKS/COPYRIGHT 商标/著作权

TIER 1 一类

CCPIT Patent & Trademark Law Office

国贸促会专利商标事务所


JunHe LLP

君合律师事务所


King & Wood Mallesons

金杜律师事务所


Lifang & Partners

立方律师事务所


Zhong Lun Law Firm

中伦律师事务所


Wanhuida Intellectual Property

万慧达知识产权


TIER 2 二类

AllBright Law Offices

锦天城律师事务所


Dentons China

大成律师事务所


Chang Tsi & Partners

铸成律师事务所


Co-effort Law Firm

协力律师事务所


DeHeng Law Offices

德恒律师事务所


Global Law Office

环球律师事务所


Hiways Law Firm

海华永泰律师事务所


Hylands Law Firm

浩天信和律师事务所


Jincheng Tongda & Neal

北京金诚同达律师事务所


Long An Law Firm

隆安律师事务所


Lusheng Law Firm

路盛律师事务所


Tian Yuan Law Firm

天元律师事务所


Tiantai Law Firm

天驰君泰律师事务所


Watson & Band Law Offices

华诚律师事务所


TIER 3 三类

AnJie Law Firm

安杰律师事务所


An, Tian, Zhang & Partners

安伦律师事务所


Anli Partners

安理律师事务所


Beijing TA Law Firm

韬安律师事务所


DaHui Lawyers

达辉律师事务所


East & Concord Partners

天达共和律师事务所


Globe-Law Law Firm

高文律师事务所


Haiwen & Partners

海问律师事务所


Han Kun Law Offices

汉坤律师事务所


Hui Ye Law Firm

汇业律师事务所


Jingtian & Gongcheng

竞天公诚律师事务所


JunZeJun Law Offices

君泽君律师事务所


Llinks Law Offices

通力律师事务所


Merits & Tree Law Firm

植德律师事务所


Ronly & Tenwen Partners

融力天闻律师事务所


Tahota Law Firm

泰和泰律师事务所


NOTABLE FIRMS 值得关注律所

Boss&Young Attorney at Law

上海邦信阳中建中汇律师事务所


Dare & Sure Law Firm

达晓律师事务所


Kangda Law Firm

康达律师事务所


Landing Law Offices

兰迪律师事务所


Twelve Tables Law Firm

铜表律师事务所


CHINA INTERNATIONAL FIRMS

在中国的国际律所



PATENTS 专利

TIER 1 一类

Allen & Overy

安理国际律师事务所


Baker McKenzie

贝克•麦坚时国际律师事务所


Bird & Bird

鸿鹄律师事务所


Covington & Burling

科文顿•柏灵律师事务所


CMS

CMS中国


Deacons

的近律师事务所


DLA Piper

欧华律师事务所


Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner

美国飞翰律师事务所


Hogan Lovells

霍金路伟国际律师事务所


Jones Day

美国众达律师事务所


Mayer Brown

孖士打律师事务所


Morgan, Lewis & Bockius

摩根路易斯律师事务所


Morrison & Foerster

美富律师事务所


Norton Rose Fulbright

英国诺顿罗氏律师事务所


Orrick, Herrington & Sutcliffe

美国奥睿律师事务所


Perkins Coie

博钦律师事务所


Ropes & Gray

美国瑞格律师事务所


Rouse China

罗思(中国)


Steptoe & Johnson

世强律师事务所


TIER 2 二类

Freshfields Bruckhaus Deringer

富而德律师事务所


MMLC Group

MMLC集团


Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

昆毅律师事务所


Shin & Kim

韩国世宗律师事务所


Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom

世达国际律师事务所


Spruson & Ferguson


Stephenson Harwood

罗夏信律师事务所


Vivien Chan & Co

陈韵云律师行


TIER 3 三类

Clifford Chance

高伟绅律师事务所


Dechert

德杰


Marks & Clerk

麦仕奇中国


Simmons & Simmons

西盟斯律师事务所


Squire Patton Boggs

翰宇国际律师事务所


Wilkinson & Grist

高露云律师事务所



TRADEMARKS/COPYRIGHT 商标/著作权

TIER 1 一类

Baker McKenzie

贝克•麦坚时国际律师事务所


Bird & Bird

鸿鹄律师事务所


CMS

CMS中国


Deacons

的近律师事务所


DLA Piper

欧华律师事务所


Ropes & Gray

美国瑞格律师事务所


Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner 

美国飞翰律师事务所


Freshfields Bruckhaus Deringer

富而德律师事务所


Hogan Lovells

霍金路伟国际律师事务所


Mayer Brown

孖士打律师事务所


MMLC Group

MMLC集团


Morgan, Lewis & Bockius

摩根路易斯律师事务所


OLN IP Services


Orrick, Herrington & Sutcliffe

美国奥睿律师事务所


Perkins Coie

博钦律师事务所


Ropes & Gray

美国瑞格律师事务所


Rouse China

罗思(中国)


Stephenson Harwood

罗夏信律师事务所


Wilkinson & Grist

高露云律师事务所


Vivien Chan & Co

陈韵云律师行


TIER 2 二类

Allen & Overy

安理国际律师事务所


Eiger

艾格峰外国法事务律师事务所


Jones Day

美国众达律师事务所


MinterEllison

铭德律师事务所


Norton Rose Fulbright

英国诺顿罗氏律师事务所


Spruson & Ferguson


Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

昆毅律师事务所


Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom

世达国际律师事务所


Simmons & Simmons

西盟斯律师事务所


Squire Patton Boggs

翰宇国际律师事务所


TIER 3 三类

Clifford Chance

高伟绅律师事务所


Dechert

德杰


Marks & Clerk

麦仕奇中国


*Please see the full list on ALB website.

*完整榜单,请查看ALB网站。


榜单报告

By Kristen Liu 刘诗宇

今年上榜的律师事务所在知识产权的各个领域里都取得了卓越成就。随着科技发展日新月异,法律法规快速更新,律师事务所紧跟“潮流”,制定相应的战略,以高瞻远瞩的视角为企业知识产权保护和布局提供解决方案、创造价值。


在过去的一年里,中国在知识产权领域加快了相关法律法规的更新,展现出进一步加强知识产权保护的趋势。万慧达律师事务所合伙人、管委会成员姚红军律师举例告诉ALB:在新出台的法律法规和司法解释中,新修改的《专利法》《著作权法》均包括了惩罚性赔偿方面的规定,并将法定赔偿上限提高到500万元;《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》进一步明确了商业秘密侵权案件的证据规则,并采用了举证责任转移制度;《刑法》第十一修正案将侵犯知识产权犯罪的量刑期限从七年有期徒刑提高到十年;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》进一步明确了侵犯知识产权犯罪定罪量刑的标准,并将侵犯商业秘密罪“给商业秘密的权利人造成重大损失”的门槛由五十万元降低到三十万元。


姚红军律师表示:“这些法律法规和司法解释方面的修改和出台均清晰地表明了我国加强知识产权保护的坚定决心和具体举措。随着对知识产权侵权行为的惩罚力度的加大,知识产权无疑将得到更好的保护。”


天驰君泰律师事务所高级合伙人郭春飞律师专注于文化传媒领域的法律服务,她指出,著作权法第三次修正案的通过、《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》的出台、以及最高人民法院发布的《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》等法律动态显示出国家深化网络版权重点监管的趋势,即加强对网络视频、音乐、文学及网盘等领域主要网络服务商的重点监管,强化对网络直播、“自媒体”、知识社区问答、知识分享等新业态的版权监管,巩固视听作品、电商平台、网络文学、网盘等版权治理成果,推动互联网企业全面履行主体责任,营造风清气正的网络空间。


此外,郭春飞律师还观察到,随着直播电商等新兴交易模式的快速发展,相关监管新规业密集出台。2021年2月9日,国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、工业和信息化部、公安部、文化和旅游部、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等七部委联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》,旨在进一步加强网络直播行业的规范管理,促进行业健康有序发展;2021年“3·15”国际消费者权益日之际,国家市场监督管理总局公布了《网络交易监督管理办法》,办法针对新业态、新模式发展中出现的新问题,围绕网络交易、个人信息保护、消费者权益等方面均提出了明确细致的规定。


平台经济也是法律更新的一大重点领域。郭春飞律师指出,为了预防和制止平台经济领域垄断行为,保护市场公平竞争,2021年2月7日国务院反垄断委员会印发了《关于平台经济领域的反垄断指南》,指南根据《反垄断法》等法律规定制定,旨在促进平台经济规范有序创新健康发展,维护消费者利益和社会公共利益。


细数这些法律动态,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所所长龙传红律师说:“所有这些都反映我国知识产权保护的顶层设计不断加强,法律制度不断完善,法律震慑力越来越强,行政保护力度继续加大,知识产权源头保护不断强化,依法严格保护各类创新主体(包括在华外资企业)的合法知识产权,使得营商环境和创新环境不断改善。”


紫藤知识产权集团副总裁郑浩钦律师也通过案例分享了他的观察。他表示,总的趋势上,在过去一年中,可以看到全球的专利诉讼的数量并没有受到疫情的影响而减少,而且最显著的情况是全球世界各地的法院都在争取专利诉讼案件中的主导地位。


“首先在美国,我们看到德克萨斯州西区法院首次胜过特拉华州法院成为全美受理专利诉讼最多的法院,而且德克萨斯州西区法院的法官对于外国被告的送达采取非常宽松的态度,这样的态度降低了专利诉讼提起的门槛,意味着给了原告更多的动机来对外国被告企业提起专利诉讼。” 郑浩钦律师说。此外,他还告诉ALB,欧洲多地法院(包括英国和德国)都认为其有决定标准必要专利(SEP,standard essential patent)全球费率的权利,这将使得中国企业处于被动地位。


“当然中国法院也不落人后,在康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案中,最高人民法院知识产权法庭作出了中国知识产权领域首例禁诉令裁定,在实践层面拓宽了我国行为保全制度的适用范围和边界,初步构建起中国禁诉令的司法实践路径,也让世界各国不管是专利权人还是实施者了解到了中国对于专利以及知识产权其他领域的保护愈发重视的态度。” 郑浩钦律师说。


机遇与挑战

在上述背景下,几位受访律师纷纷指出了知识产权律师所面对的机遇与挑战。姚红军律师认为,借助这些法律法规和司法解释,知识产权律师可以有更大的发挥专业优势的空间,为知识产权权利人提供更好的保护服务,但他同时也指出,这些新的法律法规和司法解释出台给律师们带来了更高的要求——需要及时更新自己的知识结构,掌握最新的法律法规和司法解释,并深刻理解法律规定背后的指导思想和司法政策,才能真正抓住机遇,为当事人提供更好的专业服务。


姚红军律师告诉ALB,为了更好地克服挑战、抓住机遇,万慧达作为专业知识产权律所,首先是在这些法律法规和司法解释制定的过程中就积极参与各种论坛和意见征求座谈会,为法律法规的制定和完善建言献策;在新的法规出台后,及时组织内部学习和外部培训,保证所有专业人员能够掌握最新规定,并在案件中运用这些新的规定,争取更有利的案件结果;不仅如此,他们还及时编撰最新的《中国知识产权法律手册》,将所有最新的法律法规、司法解释、政策指导、典型案例汇编成册,成为知识产权从业人员争相获取的专业宝典。


郭春飞律师相信,互联网有多大,律师的服务领域就有多大。她表示,开放、分享、自由的网络平台给了律师更多的发展机会。律师可以在互联网上搭建自己的平台,利用短视频、微博、公众号等方式展现自己的专业能力,聚集人气,拓展案源。但与此同时,互联网时代的法律需求呈现个性化、多样化、复杂化,这要求律师必须对多学科的技术知识具有足够的储备、对新兴技术领域有着较强的领悟能力。


天驰君泰所采取的战略是:调结构、纳新人、聚共识、促发展。郭春飞律师介绍道:“过去一年,天驰君泰总分所发展步伐稳健,在保持领先业务优势领域的基础上,积极拓展新兴专业领域;增设银川、沈阳、昆明分所,全国布局稳步推进;加强部署国际化建设,审慎选择合作的国际法律机构;推出‘首届青训营计划’,旨在提升青年律师执业技能、风险意识、服务能力,凝聚天驰君泰精神,传承天驰君泰品牌,为打造业内强所积蓄青年力量。”


龙传红律师表示:“在目前的环境下,知识产权服务领域逐渐拓宽,带来的服务机会更多;知识产权服务深度继续扩大,服务价值也能有更多体现;国家保护知识产权的力度加大,保护措施更多,也会使知识产权行业整体共同向前发展,并使社会对知识产权法律服务的认可度提升;全社会关注度的增高也会使知识产权大家庭获得更多资源支持。与此同时,领域拓宽、知识更新、国内外市场的同步竞争对事务所现有的体制、构架、人才都是一种考验。”


为了应对这些机遇与挑战,专商所正在制定未来几年的发展规划,传承事务所既有文化并不断向前发展。龙传红律师告诉ALB:“专商所正在建立完善的服务组织构架,加强人才的培养和加快人才在各知识产权领域的布局;畅通和审查部门、司法部门、行政执法部门工作对接的通道;加快恢复和强化与国内、国外客户在各类案件上的沟通、合作与经验交流;更新换代软硬件技术服务措施,适应网络时代出现的各种服务新要求、新标准;积极参与知识产权领域的国际合作;探讨和配合参与国际知识产权风险预警和应急机制;积极支持国外知识产权所有人就权利的规划、设立、监控、全方位保护等各纬度服务内容的广度和深度发展;摸索协助国内企业建立知识产权涉外风险防控体系的有效办法,支持企业海外知识产权布局业务,加强在涉外法律服务领域的拓展是事务所未来发展战略的重要考量和出发点。”


己任律师事务所合伙人邹雯律师表示,目前的监管趋势对知识产权侵权行为正在施加更强的监管,这给权利人带来了更多的维权契机,也给知识产权律师带来了更多的业务机会。


“一方面,由于法律法规的更新速度加快,我们会投入更多的时间让律师自我学习和集中培训、分享,并着力提高单位学习效率;另一方面,我们针对知识产权领域的新技术、新问题积极开展讨论,并寻求新的业务机会。”


郑浩钦律师也从专利诉讼的角度分享了自己的观点。他告诉ALB:“基于目前专利诉讼呈现全球多法域全面开战的趋势,无论是律所还是专业的知识产权机构都面临着全新的机遇和挑战。跟传统律所和知识产权机构不一样的是,紫藤不仅专精于某一领域的诉讼辩护,还拥有美国律师团队。同时,我们的全球网络中包括德国、英国律所,联合强而有力的中国律所共同为客户提供支持。在全球开战的专利纠纷案件中,紫藤团队为客户提供以全球为整体战略的辩护策略和应对方式,不但能够在被告的辩护策略上采取因地制宜的应对,更可以主动地在对被告有利的法院进行‘主动攻击’; 此外,也可以透过产业间的合纵连横来共同对抗原告的狙击。如此‘多管齐下’的攻防方式和全面且灵活的诉讼策略,不是单一的律所或者专精于某个国家律所所可以做到的。”


郑浩钦律师还表示,由于专利纠纷案件通常呈现多个国家平行诉讼的局面,诉讼成本对于被告企业而言更成为巨大的压力。专利诉讼是一场技术结合法律的战争,紫藤能够将技术与法律相结合,发挥团队在技术上的高度优势,有效地承担律所在技术分析和证据揭示的工作。在此合作分工下,紫藤帮助客户节省了不少诉讼成本,也更有信心在多个法域全面开战。


勇于创新

随着知识产权侵权方式产生了变化,知识产权律师也在通过更加创新的方式进行反击。姚红军律师说:“近年来,知识产权侵权方式有一些较为明显的变化,一是以线下销售为主转为线上销售为主;二是从单纯的假冒侵权为主转变为商标装潢近似、专利侵权和商业秘密侵权越来越多发、频发等更为复杂和隐蔽的侵权形式。”


针对线上销售,姚红军律师和团队一方面通过大范围的网络平台监控和投诉,将大部分销售侵权商品的链接及时删除,另一方面针对重点目标进行线下调查,并配合公安机关进行精准打击。


“在2020年5月,我们代表美国高尔夫生产商反假冒联盟在淘宝等网络平台发现多家销售假冒高尔夫用品的店铺,通过线下调查发现一个庞大的生产、加工、装配、仓储、销售假冒高尔夫用品的团伙,随后紧密配合上海公安机关展开进一步侦查,并联合福建、广东等地公安对上述窝点进行查处,一举抓获16名团伙成员,成为高尔夫行业打假第一大案。”姚红军律师说。


针对侵权手段越来越复杂隐蔽这一特点,他们为客户制定了综合维权策略,从授权确权到通过不同渠道维权等各方面做好防范工作,并在出现侵权现象时第一时间采取最为高效的途径制止侵权。


“以德国园林工具知名品牌斯蒂尔STIHL为例,我们不仅通过确权渠道为该品牌顺利注册颜色组合商标,还在商标侵权刑事程序中提起附带民事诉讼,成功挽回经济损失和维权费用,全方位保护了该品牌的合法权益。此案例是浙江省第一起成功的刑事附带民事案件,成为众多案例排行榜中的典型案例。”姚红军律师表示。


郭春飞律师所观察到的知识产权侵权新方式包括图解电影,直播、短视使用作品但未经过授权,以及自媒体版权问题等。在巨小奇大音乐文化(北京)有限公司与苏宁易购集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案中,巨小奇大音乐文化(北京)有限公司是《你打不过我吧》音乐作品著作权人,苏宁易购未经授权将涉案歌曲改编后用作一款智能云锁产品的广告曲,并于双十一当天通过自营微博发布。郭春飞律师及其团队通过时间戳方式将苏宁易购微博内容取证,突破了传统方式取证难、确权难、固定证据成本高、周期过长等壁垒。


邹雯律师表示:“近几年出现了大量因网络‘黑灰产’产生的不正当竞争纠纷,其行为方式多样且具备一定的隐秘性和反调查能力,给网络平台的秩序和生态带来极大的干扰。我们团队曾代表某互联网头部企业就其网络平台上一系列因灰色产业产生的不正竞争纠纷进行维权。在维权过程中,通过深入了解该灰产技术的运行规则,发掘行为违法性的相关证据,并通过证据保全、财产保全、举证妨碍等制度帮企业获得了满意的赔偿结果。”


龙传红律师告诉ALB,近年来,随着线上经济的高速发展,一些新形式的知识产权侵权主要伴随着新的商业模式,例如电商平台、社交平台而出现,包括B2B、B2C、朋友圈、公众号、新媒体、自媒体、微博等。尤其在最近一年多,出于对实体商业经济的影响,对社交距离的限制等原因,在线网络经济发展得更快,所以知识产权侵权纠纷出现更为频繁。按照相关法律法规要求,电商平台或者社交平台一般都有自己的规则要求和纠纷解决通道,最高法也曾就关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件和关于涉网络知识产权侵权纠纷法律适用出台了相应的指导意见,所以解决这些平台上的经济纠纷基本上还需要在现有法律法规的构架下,参照这些平台自身的纠纷解决规则来处理。贸促会专商所则从切实提高客户服务体验的角度发力,通过和这些平台经济的运营管理者加强沟通协商,从源头上协助客户解决侵权问题,并通过证据保全、追踪线索后及时与执法部门对接,使线上侵权被消除后,线下的侵权目标也能在后续的法律行动中得以根除。


“去年我们在一家著名的视频社交平台上发现有视频间杂有侵权产品的广告内容。这个侵权产品涉及欧洲一家大型建筑材料公司的产品,我们通过公正保全、购买样品、跟踪线索,随后锁定了一家在南方某省的生产假冒品工厂。锁定目标后,我们通过多点协同配合,一方面堵住了侵权产品在网络公共平台上的传播渠道,另一方面,我们通过当地执法部门对这个侵权工厂进行了突击搜查,查获没收了大量侵权产品,最终端掉了这个侵权产品制造窝点,维护了知识产权权利人的利益。” 龙传红律师说。同时,他还指出,在传统的侵权领域,也存在一些亟需解决的问题,例如,专利共同侵权仍然是专利侵权诉讼的热点,其中涉及的责任基础、构成要件乃至赔偿问题都是较为复杂的问题。近年来,通过握奇诉恒宝案、西电捷通诉索尼案、敦骏诉腾达案等一系列案件,初步建立了一些判定标准。但是,还有许多问题有待进一步的澄清和解决。


郑浩钦律师表示:“在全球范围多法域平行诉讼的专利纠纷案件中,过去传统的专利诉讼战中在单一法院以被动地提起不侵权抗辩或是提起专利无效的方式,已经无法有效应对和处理目前愈发全球化的‘专利战争’。在这种情况下,更重要的是如何协助客户化被动为主动,能够在对客户有利的法院或是对于客户有利的专利布局上取得优势的地位。”


他还向ALB分享了一则案例:紫藤曾协助一位一直被对手在美国、德国、巴西等地发起诉讼的客户在中国法院提起了诉讼反击,同时还向中国的行政机构提起投诉,灵活地通过各种方式帮助客户向对手施压,并帮助客户从自己有优势的主力地域进行反击,取得优势地位,进而协助客户取得了有效且有利的谈判地位。


展望未来

对于未来发展规划,姚红军律师说:“作为知识产权专业律所,我们将持续推动我国的知识产权保护立法和司法工作,促进知识产权保护工作的不断深入完善,为真正的创新者保驾护航;同时,我们也将为中国企业拓展国际市场提供更好的服务,为他们的知识产权国际布局提供咨询,在国际市场遇到知识产权纠纷时及时提供专业支持。”


郭春飞律师认为,文化娱乐产业涉及的法律问题比较复杂,单一的部门法无从应付文化娱乐产业的复杂现实,因此,要适应工作量大、专业度高、系统复杂的工作形势需求,提供高效优质的法律服务,必须依靠团队的合作。一方面要建立核心团队,提高核心团队的战斗力,另一方面要构建与律所TMT团队、知识产权部之间的合作机制,一旦有需要,可以迅速根据现实情况组建起相应规模的团队。


“专业、权威,关乎客户企业的生死和未来,知识产权律师是一个任重而道远的职业。技术的变革和场景的转换带来了各种新的商业模式,随之就涌现出了诸多与之相呼应的新型侵权纠纷,快速变革的新技术,以及层出不穷、纷繁复杂的各类纠纷,对律师执业的专业水平也提出了更高的要求。推动中国文娱产业的健康发展,强化行业培训,优化版权环境,加强国际间交流与合作,加强行业协会建设……这些都是接下来要做的工作。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。希望我们这支队伍在未来促进中国文娱产业的发展和法律服务水平的提升方面,能够做出更多积极的贡献。”郭春飞律师说。


邹雯律师指出,在双循环的新格局下,一方面要关注国内企业的知识产权保护,尤其是商业秘密的保护。借着新法律法规的东风,更多推进商业秘密维权,打造经典案例;另一方面要关注国内企业的海外诉讼风险,基于国际格局的剧烈变化,中国企业在海外的涉诉风险,尤其是知识产权涉诉风险极大提高,帮助中国企业更好的应对海外诉讼风险也是IP律师的责任和义务。她表示:“我认为,IP律师应当成为知识产权保护的引领者和科技创新的捍卫者。只有知识产权得到切实的保护、侵权人得到足够的惩罚,才能让创新者敢于创新、让资本愿意投资于创新。而IP律师一方面能够帮助企业实现知识产权保护、惩罚侵权人的目的,另一方面可以发挥其作为法律共同体成员的积极作用,为更完善的立法建言献策、提供一手的实践经验供立法者参考,共同推动法治的进步。”


龙传红律师告诉ALB,知识产权的发展有自身规律,知识产权是保护创新的基础性制度,创新是引领发展的第一动力,保护知识产权对各国的稳定、可持续发展都至关重要,各国在这方面应该加强合作。现在涉及知识产权保护的国际规则、协定、公约有很多,为知识产权保护的国际合作提供了全面的基础。中国为履行承诺,承担了很多国际义务。只要各参与国共同遵守,共同努力,积极履行国际义务,在科技发展和知识产权保护上一定会出现双赢或者多赢的局面。


在此大局观下,对于未来发展,龙传红律师说:“作为知识产权法律工作者,最重要的是一方面脚踏实地,做好本职工作,服务好每一位客户,另一方面又能放眼未来,积极研究知识产权领域出现的新问题,为加强知识产权保护贡献更多智慧和力量。随着新技术的不断发展和应用,中外企业将面临着各种新型的、复杂的国际知识产权法律问题,其中也包括知识产权的域外管辖效力等法律问题,而这些问题对于中国知识产权律师来说都是新机遇。作为知识产权律师,我们只有不断学习,不断提高专业水平和站位,才不会被淘汰。”


郑浩钦律师说:“由于我们能够深入地理解中国客户的需求,同时也非常了解整个产业之间的互动,因此,我们可以结合产业的思维协助客户化解各种专利纠纷。此外,紫藤不止专精于单一领域、单一国家法律,能够协助客户化被动为主动,在中国利用多种方式替客户取得有利于海外辩护的筹码或条件,同时也通过全球交易运营网络,帮助客户物色可以拿来反击对手的专利,并在购买专利后在对客户有利的法院提起诉讼,借此增加客户的辩护筹码,并在谈判中取得有利地位。”


*中英文版本报道全文,请见《亚洲法律杂志》中国版5月刊

扫描右侧二维码进入汤森路透ALB 移动端平台,了解2021 ALB China知识产权业务排名的更多精彩内容!

汤森路透ALB 移动端平台是ALB中国榜单的首发平台,欢迎关注我们的移动平台,您可在第一时间获得ALB中国榜单的最新信息。

点击阅读原文,也可进入汤森路透ALB 移动端平台,了解2021 ALB China知识产权业务排名的更多精彩内容!

Click Read More for more information about 2021 ALB China Intellectual Property Rankings!


继续滑动看下一个
汤森路透ALB
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存