查看原文
其他

又有机会了解2017年麦田团队情况啦!

2018-02-03 麦田计划 扬中麦田

麦田计划团队状况数据分析(2015-2017年)


上年情况如何?你可以点击下方回顾:

一条推送让你读懂麦田各地的团队状况


说明:

2017年有效问卷72份

2016年有效问卷70份

2015年有效问卷74份(涵盖时间为2015年1月-8月)


由于并不是所有团队都有效填写了问卷,因此本数据分析仅限有效填写的团队,未有效填写同时仍在运行的团队并未涵盖在内。


一.团队成立时间与团队数量



新成立团队数量和麦田的发展趋势相符,最近几年日趋缓慢,从发展新团队转为耕耘现有团队。2017年,有三个停滞团队。


二.团队类型



绝大部分分社对自己的团队类型和特点有明确认识,对自己有明确定位。并且有更多团队转向了实施型的团队,开始执行项目或开拓执行点。


三.团队性质



由于连续三年的问卷回收份数均不同,因此团队、分社等增减数量总数不吻合,但可以看到有不少团队转为分社。2017年,成功转为分社的团队有5个,分别是镇江、凉山、十堰、萍乡、盐城团队。


四.团队职能小组设置



团队根据自己的需要设宣传、财务、项目等职能小组,大部分团队设置为5-6个小组,分别承担团队的必要工作。对综合型团队来说,因为助学工作的需要,职能小组大多为6-8个。


五.团队管理成员数量



大部分团队都是有比较完善的团队管理结构的,民主管理,共同决策。管理人员在0-3的团队基本是没有活动的团队,并且可以看到在2017年,还有不少团队缩小了管理成员数量,让决策更加快捷有效,基本大多数团队都采用了5-6人的管理模式。


六.团队认证志愿者数量



总体来说,认证志愿者数量是有所增加的,达到30以上人数的团队有36个,增加了10个团队,其中有22个团队,达到了50人以上。


七.团队正式志愿者数量



对比认证志愿者数量和团队正式志愿者数量,我们的认证工作还需要加强,明确认证、正式和普通志愿者的区别。可以看到总体而言志愿者数量还是有明显增加的。


八.召集人年龄阶段



2018年召集人依然倾向于成熟稳重的中年人,并且有增加的趋势,小鲜肉还需加油啊。


九.在总社担任岗位志愿者数量



在2016年,参与总社工作的团队大约为一半,有30个。2017年,受项目缩编影响,岗位志愿者总体数量减少较多,项目基本上重新成立了新的志愿者支持团队,数量变化较大。其中长沙团队志愿者参与度最为积极,有6-8人参与到了岗位志愿者团队中来。


十.团队财务人员配置情况



绝大多数团队都有设置财务人员,有一半的团队财务人员具有专业背景,这对麦田的财务规范化、透明化都有很大的促进作用。可以看到在2017年,没有财务人员设置的团队仅剩2个,虽然非专业背景,但大多数团队还是设置了财务人员。


十一.财务制度建设情况



虽然财务人员都有,但是遗憾的是仍然有不少分社没有财务制度。欣慰的是,有财务制度的团队,大部分执行力度还不错,并在这三年中呈现逐步严格执行的趋势。


十二.财务公开情况



团队公开方面仍然有25%的团队没有财务公开帖。有公开帖并且能够做到三个月以内即更新的也是大约25%,我们在财务公开方面还有很大提升的空间。虽然我们的论坛利用率较以往更低,但财务公开是一项长期、持续的工作,还是希望有更多团队重视公益透明化。


十三.传播平台使用情况



随着微信的崛起,很明显,团队的活动中使用微信平台的数量明显高于微博和其他平台了。


有不少团队,还做了服务号(2015年还没有团队使用服务号),2017年服务号达到了40个之多,订阅号反而有所下降,说明团队对微信服务的依赖性还是很强的,科技发展深深影响着麦田的发展。


值得注意的是,还有6个团队在经营今日头条账号,目前仅有3个团队没有任何平台服务。


十四.传播人员配置情况



2016年我们开始启动和重视传播工作,对应的,有45个团队都有传播负责人负责传播工作,其中7人有专业背景,到2017年,更多团队关注到了传播工作,60个团队都配备了传播负责人,说明我们对透明化和对外发声都有了更深的认识。虽然有专业背景的传播人员仍然很有限,但世外高手也不少。


十五.项目人员配置情况



2016年我们有47个团队有专门的项目负责人,考虑部分休眠团队,这个比例是相当高的,更令人欣慰的是,到2017年,这个数据提高到了61个,没有专门的项目负责人的团队降低到了11个,其中还包括了自身并没有执行任何项目的支持型团队。说明我们的团队对执行质量的认识越来越高,执行质量也在逐渐完善和提高。


十六.一对一项目实施团队



这是一个非常均衡的图,恰好是一半,2016年和2017年数据完全一致。


随着国家精准扶贫的启动,麦田的一对一资助进入了保守执行的阶段,并开始酝酿逐步退出日程。


十七.麦苗班项目开展情况



麦苗班是一个执行难度比较高的项目,实施分社和参与分社都很少。在2017年,我们的筹款有一定的增长,实施团队增加了2个,参与资助的团队也增加了1个。


十八.彩虹口袋项目开展情况



彩虹口袋作为门槛低、数量大的核心艺术教育项目,2017年参与团队已达到了49个,接近7成。2017年的推广卓见成效,也说明这个项目在筹款方面的潜力。


十九.健康课堂项目开展情况



健康课堂在2017年水花不大,执行团队的情况变化不大。这个项目我们正在酝酿转型,大家可以期待更加普适的项目新设计。


二十.乡土课程项目开展情况



乡土课程开展第二年,新增了4个参与团队,这个项目作为与禾邻舍的合作项目,正稳步推进中。


二十一.一人一本项目开展情况



2017年,该项目在东莞分社的管理下,新增了10个参与团队。


二十二.班级图书角项目开展情况



2017年,在公益宝贝筹款项目的支持下,有更多团队开展了班级图书角项目。这个项目目前逐渐转为团队自主开展项目,运营情况差异较大,但总体而言,是符合目前阅读需求的。


二十三.自主开发项目情况



我们一直在倡导团队做自主活动,以便更好地满足本土需求。从数据上看,2017年,很多分社在项目上做了减法,而更多团队开启了1-2项自主项目。这是本地化的必然。


二十四.开展活动情况



2016年,平均每个月都举办一次活动的分社达到了60%,分社的活动频率是相当高的。2017年,11-20次活动分社数量有明显增长,高频率的活动团队则有一定减少,说明各个团队的活动都更加趋于理性,既不太多,也不太少。


二十五.开展运动筹款情况



运动筹款活动-爱行2015年发起,2016年持续发展,有40%的团队参与了该活动,2015年筹款5万余元,2016年筹款额攀升至19万余元,2017年筹款总额升至208956.75元。


二十六.开展义卖活动情况



开展义卖活动的团队和2016年比,变化不算大,基本举办义卖的仍然是之前有义卖传统的团队,只是次数上有一些变化。


二十七.开展网络筹款情况



2016年开展过网络筹款的团队只有15个,到了2017年,猛增到43个,同义卖、运动筹款相比,网络筹款成为分社筹款的主流手段。有些去年试水尝到甜头的团队,都举办了多次网络筹款活动。


二十八.筹款收入情况



2016年筹款收入在10万元以上的团队有11个,到了2017年数量反而减少到了9个,完全没有筹款收入的分社多达37个,这可能是因为:

1、国家管理政策方面的门槛变得更加严格;


2、2017年很多分社参与的网络筹款活动是99公益日活动,大多数参与分社是支持到了其他分社上线项目的筹款,并未给自己的分社直接筹款,因此筹款额相对集中。


分社筹款总收入方面,2016年分社筹款2768325.81元,2017年是4267675.85元,比较起来,有了很大的提升。


二十九.筹款计划与实际完成的情况比较



和2017年的筹款计划相比,可以看到,大多数团队并没有实现自己的筹款计划。受到99公益日筹款的影响,实现11-20万元计划的团队有所增加。


三十.团队培训人员配置情况



在团队的年度计划里,团队建设是出现最多的一个词,有高达60个团队,将团队建设列为2018年的工作重点。从团队培训人员配置上也可以看到,各个团队确实更加关注团队建设了,在老带新的各类培训上都投入了精力与人力。


从总社的角度来看,线上培训作为最经济、最广泛的手段,成为麦客中心推动分社广泛参与培训的主要手段。麦客中心2017年共推出14次线上培训,参与总人次2810。其中,吉水、长沙、扬中、大悟团队学习积极性强。在幸福生活系列课中,吉水团队听课人数连续3次排名第一,并获得麦客中心的团队资金奖励。


三十一.2017年参与线下培训情况



线下培训虽然成本高,受众窄,但是效果却是远超线上培训的。从线下培训参与情况来看,我们的培训覆盖面与前几年类似,这与线下培训的容量限制有关。


另外,本统计只统计了麦客中心提供的麦田培训,并未包括麦田为团队、老师提供的外部培训数据。


2018我们会继续努力为大家提供更多的线下培训机会。


三十二.团队开展自主培训情况



团队开展自主培训是团队建设的重要组成部分,无论是走访培训、项目执行培训还是志愿者成长培训,都有助于团队建设,增强团队执行能力和凝聚力。


可以看到2017年,未开展的团队数量基本不变,主要是停摆的团队,其他团队基本都开展了自主培训。


从开展次数来看,大多数团队的开展次数还有很大的深耕空间,建议团队不仅在走访前、项目执行时开展与公益行动本身相关的培训,更可以在日常生活中邀请本地一些老师,为志愿者提供多角度的成长培训,增强团队共识、凝聚力。


三十三.团队的计划:是否参与2018年总社的活动



大约仅有20%的团队表示,并没有对2018年的工作进行规划,其他80%的团队,都会对2018年团队的发展开展规划。


麦田总社目前确定2018年将会组织3次线下线上筹款活动,分别在4月(爱行-为少年而走运动筹款活动),9月(99公益日)和新年期间(“画出彩虹”线下活动)。


只有10个团队明确不参与任何一个项目,有54个团队会参与99公益日这个每年最重要的线上筹款活动,35个团队会参与4月的运动筹款活动,年底的项目活动-画出彩虹也有21个团队有意愿参与。



从参与数量上来看,三个项目全都参与的分社多达17个,参与两项的有14个,至少参与一项的团队有31个。这说明我们的团队活力十足,参与力十足,对今年的项目开展很是期待。


三十四.对总社的期待


大部分团队还是希望总社能够在团队建设、项目推动上给予更多支持,对资金补助也有一定的期待。


这几年我们大力推行执行成本的概念,也在努力为团队争取更多的各类支持。


我们也看到了团队给我们的意见,主要是对审批时效方面的批评,我们也会努力简化申请步骤与内容,尽量服务团队。


关于志愿者管理、活动记录等方面的批评,我们虚心接受。小小地透露一下,我们争取到了网站建设资金,正在推动网站的改良建设,在互联网技术发展中,让大家能够更便捷地开展工作。


关于宣传资料的需求,我们也会推动建设一个资料网盘,供各团队、分社随时获取最新的简介、项目宣传资料、视频、图片文件等宣传必需用品。


我们还不能完全满足大家的期待,但我们会努力改善,也请大家给予我们支持!


感谢阅读!


近期文章:

咦?难道不是纸上谈兵么?怎么就真干起来了?

【精读计划】读书习惯必须从小就培养

昨日,麦田志愿者在雪地里撒欢!


来源:麦田计划

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存