民办校的录取率与家庭出身：现在的家长，你准备好了吗？丨阳光

关注 城市流动的方向

倾听 城市心跳的声音

01

变态的民办录取率

这些天中国一二线中心城市，局部区域有热度，群众聚集在学校门口，三三两两，神情紧张，呈现出包围态势。
 

上海

杭州
 

南京

之前，楼市曾出现一个专有名词“得房率”，指“买房人数：房源数量”，像之前的河西中部、河西南等板块，4:1体现着旺盛的供需关系。我们称呼“疯狂”，丝毫不为过。

然而，与教育的热度相比，楼市这种量级根本不值一提，比如杭州市育才小学录取率（报名人数：录取人数），今年比例达21.6∶1，再创历史新高。

因数据不全，红色字体为参照2016招生人数，另每个班假设40人计算

因此，如果不那么随便、有一定教育要求、希望孩子上个好学校的普通城市家庭而言，除了部分权贵，现实途径已经非常狭窄。

在上好学校这个层面，也就仅仅这两条相对有把握的路径（还有一条路径是公办名小拿出一小部分名额实行全区摇号，那真是天上掉馅饼，但没人寄希望于此）。

（一）常言道：上海民办好，上海普遍认民办，十五六个孩子录取1个的平均比例，但实际上，上海学区房也昂贵；

（二）南京学区房房价是公认的高，经常被公共知识分子、专家与人民群众喊着要打倒，呼吁“民办崛起”。但不能抹杀的事实是南京民办的疯狂并不亚于上海——南京普通家庭孩子想上南京民办，录取率看看吧，也就十二三个挑1个！

（三）即便在普遍被认为不大重视教育的广州，民办录取率普遍高于南京上海杭州，但平均5个孩子也只有1个的录取比例也很惊人。

好吧，如果说民办校，十几挑一，肝胆儿颤，那就公办学区房吧。

以南京为例：

2016入学人数汇总

而南京的出生人口：

公办学区房价：

一边是民办十几比一的录取率，另一边是昂贵的公办学区房，作为家长，你选择哪条路径？

02

录取标准：不仅孩子，还考家长、家族出身

那，这些民办校考什么呢？应该说，包括三个层面：考孩子、考家长、考家族。

（一）    考孩子的：
 

（二）考家长的：
   

（三）考家族出身的：

上海一位同学（来自南通）悲愤的笑吼：祖辈农民，新中国创始人，可以填吗？！

笑归笑，愤归愤，这背后透露出来的意味已经非常浓厚了，美国的阶层固化与英国的伊顿公学一直很遥远，但今年的感觉，一下子近在咫尺。 

纽 约顶尖小学比进哈佛大学还难，私立小学有非常复杂的入学程序。 以Hunter College Elementary School这所小学为例，每一年，这所学校会在曼哈顿挑选25个女孩和25个男孩进入其学前班。据Inside Schools显示，这50个学生是从约2500名申请者中挑选出来的，录取率仅为2%。

公办解决基础教育，私立走精英道路，这是中国的必然之路吗？

03

必然性

很多家长不自觉的被挟裹在升学狂潮中，相互推挤着一路狂奔，但在这“不自觉”的背后，其实蕴含着深刻的必然性，如果认识不到这一点，思维不走在更多竞争者之前，等待的必然是更大代价。

我只想说四个字：“世易时移”。

（一）现在的60后、70后。这 些人受教育阶段，中国还处于城乡一体化的时代，城市与城市，城市与农村的差别并不大，在上海住筒子楼，在北京住筒子楼，在南京、广州、长沙、南通、合肥都 住筒子楼。全国的学生在学校，读的就这么几本书，也没有普遍性规模性的课外培训机构，每家都几个孩子，根本顾不上，哪有什么精耕细作？教育纯靠天赋，同样 的教科书，拔尖的就拔尖了，城乡在考试面前几乎是同等机遇。

这一幕的结果：来自村镇和小地方的大量平民子弟，一路过滤与筛选，留在城市，成为社会的骨干与中坚，创造并享受时代的红利。

（二）80后、90后的成长阶段。城乡已经有所区别但并不明显，黄冈中学、启东中学等明星高中相继崛起，并已经有了奥数和其他全国性的竞赛，课外培训在大城市渐渐盛行。全国统一卷逐渐取消，上海北京享受直辖市的短暂高校名额红利（现在也消失了）。

这 个阶段，学习的天赋被勤奋刻苦、规划的应试之路取代，与其放羊式的赌天赋，不如老老实实的应试。于985/211高校而言，来自优质高中的比例进一步提 升，渐呈垄断趋势。这个阶段，个体的拼命学习与有效率的应试系统是主流，在江苏，县中模式大行其道。好的小学—好的初中—好的高中—好的大学，成为一道很 现实的路线，逐步清晰；

（三）现在的00后。城 市与城市之间拉开了差距，城市与村镇更是壁垒分明，无论是家庭资产、收入、房价还是教育，这个鸿沟急遽扩大。有人说，现在小城的县中依然在高考层面领先， 此话不虚，但更应该看到的是，这些年参加高考的是90后。而现在幼升小、小升初阶段的孩子，他们开花结果是在10年后。我们看到的是，不仅仅是孩子个体层 面的努力与勤奋，而是整个家庭绑上了学习战车，轰隆隆前进，父母与孩子齐头并进，大杀四方。学区房、课外培训，出国留学，哪怕家庭教育（全职太太，全身心 教育）哪一样不是城市中产的金钱绞肉机？背后，是整个家庭甚至家族的财力、关注与精力。



有个说法，有钱人揪自己，穷人揪孩子。

此言谬矣，自己/家庭的提升与孩子的提升现在越来越一体化，自己强大，收入多、社会地位高、声望隆、人脉关系好，子女有出路的概率也大，寒门难出贵子是必然。

举手投足、言行举止、耳濡目染，一个自身失败的家庭，某种意义上，子女教育大概率不会成功。一荣俱荣，一损俱损，这是硬道理。

与在美国的朋友聊天，他说只要知道对方孩子在哪个学校上学，对方过得如何就很清楚了，这比问收入多少、房子多贵要体面含蓄得多。

江湖弟子，少年老去。

诗与远方，岂敢轻易。

取消了幼升小、小升初考试，现在要考家长，要填写祖父祖母、外祖父外祖母的工作单位、职位、第一学历及第一学历毕业院校，预示着未来赤裸裸的真相之路。如果自己混不好，出身平庸，又不会答题，以后孩子升学怎么办？

想象一下，几十年后，当孙子孙女长大，他们如何填写自己？