北京市西城区回应“歌手证”风波：未查“歌手证”，将加大酒吧查处力度！
【转发就送 珍贵古籍】
点击关注“金口娱言”，转发本篇文章，截屏发给“金口娱言”，留下电子邮箱，即可得到珍贵善本古籍彩色影印件一份（电子版）。每人限得一份，书目随机挑选。
备选书目包括：《史记》《四库全书》《資治通鑑》《新评绣像红楼梦全传》《新刻解注和韵千家诗选》《王摩诘诗集》《孟子集註》《战国策》《御定全唐诗录》《春秋左传》《金圣叹批评第五才子书水浒传》等共数百种。
近日，网传北京警方在后海酒吧开查“歌手证”，如果没有，歌手就会被带走。此事引发网民热议，不少自媒体发文吐槽，也有评论对此质疑。
8月24日，北京市西城区人民政府新闻办公室官微@北京西城 发布西城区文化委的回应：网传北京后海酒吧开查“歌手证”情况不属实！
金口娱言注意到，西城区文化委在回应中表示，检查中未对歌手是否有相关资格认证进行检查,也未提出没有“歌手证”不得进行演出活动的要求。与此同时，西城区文化委也明确表示：下一步,西城区文化委将结合什刹海酒吧街综合整治,继续依法加大对酒吧末经批准开办當业性演岀场所、从事营业性演出的行为查处力度。
网传后海酒吧开查“歌手证”
8月20日，微信公号“飞行者音乐”发布文章《你有歌手证吗？》，披露8月19日晚后海酒吧开查“歌手证”。文章配图上的文字显示：后海开始查歌手证了，调音台、乐器、音箱全部收走了，好像有几个歌手要被带走。
文章表示，为了行业的规范考取正规的从业资格证书是可以理解的，但在演出酒吧查歌手证实在荒谬，若不是有人缺钱了想干点儿这事儿捞一笔，那可能这个行业确实药丸（要完）。
文章作者还在网上查了一下考取歌手证的步骤，报名流程与其他证书大同小异，而培训费用大概需要6000多人民币，最气人的则是考试曲目，简直就是人身侮辱。如果是后海那种门口拉客里面点歌的演艺酒吧以这个标准无可厚非，要是做原创演出的酒吧，“你让一个摇滚乐队唱张杰的歌你看他们会不会打你”。
作者希望这次查歌手证事件只是个别行为，不会再蔓延到深处，不要让音乐倒退几十年……
截止8月25日上午，这篇文章点击量已接近9万次，不少人留言质疑开查“歌手证”的做法。
8月23日，微信公号“摇滚客”的文章《我在酒吧唱了十几年，今天才知道这是违法的！》言辞更加尖锐，内容更加具体：几天前，北京后海酒吧开始查“歌手证”。民警突袭各家酒吧，检查驻唱歌手的歌手证，如果没有，歌手就会被带走，乐器、音箱等也被没收。
文章引述一位驻唱歌手的话说：酒吧驻唱的“歌手证”，就像路边卖鸡蛋饼小贩的“健康证”一样，你可以没有，但不能被相关部门发现你没有。“他们说无证上岗违法，我在酒吧唱了十几年，第一次被告知唱歌犯法！”他们经常突击检查，让你防不胜防。一旦被发现“无证上岗”，不由分说罚款2000。在被罚三次交了6000多块罚款后，他终于狠下心来，去考一个正规的“歌手证”。
这篇文章同样吐槽歌手证考级的曲目单：这份歌单看得我真是触目惊心，虽然其中不乏李宗盛、罗琦等优秀歌手的知名作品，但是，像张杰这样的偶像明星也赫然在列。难以想象，如果真的有一天，那些把热血和大便抛洒在旗帜上的朋克，要站在评考员面前，乖乖地唱一首《勿忘心安》……这画面太美，不敢想。
文章最后说，我们需要宽容、多样的音乐环境，需要真正优秀的音乐涌现出来，而歌手证无疑在倒行逆施，越走越远。歌手证只是一个闹剧，别再给音乐人添堵了。真正的歌手不需要歌手证，有歌手证的也不一定是真歌手。
金口娱言注意到，《我在酒吧唱了十几年，今天才知道这是违法的！》从8月23日开始在朋友圈刷屏，目前点击量已经超过10万次。
凤凰网：“歌手证”不该成为文化自信的拦路虎
8月24日，凤凰网评论部发布评论《“歌手证”不该成为文化自信的拦路虎》。
评论说，自2014年以来，国务院强力推进简政放权改革，先后分七批取消了434项职业资格许可和认定事项，削减比例达到原总量的70%以上。去年年底，电影电视演员职业资格证也被取消。这表明，类似的资格认证确实没有存在的必要，有待于进一步清理。
如今，歌手证的卷土重来，除了质疑其是否有法律依据之外，与此伴生的利益纠葛也引发社会焦虑，比如证书要考试、考试要培训、培训要花钱，由此也滋生了灰色利益链条。甚至有歌手质疑，这种把各种风格歌手"一锅烩"的资格认证，并不符合音乐的本质，显然是一种"自娱自乐"。
评论认为，艺术的繁荣、文化的自信，本来就应该建立在百花齐放的基础之上。如果硬性设置门槛，将所有的歌手都纳入既定的框框，既不现实，也没必要。只要存在行政主导的资格认证，就必然会出现附着于权力之上的寻租行为，从而把制度设计简化为一门生意经。因此，有必要进一步深化改革，降低市场"门槛"，革除种种不必要的职业资格，取消各种制度性交易成本，斩断灰色的利益链。政府简政放权改革，取消资格认证不是最终的目的，与此同时，还应该加强管理、优化服务，而所有的努力，均应该指向实现治理体系现代化，实现良性治理。
说到底，"歌手证"不能成为文化自信的拦路虎，也不能成为有关部门权力寻租的理由，更不能成为清理闲杂人等的堂皇借口。
西城区文化委：开查“歌手证”情况不属实！
8月24日15:55，北京市西城区人民政府新闻办公室官微@北京西城 发布文章《西城区文化委回应：网传北京后海酒吧开查“歌手证”情况不属实！》
文章说，近日，网传“北京后海酒吧开始查‘歌手证’，民警突袭各家酒吧，检查驻唱歌手的‘歌手证’，如果没有歌手就会被带走，”经西城区文化委核实调查，此文章内容不属实。
文章同时显示，下一步,西城区文化委将结合什刹海酒吧街综合整治,继续依法加大对酒吧末经批准开办當业性演岀场所、从事营业性演出的行为查处力度。
文章通过微博长图片的形式，将西城区文化委的回应进行了全文公布：
《西城区文化委回应：网传北京后海酒吧开查“歌手证”情况不属实》
西城区文化委回应,网传“北京后海酒吧开始查歌手证”,民警突袭各家酒吧,检查驻唱歌手的歌手证,如果没有歌手就会被带走,"此文章内容不属实。
什刹海酒吧街经过多年的自发无序发展,出现了诸多问题:有的是利用直管公房违规转租转借;有的是未经规划批准擅自开墙打洞和加建违法建设;有的是占道经营、用大功率音箱揽客扰民;更有的雇佣吧托酒托对游客进行欺诈。周边居民和各界群众对此反应强烈,地安门派出所接到的报警中,酒吧扰民占到近三分之一。媒体也多次曝光。为了规范整治酒吧街乱象,什刹海景区行政综合执法中心与公安、工商、文化、食药、环保等多部门进行综合治理。文化部门主要依据国务院颁布的《营业性演出管理条例》和文化部颁布的《营业性演出管理条例实施细则》,将酒吧驻场演岀纳入营业性演出进行执法监管。
从2017年4月20日起,西城区文化委就会同公安、工商、街道等部门,向所有什刹海“酒吧”经营者发放了《告知书》,并逐家进行了法规宣讲,告知其营业性演出场所必须具备相应的资质,到文化行政部门备案批准后方可进行演出活动,演出活动也应依法到文化行政主管部门进行审批,并要求经营者自行整改。《告知书》发放三个月后开展了此次专项执法检查和整治。
2017年8月18日、19日,西城区文化委执法队会同公安、工商、食药监、环保等部门,对什刹海“酒吧”街进行联合检查。在检查中发现北京赞记天与地茶餐吧、北京一品昌茶馆、北京串宝宝烧烤店3家场所不具备营业性演岀场所资质,驻场演岀也未报批,存在未经许可擅自进行演出活动的行为。执法人员现场对3家场所的法定代表人或负责人进行了约谈,责令其停止演出活动。同时,公安部门依据《治安管理处罚法》的规定将上述3家“酒吧”的9名现场工作人员(含歌手)带至派出所,进行身份核查、核验。当晚,检查中未对歌手是否有相关资格认证进行检查,也未提出没有“歌手证”不得进行演出活动的要求。上述的3家“酒吧”均按照要求停止了演出活动。
针对网传所谓歌手须持证上岗问题,区文委相关负责人介绍,根据国务院颁布的《营业性演出管理条例》和文化部颁布的《营业性演出管理条例实施细则》,规定演出行业协会是演出经营主体和演出从业人员的自律组织,演出行业协会负责组织实施演员、演出经纪人员等演出从业人员的资格认定。所谓歌手或演员的资格认证是由演出行业协会为加强行业自律所组织实施的,按照国务院颁布的《营业性演出管理条例》和文化部颁布的《营业性演出管理条例实施细则》未授权文化执法部门对歌手(演员)是否持有资格认证进行执法检查。区文化委执法队在实际执法过程中,只依法对演出场所和演出活动进行监管,不存在没有“歌手证”就不准演出的情况。
下一步,西城区文化委将结合什刹海酒吧街综合整治,继续依法加大对酒吧末经批准开办當业性演岀场所、从事营业性演出的行为查处力度。
金口娱言注意到，@北京西城 不仅公布了西城区文化委的回应，还在当天晚上19:37进一步就此问题回答网友的咨询。
当时，网民@杨奇-白日梦想家 问道：没有歌手证，唱歌违法吗？
@北京西城 回复：小编向文化部门给您问了，歌手从事营业性演出不需要取得“歌手证”，也没有对歌手演出必须持证上岗的规定。
【金口娱言传媒 只为常识传播】
点击查看金口娱言近期文章