查看原文
其他

“不含荧光剂?”从毁灭中发财的谣言商家

一小时爸爸 一小时爸爸 2023-10-14


 

最近全中国都开始流行“荧光恐惧症”,似乎不拿个几十块钱的紫外线手电四处晃一晃,然后扔掉全家八成的衣服,就可能会得癌症。这突如其来的全民浪潮,并不是因为新的科学发现,或者突发了什么恶性事件,而是因为某些聪明人又找到了一种靠谣言吓人,来发家致富的小康之路而已。

 

荧光这个词的定义其实并不精准,习惯上,我们把任何在黑暗环境下发光的现象都叫做荧光。最初,“荧光”更多的指的不同原因造成的自然界发光现象,比如萤火虫、深海鱼、鬼火、极光这些。随着现代科学的进步,我们对于光的产生机理更加了解,越来越多和“荧光”相关的产品被发明出来。


壮观的极光,可能是我们能看到的最大的“荧光”了。



目前我们所说的荧光,主要是指本来不发光的物质,遇到能量较高的不可见射线(比如紫外线),被激发出可见光,从而在黑暗中变得可见。一听到这两个字,我们马上想起来很多人工产品,比如荧光灯,服装上、洗涤产品里的荧光剂。一想到这些,已经被各路“天然”商家洗脑,默认“化学=有害物”的用户们,潜意识就会开始担心安全健康问题了。

 

于是乎在商家的鼓舞下,我们拿着紫外线灯照了一圈又一圈,发现这也亮那也亮,不由得怒发冲冠,认为这些都是对人体有害的坏银。不过其实很多东西都会有类似的荧光效果,你之前没发现,不代表就被欺骗了心灵。


朋友圈里“有良心的洗涤用品商人”,在咒骂荧光剂时,自己其实也不明白一件事:“荧光剂”不是某一种可怕物质,而是所有可以产生荧光现象的物质的统称。这些物质成分差别迥异,有天然,有人工,有用在照明上的,有用在洗衣上的,有医院用来专门检测治疗的,还有我们人体自带的。卖货骂人家荧光剂的人,自己也有一肚子的荧光物质,比如下面这个段子......

 

活学活用人体荧光剂的八卦

 


MI6的工作手册我们没看过,但这个段子的科学性其实还过得去。人体的确饱含各种荧光物质,除了段子中的隐形墨水,血液的荧光特性也在诸多CSI流的电视剧中露面过。换句话说,如果你在衣服上发现了局部的荧光效果,说不定制造荧光剂的“厂家”就是你自己。


有荧光不等于故意添加了荧光剂,你在家中挖掘荧光剂的时候,到底误伤了多少无辜,没有人知道。这也不是最重要的,重要的是,即便你发现了使用荧光剂的衣服、洗涤用品,其实也是误伤,因为这些产品对你没什么伤害。

  

朋友圈的热心店主们口中的“荧光剂沾到身上就洗不掉、还会通过皮肤吸收进去、致癌很恐怖的……”等等,不管这些是卖点还是槽点,都不是这个地球上会发生的事情。

 

荧光剂的使用不是这几年的事情,我们已经穿了半辈子的荧光剂服装,用了半辈子的荧光剂洗衣粉,“粘在身上洗不掉”?那你买来的紫外手电筒照照自己不就好了?那应该是妥妥的发光体才对。

 


“口服”荧光剂的学霸,也没得癌症。

 


荧光剂不是酒精这种可以穿透皮肤的小分子,皮肤也不会大口大口吸收有害物质。关于合规添加的荧光剂会让我们致癌?只有你是热爱吃荧光剂并且居住在外太空的宇航员,才需要担心这些。关于常用的荧光剂产品的毒性,以及对人体的影响,两年前我们的文章就写过,想了解可以发“荧光剂”点播一下,就不再粘贴一次了。

 

皮肤接触衣服或者洗涤用品里的荧光剂,最主要的风险,也只是很小概率会发生的过敏问题。但不光是荧光剂,那些标榜无荧光剂的洗涤用品中,也都有很多可以导致人体皮肤过敏的天然或人工成分,对什么产品过敏,穿什么衣服过敏,其实自己最清楚,没问题的就继续用,不舒服的就换一个,不要管它标榜有什么没什么。

 

比起荧光剂的问题,我们更要揪心的,是这么扯淡的概念,为什么会有人不遗余力地传播?原因很简单,能赚钱啊。


和很多行业一样,现代洗涤用品已经发展了上百年,大工业生产和成熟技术,已经把这个市场的利润压到稀薄。渠道和用户也都掌握在拥有最低成本和定价权的巨头手里。新公司想正经八百的去研发、生产、宣传一个新品牌,和已经诞生上百年的行业大佬竞争,胜算几何?用户为什么放弃那些从小用到大的熟悉品牌,去体验更贵的新产品?

 

既然正攻法搞不定,那么就走偏门吧,攻击现有的便宜产品有害、致癌,实在没词就扣个“不够天然”帽子,一定管用。荧光剂只是这种营销手段的新案例而已,在此之前,国内外很多行业的新选手都靠类似的手法发家致富过了。

 

比如很成功的“Not DEET”潮流——DEET驱蚊胺,明明一个各国权威机构都推荐,效果最佳,安全性最高的驱蚊成分,被吓唬成对宝宝有害、有毒、不能用。通过制造恐慌情绪,凭空制造出一个巨大的“天然驱蚊”产业,用效果更差的驱蚊产品驱逐良币。

 

在这个潮流出现之后,传统的驱蚊产品巨头甚至也加入进来。一手卖价廉物美的DEET驱蚊产品,一手则卖昂贵的天然产品。既然有人愿意掏更多的钱购买产品,给厂家送更多的利润,任何一个追求商业价值的公司都不会放弃这样优质的用户群体。

 

只不过在欧美市场,这样的产品只能标榜自己All Nature,或者Not DEET,不能光明正大的骂DEET,最多发点软文,否则就吃官司了。而我国的监管违规广告的人力都被分去删电视剧,网店舞台上演的各种“致癌”大戏也就没人管了。


我们来打个赌,“不含荧光剂”一定会成为下一个营销热点,无论是服装产业,还是洗涤产业。最开始,只是一群打不过大佬只好捞偏门的朋友圈微商们去炒作,等真的全民都开始相信“荧光剂”有毒致癌,大佬们则也会开始推出不含荧光剂的新版本产品推波助澜。至于有没有证据证明荧光剂对人体有害之类的,谁在乎呢?

 


类似的剧情在各个行业不断上演:新的“纯天然”品牌建立起来,老巨头也可以靠新概念提高利润率,微商和淘宝店主们也赚到了钱,大家都很开心。即便是为此多掏钱的普通老百姓,也会为了自己的“生活品质”上升而开心,至于月底存款怎么又少了?那应该是通胀率太高,大家晚饭后一起骂骂政府吧。




本文中涉及到的相关概念,因篇幅限制就不多说了,可以发相关的关键字到我们的微信公众号“一小时爸爸”点播之前的原创文章,比如“荧光剂”、“致癌”。



本文图片来自网络

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存