最近几周，国内流感疫情激增，对于我以及很多科普媒体自媒体来说，都是比较忙碌的时候，关注新闻、数据，及时给出各种符合防疫的建议，回答相关问题，缓解民众焦虑等等。而对于另外一些人来说，这种疫情爆发的时候，往往也很忙 —— 忙着赚钱。
如果生产出民众真正需要的防疫、医疗产品，解决民众的需求，赚取合理的利润，是属于合理，而且是共赢的行为，值得鼓励。既赚了钱，又赚了名声，还积攒了人品。这是赚钱的上策。但这种，也只是中策，还并不是最令人唾弃的行为，因为至少鱼跃当初买的血氧计、制氧机的确是有用的，甚至可能救命的产品。
比鱼跃更劣的下策，我们这些年也没少见：那就是彻底的发国难财，看到国家社会民众的危难，当作是自己骗钱坑人的机会，卖假货或者靠虚假营销弄些智商税来坑钱。在过去几年中，类似的事件可能大家都见了很多，因此身败名裂的个人或者企业也不少。原本经历了去年年末的那段时间，我认为想靠疫情捞钱的人会消停一段时间。没想到，随之而来的甲型流感爆发，让很多没赚够疫情钱的人，再次兴奋了起来。上周五的时候，一位朋友发给我一篇文章，让我帮忙看看里面卖的产品是不是靠谱。而我回答的似乎有些太干脆利落了，让朋友有点不满意。
之所以只用三个字回复，并不是因为不尊重朋友，而是因为怕说多了就有需要用“bi~”消音的词了。作为一个经历过去年末那几个月的中国人来说，实在无法忍受有人还在用疫情来骗钱。尤其是在这篇恐慌营销卖货文中有不少内容，让我真的感觉有些被侮辱智商了。
这篇销售文章中，宣称把卖的消毒剂盒子打开，放在门口，就能“自动散发气态的消毒因子”。作为化学口的毕业生，听到“消毒因子”已经想疯，后面又看到说这个是“国际上最先进的空气消杀技术”，“利用二氧化氯”......就更想骂人。含氯原子的消毒剂而已，消毒个p因子啊。
不过，文章中令人“惊喜”的是，还拿出了一篇“美国国家卫生研究院”的论文，说论文中“详述了二氧化氯可以有效地消杀空气中的病毒”，还叹号！
这倒是让我真惊愕一下：美国国家卫生研究院有关于空气消毒产品的“国际上最先进技术的”研究，我居然没听说过，小小自责了一下。
于是就打开论文看了一眼，然后马上对这个自媒体佩服的五体投地了。佩服的第一点，并不是他能完全睁眼说瞎话，而是佩服他居然有胆量真把论文链接放在文章里 —— 因为但凡有一个读者和我一样真的去看一眼这个论文，就知道他完全是胡扯的。（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7904506/）看看这个自媒体介绍这篇论文时说的话，关键词是什么：美国国家卫生研究院的论文，详述了二氧化氯可以有效地消杀空气中的病毒。
而他在截图的时候很有技巧的规避了网页上很多重要信息，如果我们把论文的网页截全，就会发现这些“盲点”：1，这并不是什么美国国家卫生研究院（NIH）的研究论文，只是NIH网站上的“国家医学图书馆 National Library of Medicine”收录的一篇期刊论文，发表在BECT（环境污染与病理学公报）上。按照这个逻辑，我们去北大图书馆里随便找一本书，都能说是北大的研究成果了。
2，只要仔细看一眼研究者的名字，就知道应该都是中国人，而下面的作者信息更是写的很明确：这是中山大学（孙逸仙大）环境科学工程学院的研究......
Kinetics and Mechanisms of Virus Inactivation by Chlorine Dioxide in Water Treatment: A Review
我加红加粗加下划线的这个英文单词，可能这个自媒体不太熟：这是“水”的意思。Water Treatment就是水处理。我用机器翻译了论文的摘要，大家就能很清楚的看懂，这根本不是什么“消杀空气中的病毒”的研究，而是讲水消毒净化和废水处理的综述论文。
所以：
美国国家卫生研究院详述有效消杀空气中的病毒的论文（×）
中山大学综述用二氧化氯进行水净化和废水处理的论文（√）
出现这种彻底的扭曲，一种可能性是自媒体的英文水平差到将论文中所有关键信息都读错；
另一种可能性就是自媒体故意找了一篇不相干的论文来欺骗自己的读者，甚至还得意洋洋把原文链接放在文章中，觉得肯定没人会去看。这就是传说中的“显摆型犯罪心理”吗？
为什么说消杀水中的病毒和消杀空气中的病毒是完全不同的概念呢？
原因挺多的，但核心的一点是：水中可以溶解较多的消毒剂，从而达到有效消毒杀菌的浓度，但在空气中，靠自然挥发形成的气体消毒剂浓度是很低的，需要使用大量喷雾等方式才有效果。—— 如果摆个自然挥发的小罐子就能隔绝病毒传播，竟然全世界各国政府各大集团都不知道？只有自媒体才知道靠这个卖货赚钱吗？
根据我国的国标《二氧化氯消毒剂卫生要求 GB/T 26366-2021》中的说明：二氧化氯除了投加、擦拭、喷洒、浸泡这些传统方式外，空气消毒要采用“气溶胶喷雾或汽化或熏蒸的方式消毒”。这种小罐子“自挥发”的方式，根本不符合国标的消毒方式要求。
真正的“二氧化氯空气消毒剂”是有国标要求的。它的使用，通常是直接向需要消毒的封闭空间（比如医院手术室）喷大量消毒剂，并不是放一个小罐子就可以。而且空气消毒的二氧化氯消毒剂要符合GB27948的要求。
在我国《空气消毒剂通用要求 GB 27948-2020》的国家标准中，对空气消毒剂的有效性实验，有着明确的要求。而看看这些要求，就知道某些产品是根本不可能达标的。
那面对完全不符合国标要求的“空气消毒剂”，卖货的自媒体，是怎么宣传效果的呢？
其实挺聪明的。
他宣传的使用方式，是放在门口就好。但他“做实验”的时候，却找到两个透明的小箱子。正常使用如果有效，那放两根香蕉直接拍照就好了，干嘛要放在小箱子里呢？
做个简单的数学题就知道了：
按照香蕉的大小估算一下，透明箱子就按0.3米*0.3米*0.3米的尺寸，0.027立方米。在这么小的封闭空间中，气体挥发容易形成较高的浓度，从而实现一定的消杀作用。
而如果没有小箱子，直接放在房间了呢？按照文章的说明，适用面积能达到10平米，按照2.7米层高算的话，就是27立方米（差不多也是国标要求的体积范围）。是这个小箱子的1000倍大。
想实现和小箱子一样的效果，那就要1000盒一同打开放在封闭的房间里。也不太贵，团购价五万多而已。
更何况，这个实验的过程本身也挺有“疑点”的：自媒体形容实验是“我就把两根香蕉放在那，静静地观察它们的变化”。但实际上，这四张图片，无论是罐子的字样盖子角度、香蕉的摆放，甚至是下面桌子的花纹，都有不同。如果你只是静静地观察它们的变化，难道是箱子、罐子和香蕉自己出来四处溜达的？灵异事件吗？
忽悠人就算了，起码忽悠的用点心吧。
而在文章中所有的忽悠里，最让我有些出离愤怒的，是下面这段：
在过去几个月中，我们的社会面对新冠疫情，付出了怎样的代价，或许不是身在国外的人能理解的。但我希望，即便没有亲身经历这些伤痛，但也请至少表现出起码的尊重和共情，不要在大洋彼岸，随便用“新冠”两个字当噱头，卖智商税产品了。
当然，可能有些人会想，既然核心问题是浓度不够的问题，那我多买很多，一起放着是不是就好了。就算不考虑前面提到的需要多买多少的问题，而实际上，这些类的消毒产品，都是用强氧化效果来实现对细菌、病毒的杀灭。如果你听说过前两年很流行的一种叫做“抗氧化”的噱头概念，就该知道，强氧化似乎对人也不是什么好事。如果你还不死心，还想用“二氧化氯空气消毒剂”，那么就请看一眼国标中的这些对空气消毒剂说明书的要求 ——“无人条件下进行空气消毒”、“操作人员尽快离开”、“不慎接触应立即用大量清水连续冲洗、严重时应尽早就医”......
这么多科普媒体，疫情这几年科普过这么多次，其实大家也应该知道：在现在这样流感肆虐的时候，的确要注意卫生防护，必要时候也可以使用消毒产品，做些消毒物体表面等工作。但前提是你购买的是合格、有效的消毒产品，而不是那些新奇的噱头产品。
含氯原子的消毒剂是常用和有效的消毒产品，包括二氧化氯也是一种经常使用的有效消毒成分，但有效的前提是合理使用，而不是忽悠。所以今天写这篇文章，并不是为了批评产品。只是想提醒大家一声：
新冠疫情似乎过去了，但有些人钱还没赚够。
我们新增了日常提问咨询的入口，如果你有什么问题，可以点击我们公众号下方工具栏的【提问沟通】告诉我们：
点击公众号下方工具栏的【搜索文章】，在搜索栏里输入“扒皮”来进入相关的文章列表：
2021的十大谣言，你看到过几个？
小心“李鬼”京东购物卡
怎么，电饭锅也远红外了？
吃加碘盐可以防核辐射么？
饮料史上最智商税的产品，坑传统文化的凉白开
喝了死贵的蒙牛一米八八奶粉，真能增高到1米88吗？
熟鸡蛋孵出小鸡？这不是科研腐败，而是又一伙骗孩子蒙眼识字的“全脑开发”。
反对日本排放核废水，不代表就可以随便造谣吓人拉流量
10年后又见瘦肉精，5年后又见虚假医疗广告
达叔的癌症离世，和养生营销号们的谣言狂欢
“械字号”开始严管，虚假宣传的面膜们的好日子应该要到头了
分享一个今年最有喜感的伪科学产品 —— 负离子服装
扒皮 | 抗衰老还预防新冠的HGH激素凝胶：骗人顺势疗法产品+骗钱传销组织
说句冬虫夏草不抗癌，怎么这么难？
银价疯涨的现在，聊聊“升值+排毒消毒”的银饰银餐具
神奇的远红外真能治病么
互联网庞氏金融骗局，怎么避开下一个钱宝网