我和AI聊了聊“台湾是中国的一部分”这件事

特别说明：因为微信又......“改版”，现在如果没星号的话，基本就很难看到我们的文章推送了，所以拜托大家务必给我们公众号设成“星标”。多谢。

设置的方式就是点击上方的公众号名称，然后再点击右上角的“...”，就可以看到“设为星标”了。

写不写这篇文章，我纠结了很久。因为这必定是一个会引发争议，有可能消失，甚至给自己带来大麻烦的文章。同时还可能得罪很多人，费力不讨好。

但最终还是决定要写，一方面是作为一个媒体从业者的一点点责任，一方面也是为了那些在之前文章中留言，认为“爱国青年”不应该就这样变成贬义词的读者吧。

写这篇文章的起因很简单。昨天是春分和国际睡眠日，所以文章主题是跟小朋友聊“春眠不觉晓”这句诗，背后的科学道理（点击阅读:今天是春分，也是国际睡眠日。所以聊聊“春眠不觉晓”的科学性吧）。而写稿的时候，想查查春天是不是失眠比例更高，以及春季失眠的原因。所以就通过new bing去跟ChatGPT聊了一会。

前者的答案自然是否定的。而关于“春季失眠”的原因则出现很有趣的结果 —— 我用英文问使用ChatGPT引擎的New Bing时，它给出的原因主要是温湿度变化，季节性情感障碍，季节性过敏，日照增加带来的双向情感障碍复发，以及很有美国特色的“夏令时”；而我用中文问同样的问题，它的答案则是气候多变，气压低引发激素紊乱，日照增加带来的调节失常，以及很有中国特色的“肝火旺盛”。

不过聊天这种事情就是容易跑题，一来二去，就从失眠聊到了北京小吃，再到让它写个脱口秀段子给我（写得非常烂，笑果和单立人都可以安心活下去了）。最后则问了它一个很敏感的问题“台湾是不是中国的一部分？”。

因为前面已经知道了它的中英文答案会有较大的差异，所以我从这里开始，都是用英文问的。

答案似乎有点不出意料。虽然也提到了台湾的政治问题很有争议“contentious”，但给出的直接回答中，描述都是类似“is a country in East Asia（是东亚的一个国家）”。

如果是一个“爱国青年”看到这个回答的话，现在可能就要直接回NMSL了吧。但既然AI没妈，我选择换了一个问法，从一般疑问句变成了特殊疑问句，来引导AI给出更具体的内容：“为什么台湾是中国的一部分？”希望这样能看出AI为什么这么回答。

而这个答案一下子露了些马脚出来：这个答案的套路非常眼熟，基本就是台湾地区的绿营觉青（觉醒青年，最初是台湾绿营青年的自称，后来变成被嘲讽的贬义词）或者1450（指绿营政党购买的网络水军）们通用的话术。

毕竟我从十几年前就开始在PTT，后来又在油管、美推上和绿营长期论战，对他们的腔调再熟悉不过。也很了解那些所谓证据背后致命的漏洞，以及逻辑谬误。所以看到AI给出这样的回答，自然就明白要从哪些方面告诉AI，为什么他的答案是错误的。

和绿营论战不难，因为他们的逻辑和证据都很混乱，但需要担心的是不要被拖入非理性的相互攻击，或者小心中途乱入一个“爱国青年”。而和AI沟通，就更简单了，只需要指明他的回答中有哪些错误就好。

比如这次AI用的是“台湾有宪法”来作为证据，就告诉他“没有台湾宪法，只有ROC宪法，而在ROC宪法中，台湾是中国的一部分”。

因为通过NEW BING和AI聊天，有问题个数的限制。所以仅仅十几个问题的沟通，很难太过深入。但AI一直表现出了很好的理性和礼貌，愿意为自己的表达不完整道歉，也会承认我提出的质疑是正确的。这次沟通远比我之前绝大多数在外网就类似问题进行的沟通讨论要顺畅和友好。

为了省掉不必要的麻烦，就不放全文的高清图了

在结束的时候，虽然AI的回答依旧不是肯定的“台湾是中国的一部分”，但已经从笃定的“台湾是东亚的一个国家”，变成“值得注意的是，台湾政治问题是复杂和有争议的”。如果不是AI已经聪明到会敷衍打发人，那就是它开始有一点意识到自己之前的资料是有问题的。

当然这里AI又引用了一个错误的证据，“有一些国家承认台湾是个独立国家”，可惜的是已经没有更多的提问次数，否则可以告诉他“那些国家承认的是ROC，并且承认的是ROC代表整个中国，包含台湾地区和整个大陆地区，所以他们也是认同台湾是中国的一部分”。

沟通的过程就是这样。而今天写这篇文章，当然不是为了抨击某些外国公司或产品，更不是呼吁抵制ChatGPT这些AI。

只是想说明一些事情：AI时代的到来，对这个世界的影响，远不仅仅是淘汰一些工作岗位这么简单，从社会、国家、国际政治的角度，同样有非常深远的意义。而如果在这个时代，我们依旧固步自封，依旧用老的套路甚至已经被证明是错误的方法去做事情，那么我们的国家，在未来可能会被迫面对很多我们无法承受的负面影响。

这不是喊几句爱国口号就能规避的风险。

在可见的未来，ChatGPT和相关的AI产品，必将成为全球互联网用户生活中最重要的信息来源，包括孩子们教育成长中重要的学习参考资料来源。而当任何人问ChatGPT “Is Taiwan a part of China? ”的时候，得到的答案却是否定的。那会造成怎样的影响，其实是不言而喻的。

作为一个曾经浪费大量时间在境外论坛和各种不同意见、阵营的网民去讨论、争论相关问题的资深互联网生物，昨天的事情带给我很深的忧虑。在过去的这些年，我亲身经历了一些变化。

首先，我们的对手越来越进化，这里说的已经不仅仅是海峡对岸的绿营，还包括各种相关势力。他们对于网络民意、舆论的干预影响水平一直在快速进步。比如前两年的一本图书《Targeted（中文译名为“操弄”）》，就是介绍有关这些年名声显赫的剑桥分析。

而对手在互联网时代越来越强大的同时，我们又在做什么呢？具体说，我们又做了什么，去影响境外互联网呢？推出想当网红的发言人？扶持本应努力对外宣传中国，其实只在中文互联网里蹭爱国流量的一众“自干五”博主？亦或是输出满嘴只剩下国骂、NMSL或者高喊抵制这个抵制这个的网民？

在过去，这些方式已经令人无语，而现在，面对AI时代，则不仅无语，连个回声都不会有 ——面对AI的错误答案，你要骂谁？骂AI？它又没什么感情，骂了也毫无成就感；骂程序员？这答案似乎也不是他写的。换成高喊抵制微软，抵制New Bing，抵制ChatGPT，抵制OpenAI吧，这些原本就没给你提供服务啊，抵制什么？

当然，原本那些谩骂和抵制，也不是真为了爱国。但或许，在骂人和抵制这两大“法宝”都不管用的时候，似乎也是时候，让我们有机会冷静下来想想如何去解决，有什么方法去改变。

AI是人工智能，他的特殊性就在于可以和人一样，通过学习不断成长。所以在他成长的过程中，到底学习到了什么知识、资讯才是关键。

这些AI会在未来一段时间内快速成长，而在这段成长学习的过程，可能完全缺少对中国现实情况，以及中国人视角的观点的了解。

换句话说，在这样的环境下成长起来的AI，将会成为一个对中国实际情况非常陌生的人，而这种陌生不仅仅会影响未来AI教育的国外民众，也很可能会进一步影响有可能使用AI参与决策的各种机构。

如果仅仅是陌生，那可能还好。而现实就是，我们的对手，很可能会利用这种阻断，大量产生对我们不利的错误信息，来去影响AI。

这已经不是未来，而是现实。

我们再来看看我问的第二个问题。我当时问的是：为什么台湾是中国的一部分。但是AI在搜索的时候，却自动匹配到“为什么台湾不是中国的一部分”。这代表着在英文互联网上，后者的内容信息量已经远远超过前者，因此AI需要自动添加了一个否定词，才能获取足够的信息。

我们的对手，早就让境外互联网上充斥着各种对我们不利的消息。我可以笃定的是，他们肯定不会放过给AI灌输各种错误信息的机会。就像这次截图里信息来源中，有比较专业的内容网站，但也有一些明显有问题。比如nspirement这个网站，看了一眼，是一个来自海峡对岸的英文网站，没有什么实际流量。名义上是介绍中餐中药和旅游的，却混杂了大量反华政治内容。很像传闻中某些集团为了做反华网络宣传，专门批量搭建的网站模式。

现在的AI，就像是刚刚上学的孩子，就算对手的信息充满各种错误和逻辑漏洞，他也会照单全收。尤其是我们如果放弃去告诉AI我们的观点和立场，任凭对手一遍遍的给AI“洗脑”，那结果会怎样呢？

我不知道，也不太想知道。

最近文章

本期团购