深圳法治频道搞了一个广电业的大新闻：停播了
法治频道何去何从？（题图）
一鸣/观媒
昨晚19时许，深圳广电集团法治频道多档栏目发布消息，称法治频道因技术性原因将于2016年9月16日凌晨1点57分暂停播出，原先在法治频道播出的三档常规节目移至都市频道继续播出。
地面频道被迫停播的先例极少，近年来能寻觅到的只有2012年江苏教育电视台“干露露”爆粗口事件，当晚广电总局召开紧急会议，次日江苏教育电视台即被整体强制停播，责令立即整改。有广电从业者表示，地面频道停播极其罕见。除非涉及恶意攻击（1998年北京电视台曾因不法分子侵占电视信号而暂停播出），这种情况于现在而言几乎不可能发生。官方措辞“技术原因”，若停几分几秒是设备故障，停几周是违规整顿，倘若无限期停播则必然是改组频道、遣散团队，那将必然是广电业的一则重磅新闻。
虽然官方表示，此轮调整是整合频道资源的常规之举，但消息一出，立刻在广电界引发讨论。公开资料显示，今年六月，深圳市委市政府主要领导还曾亲自调研法治频道，并强调要着力在创新法治宣传形式和内容上下足功夫，真正打造出法治宣传教育的精品栏目。而上个月中旬，法治频道还曾公开招募20名2017届毕业生以扩充团队员额。种种迹象表明，该频道在“技术性“停播前，并无异样，反而是在朝积极的方向发展。
地方法治节目亟缺原创素材
众所周知，做好一档法治节目，好故事尤为重要。如今电视节目在报道上强调”新闻故事化，故事情节化，情节细节化，细节人物化”，从关注人出发，以人物串联故事主题，从而达到共鸣。
不同于社会民生新闻的大量热线和爆料，法治节目往往同质化突出，缺少必要的吸引人的故事。“缉毒、犯罪、刑侦、逼供”这类重口味题材看多了，观众也会变得乏味。特别是本地法治节目，更难逃资源匮乏的魔爪。记者一面盼着犯罪线索，警方一面维护和谐稳定，这种不对等的新闻攫取方式，令地方法治类新闻走向了死胡同。观察发现，大部分的法治类节目会制作一些普法宣传片和防骗小妙招，有的甚至直接现编剧情，以“根据真实故事改编”为幌子，做成情景剧以填补节目素材的空缺。
频道调整或是大势所趋
一面是停播频道，另一面是合并都市频道。社会类新闻，民生永远是主导。虽然新闻专业主义拥趸者总觉得家长里短的新闻不上台面，但这确实是地方新闻节目长久不衰的收视源泉。
在新媒体的冲击下，传统媒体转优为劣。强弩之末势不能穿鲁缟，收紧支出做出精品才是王道。百家争鸣、雨后春笋的电视黄金期早已过去，现如今各家都在试图通过旗下王牌节目拉拢人心。就好比，江苏卫视靠《非诚勿扰》接过了婚恋交友的大旗，浙江卫视靠《中国新歌声》唱遍中国大地，上星卫视靠现象级节目撑台，地面频道也需靠出精品节目才能撑腰。
此轮调整应是地面频道的一次集体“对表”
众所周知，地面频道一直以来在节目编排上局限大、束缚多，国内新闻节目长期复制央视，综艺节目效仿热播现象级节目，国际新闻报道更是经常缺位。但其在民生报道中可谓信手拈来，独占高地。
深圳广电集团法治频道“技术性”停播无外乎是由于资金短缺、人手不够，不再能维系一个地面频道继续生存。抑或是苦于长期复播内容，节目资源匮乏，同质化严重，导致收视萎靡，观众流失。深圳广电的巧妙调整，将原先的三档较知名的法制节目移至都市频道，进行频道资源整合，是促进民生新闻扩充和与法治节目并轨的一剂良方。
虽然所移至的节目时段并非黄金档，但由此证明法治节目虽已不再是支柱，但仍不可或缺。警钟已经敲响，地面频道应从此次调整中集体对表，对症下药，谋出一条适应自身发展的新路子。
[观媒推荐]
版权声明：传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载，转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络，如有侵犯您的权利，敬请与我们联系。
责任编辑：陈浩洲 haozhou@guanmedia.com
观媒（传媒大观察）成立于2011年2月15日，是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。
bigmedianews
长按二维码即刻关注
投稿、爆料、合作、加入观媒村请联络
微信id：guanmediacom