关于落井儿童，邻省的这几家党报版面在“打架”

2016-11-15 张少杰 传媒大观察

救援现场航拍图（题图）

张少杰/观媒

日前，河北保定5岁男童赵梓聪不慎落入枯井事件，引发媒体广泛关注。在经过长达107个小时的超长救援后，很多媒体都把目光聚集在了儿童家属跪地感谢以及所谓的家属医闹传闻上。观媒君注意到，针对“儿童落井”这件事，《保定日报》《河北日报》和《天津日报》等三家党报在版面上的连日表现，颇值得玩味。

14日，《河北日报》第六版（民生版面）刊登了一则题为“废弃的枯井谁来监管——我省农村废弃枯井问题调查与思考”的实地调查报道。报道称，记者连日来深入石家庄、保定、承德等地，就废弃枯井相关问题进行调查。调查发现，河北农村废弃枯井繁多，且因日久荒废被杂草和其他物体遮盖，河北近年已发生多起儿童坠井事件。

值得关注的是，文章中介绍，记者后续还联系了河北省当地水利厅、农业厅、住建厅以及事发地的基层政府。前三家均表示，废弃枯井并不归他们管，基层政府则表示，没有更多财政用于对废弃枯井进行处理。

报道一出，媒体对省级党报《河北日报》，不谄媚于河北三个省厅和地方政府，而是认真、负责、实事求是地对此事进行监督报道的行为纷纷点赞。有媒体还发现，其实《河北日报》11月9日、10日、11日就已对此事进行了持续跟踪报道。12日，《河北日报》刊登了整版报道，其中包括一篇通讯稿和一篇评论员文章，把许多人的共识都凝聚在了一起。

如果单看《河北日报》，其表现可谓是可圈可点。然而同样是作为党报，事发地《保定日报》的一篇通讯文章却把河北媒体陷入巨大的争议之中。11月14日，《保定日报》头版刊登题为《掘进，向着生命的深度——记蠡县5岁坠井男童营救行动》的长篇通讯稿。

文章详细讲述了坠井事件全过程，并在结尾处称，“在这爱心凝聚的100多个小时里，我们看到了人与人之间的互助友爱，感受到一方有难八方支援的巨大力量，收获了人性的纯真与善良，体会到生命本应该得到的尊重。”也正是这一被批评人士称为“充满正能量”的结尾，收到的吐槽最多。

不少读者在查看《保定日报》往日版面发现，该报最早在版面体现该事件的时间是11月8日，这离6日上午11时，赵梓聪坠井过了大概两天。后续的10日和11日，该报在头版对此事的救援过程，也均有体现。11月12日，该报在头版刊登了事发地县委县政府的感谢信，同时配发的还有题为《除了遗憾，还有满满的正能量》。而这封公开的感谢信和配发的这篇被网友称之为充满“正能量”的评论文章，也招致了又一波网友对河北媒体的批评。

如果此事发展到这样没了下文，那么围观的人群自然也会陆续散去。但是，11月14日，邻省《天津日报》头版版面的相关报道却将有关此事的争议推向了另一个高潮。

14日，《天津日报》头版刊发题为“灭掉吞噬生命虎口筑牢安全防护线”的文章。文章介绍称，11月11日晚，天津市委书记李鸿忠在看到央视有关报道后，就马上作出批示，全市要立马开展农村枯井、城市井盖安全隐患排查整治。随后，天津市委副书记、市长王东峰也同样作出批示。截至13日下午，天津市排查整治工作已全面启动。

对此，有媒体人士评论称，相邻两省，一边邻省报纸版面上的是紧急部署，展开排查，“他车之覆，我之警鉴”。另一边，作为事发地省份的官员，却还在互相推诿，实际问题无人解决，地方党报还在高唱者“正能量”。

当然，网上也有人持反对意见称，天津等直辖市面积小，人口相对集中，经济体量巨大，要做什么事当然容易。而其他贫苦省份要排查、填埋相对来说需要经费就较大。

同时，也有人对三家党报的表现进行评论。评论称，“生命本应该得到的尊重”，应当是事先的未雨绸缪如天津市党政所为，至少是事后的亡羊补牢如《河北日报》的调查报道，而不是像《保定日报》的排比句文章那样令人厌恶难以卒读。

[观媒推荐]

责任编辑：陈浩洲 haozhou@guanmedia.com

“

观媒（传媒大观察）成立于2011年2月15日，是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。