震惊西方的儿童杀手...有时，孩子才最可怕的
今年两会期间有个《议案》上了热搜，建议将未成年人刑责年龄从原来的14周岁降低到12周岁。
该议案在网上引起剧烈的讨论，大部分网友表示赞同。
很多时候那些犯罪的孩子，他们明明知道自己的犯罪行为，但是往往因为年龄问题就逃脱了应付的法律责任。
今天小编就给大家推荐一部根据真实事件改编的未成年人犯罪电影。
此片还入围了91届奥斯卡最佳纪录短片。
羁押
本片取材于1993年英国利物浦一桩极为残忍的孩童凶杀案，并以英国历史上年龄最小的杀人凶手而闻名于世。
被害人是一个年仅两岁的幼儿，名叫詹姆斯·巴尔杰，案发后两天他的尸体在废弃的沃顿安菲尔德火车站（Walton & Anfield railway station）的铁轨旁被发现的。
凶案现场极为残忍，小詹姆斯全身赤裸，遍体鳞伤，脸上还画有蓝色的涂料，更令人难以接受的是，他弱小的身体已经被飞驰的火车碾压成两截。
通过对监控录像的取证调查，警方锁定了凶手可能为“10岁至14岁的学龄儿童”，然后下令全城通缉，并开始在各学校排查当日逃课的学生。
最终，一名女性向警方检举乔恩，她表示知晓乔恩在当日逃课。另有一名匿名母亲表示自己的儿子罗伯特·汤普逊当日曾逃学，并且衣服上有蓝色涂料痕迹。
随后警方将罗伯特和乔恩逮捕。
以上是标准的新闻报道，这样客观的描述都已经让小编脊背发凉。
小编实在好奇导演会以怎样的一种方式来给我们重新讲述这样一个令人发毛的故事。
影片是由审问和大量的闪回镜头组成的。
在影片开始时的几个镜头里，我们看到的不过是两个调皮捣蛋，爱搞恶作剧的孩童。
这里我们还完全想象不到，这两个孩子竟然后来能做出那样的罪行。
审问开始，首先展现的是对乔恩的审讯。
如果以貌取人的话，怎么也不能让人相信这个说话细声细语，看起来很乖的男孩会是一个残忍的杀人凶手。
这也是本片最引人争议的地方，本片上映后引起了受害人父母的强烈反感。在他们看来，本片有刻意美化两位儿童凶手的倾向。
乔恩在父母陪同下，开始回答警方的第一个问题，他回答道：
不是我，我从没去过布特斯特兰！
这个时候的乔恩还不知道警方掌握了多少证据，他以为只要撒一个谎就可以糊弄过去，就像他撒过的无数次慌一样。
由于警方已经获得了所有证据，针对说谎的乔恩，警察提出了第二个问题：
你知道真相是什么吗？
虽然乔恩解释了何为真相，但犀利的警方提出“如果你说谎呢？”的时候，乔恩说他不知道。
很明显，乔恩已经慌了。。。
所有罪犯面对真相的第一反应：逃避。
接着警方换了一种方式区引导询问
显然，乔恩是有明辨是非能力的。也就是说他知道自己做了什么，只是不承认。
而另一边罗伯特的表现也与乔恩一样，否认。
这让小编想到心理学上著名的面临死亡的五个阶段：拒绝、愤怒、挣扎、沮丧、接受
承认犯罪也有着这样一个过程。
前期的审讯，可谓是十分艰辛，两个孩子面对尖锐的现实问题，一直是在逃避和否认。
到了中期，证据被一件件的摆在两个孩子面前，他们开始互相推卸。
罗伯特看起来是个严肃寡言的阴郁男孩， 他在审讯中承认自己见到过小詹姆斯，但却声称自己没有带走他。
这边儿的乔恩已经快要崩溃了，警方不断的质问使他不停地编织下一个谎言，承认上一个谎言。
罗伯特虽然冷静，却也和乔恩一样，被不断提供的证据逼得退无可退。
到这儿出现了案件的第一位目击者
根据案件报道，事后统计有38名路人目睹到他们，但绝大多数人没有进行干涉，因为都以为这只是一家人的打闹。
看到这里的时候，其实小编的内心是拧着的，我多么希望路人会一两位好心人来带詹姆斯回家。
然而并没有，由于路人的冷漠，他们都成了罗伯特和乔恩的帮凶！
在警方拿出的铁证面前，两个孩子终于承认了对小詹姆斯的施暴行为。
短片对于凶手母亲的刻画也极为丰富。
显然，乔恩的妈妈对孩子的罪行是不知情的，小编相信在那一刻凶手妈妈的心情肯定是绝望的。
电影里虽然没有交代儿童凶手的家庭情况与成长过程，但是可以肯定儿童凶手做出这样的罪行，他们的父母肯定也有不可推卸的责任。
影片虽然结束了，但是现实世界的生活还在继续。
由于当时乔恩和罗伯特未成年，依照英国法律应该判处至少8年监禁，但由于大众的不满和请愿，最终被判了15年。
但现实是他们在服刑八年后因“表现良好”于2001年获得释放。
经过这起案件和这部短片，小编发现：
近几年真人真事改编的电影似乎有种偏执，对于那些被描摹被刻画的真实，局内人的痛苦显然已经被异化、被遗忘。
虽然，影视化的改编夸大了案件的影响力，甚至还会逆转局面，但是每当这种非人道的案件的曝光，都会再次产生一种新的伤害。
但我相信这种矛盾并非是不可调和的，这需要我们的影人找到更好的角度，还原真实，警醒世人。
喜欢段子的请关注公众号“小龙叨逼叨”
置顶公众号龙太子会开心得睡不着觉
关注只需长按二维码
喜欢请分享到朋友圈
猜您还会喜欢：