新西兰也要搞形象工程了？还好，这里可以对政府说不！

作为发达国家中的“农业国”，新西兰一直以纯朴名闻世界。Kiwi（新西兰人）大多数都是热情、单纯、友善、直率、不爱打扮的那种……让他们接受一个“为了面子”的形象工程？这事儿真不那么容易。

最近，一个“大胆”的提议就让Kiwi们吵起来了。海港大桥是奥克兰的地标性建筑之一（其实也就没几个），虽然说并没有那么雄伟，但是还是很受奥克兰人喜爱的。

画家笔下的海港大桥

这么美的大桥，怎么能一到晚上就黑漆漆的呢？反观另一个地标性建筑Sky Tower，不仅灯光灿烂，还可以根据不同的心情和节庆改换不同的色彩……

市议会想用美丽的LED灯装点整个海港大桥，像Sky Tower一样，也要根据不同的特殊事件和场合给灯光换颜色。

效果图如下：

不过，奥克兰市议会清楚，如果光用纳税人的钱、用电力点亮北岸大桥的话，一定会被不爱面子但是珍惜资源的Kiwi骂死的。于是他们找了电力公司Vector来资助，准备用太阳能板为这些彩灯供电。

这将让奥克兰海港大桥成为世界上第一座全部利用太阳能供电装饰的地标性建筑。另外，整整630个太阳能电池板和巨大的储能电池，意味着能源系统还应该能够为200户房屋供电。

整个项目预计要安装将近9万个LED等、200个LED泛光灯、2716米灯光线条，预计费用达到1000万纽币！

奥克兰市场Phil Goff表示：“市议会和Vector是近十年的合作伙伴，照亮标志性的港湾大桥会让夜晚变得更有趣有活力，以太阳能为动力也反映了我们可持续发展和低碳城市的承诺。”

市民表示，这些先不说，1000万纽币谁出？市议会表示，Vector会出运营、维护等等的大部分成本，奥克兰市议会将会为灯光的数字编排、和特别活动的推广提供资金。

事情一出，媒体连篇累牍的报道，最大本地报纸英文《先驱报》还特意做了一个在线调查。结果，50%的受访者觉得很赞，还有40%的受访者认为，这！纯！粹！是！浪！费！钱！

反对者的意见集中在以下几点：

1. 1000万纽币，如果去帮助无家可归者，能起到很大作用呢！真的有必要把钱花在装饰上吗？并且，Warehouse圣诞彩灯才7刀，你这为啥要1000万刀？？？

2. 如果非要搞太阳能板也可以，毕竟是人家企业出钱。但是，太阳能板装到贫困社区，去解决贫困家庭用电问题不好吗？

3. 更多的灯光，意味着更多的光污染，和更少的星星。新西兰毕竟是以世界黑暗天空保护区闻名于世的地方！

甚至有网友表示：“这是给那些只能住在车里的无家可归者，晚上有一些东西看看吗？”

但是，支持者也有话要说。有网友说，新西兰终于要跟随别的国家的步伐，把单调无聊的东西变得好看一些了。Vector除了命名体育馆，也总算做了一件好事。

还有人说，如果这真能变成一个经典，能吸引更多游客，那么反过来也可以间接帮助到无家可归者——而且人们不乐意，主要是“假设”这钱都是市议会出。

问题是，就算奥克兰迈出了这一步，就真的好看并且“跟上时代”了吗？

先驱酱个人觉得，首先，在大桥上装饰LED灯，这已经是很多国家玩腻了的梗好嘛！虽然是第一个全部用太阳能供电的，但是前期成本投入真的很夸张。用这么多钱干一件没啥吸引力的事，值得吗？

说真的，游客来新西兰，都是冲着这里纯净的自然美景来的。专门跑到奥克兰看海港大桥的灯光秀？反正如果是中国游客，随便一个三线城市的大桥都比海港大桥好看……至于吗？

我们来新西兰真不是看城市（更不是灯光），而是看山川、湖泊、星辰、大海……这才是新西兰真正的美啊啊啊！！

这就像一个纯天然的美少女花了1000万纽币买了一件特别丑的大衣，硬要把自己包裹起来……真的是没啥必要啊！

你认为呢？给我们留言吧！

近期热门