新移民亲历：新西兰民主，是什么滋味？
来新西兰一年有余，正巧赶上三年一次的大选。
作为一个还没有投票权的准新移民，虽然“事不关己”，我也很难忽略铺天盖地的新闻和竖满整个城市的广告牌。何况作为一名观察者和记录者，我这个懵懵懂懂的议会政治小学生，必须在最短的时间内学习关于大选的一切；又刚巧遇到执政党更迭，在切身体验中，有了多一些思考。
刚刚开始工作时，主编花了20分钟时间，尝试给我讲明白新西兰的MMP选举制度。说实话，当时虽然一直在点头，却并没明白这个复杂的“混合成员比例选举制度（Mixed Member Proportional Representation，MMP）”究竟是什么鬼，也相当不理解，为啥新西兰人要大费周章，采用一个如此麻烦的制度？
9月23日大选计票夜，我在工党会场做现场报道。计票之前的几次民调工党和国家党都不相上下，没想到结果一出，国家党还是遥遥领先，当时工党现场的氛围其实并不怎么热烈。在Jacinda Ardern出来讲话的时候，主持人说：“让我们欢迎新西兰的下一任总理！”我心里还相当不以为然——不过，后来的结果大家都知道了。
优先党党魁Winston Peters又一次成了造王者，他的选择让许许多多国家党支持者无法接受——然而为什么新西兰一定要用MMP制度？为什么不能用传统的“简单多数当选（First Past The Post，FPP）”？
我想，这正是新西兰多元政治的魅力。传统的FPP制度给了大党太多表达意见的机会，却忽略了小党派和背后的选民。例如，1984年的选举，现在已经消失的小党 New Zealand Party获得了全国总计12%的选民票数，比现在的造王者优先党还多5%！但是，按照FPP的制度，它无法取得议会中的任何席位，也就是12%选民的声音被淹没了！
为了改变这种不公平的情况，1993年，新西兰正式立法，改用MMP制度。正是MMP，让新西兰的国会变成一个代表多元文化、倾听多方意见、容纳多种族裔的机构，这里有将近三分之一的女性，有毛利裔、亚裔、太平洋岛裔、印度裔等各种族裔的国会议员，现在还有了曾经是难民的国会议员。如果没有MMP，新西兰或许不会是一个如此多元、如此包容的国家。
10月19日，经过26天的等待，谈判终于有了结果，老皮宣布了自己的决定。
编辑部通力合作，赶在结果公布的第一时间发了新闻，我们的标题是：“欢迎阿顿姐！我们的新总理！！！”
好吧，说实话，我们的确是做了两个版本；为了抢时间，我相信纽村的媒体都是这么做的吧？新总理上任，我们表示欢迎，不是很正常的事吗？如果老皮选了国家党，我们也会表示欢迎的啊！
没想到，华社的情绪让我们吃了亏……一句“欢迎阿顿姐”，让很多人不开心。
大选之前的调查显示，华社有80%支持国家党。为啥？个人浅见，很多新西兰华人都有投资房产，收入不少，属于传统的中产阶级，支持右翼应该很正常。左翼工党政府一直在收税、发福利，很多华人既要多交税，又领不到福利，当然不会支持——这就是宇宙第一真理：“屁股决定脑袋”。
但是，新西兰的治安情况越来越糟，穷人越来越多，很多小朋友连饭都吃不上。没错，经济是一直在发展，但是经济发展的好处，有没有落在穷人身上？或许从整个国家角度来说，右翼政府长期执政带来的弊端，已经显露了不少。
长此以往，我们也很难独善其身。比如，今天吃不上饭的小朋友，长大了可能成为社会不安定因素。我们谁也不愿意自己的孩子，生活在治安不好的国家，不是吗？社会的稳定，恰恰是建立在一部分人让渡既得利益的基础上。纠偏，本是议会政治的发展轨道。还在问工党发福利的钱从哪儿来吗？就是从你我身上来啊！
可能作为记者，看到的社会阴暗面比较多，思想会不自觉的偏左（主要也是因为穷）。但作为少数民族的华社，显然并不能左右主流社会的想法。作为华文媒体，究竟要不要迎合读者的胃口？这个问题，到今天我也没有完全想通。
对于新西兰的政治人物，感觉用“平易近人”、“亲切和蔼”这些词，都把他们捧高了……
因为工作原因，我见过这里大大小小的政治人物，从全国瞩目的总理，到新西兰最大城市的市长，到只有几百人支持的候选人……所有人的共同点就是：普！通！
比较不普通的，应该就是前前总理John Key了。作为一个自带表情包的总理，囧基还是有不少个人魅力的。
不过，就是这个总理，他的女儿不断在网络上曝光自己的裸照；他的儿子拍视频让大家看他是怎么在家里跳水；他本人有一系列走秀、被捏脸、扯女孩辫子的“黑历史”；更夸张的是，因为“老婆喊他回家吃饭”，他在大选之前辞职了……（至于真实原因，估计也只有他自己心里清楚）
John Key和儿女
前总理Bill English是一个连黑历史和八卦都没有的“老实人”，上头条都是因为“意大利面匹萨”和出行坐经济舱这些让人觉得“很土”的事儿。现总理Jacinda Ardern除了“80后美女总理”的名头和拇指能对起来的猫咪，也就只剩下大嘴笑容和加税可聊了。据说再往前的总理Helen Clark很有个人魅力，去联合国开会自己背个大书包就走了，是个很有范儿的大姐。
但不得不同意英文媒体的评论：天时地利人和，他们就是被时运推到那个位置上的普通人。
而在这个位置上，除了享受比较高的薪水、不怎么好的专车和寥寥几个保镖，他们需要接受全国人民的监督，需要完成拥挤到不行的日程，需要随时接受采访，需要永远面带微笑，需要忍受嘲笑甚至谩骂……
在台上还好，执政了九年的国家党一朝下台，真是“人走茶凉”；曾经的部长们一转眼饭碗都没了，也没有任何特殊待遇，只能整理一下心情和简历，重新求职。
干这个活儿，还真的需要点儿理想和情怀啊！
记得同事在一篇关于奥克兰区域燃油税的稿子中写道：“不管你接不接受，请先学会闭着眼睛享受……民主的滋味。”
啥是民主的滋味？大选前，政党做了宣传，详细的讲述了自己的理念；选民投了票，做了自己的选择；大选后，就只能让制度发挥作用。昨天还是总理，今天就只能黯然退场——没有人能凌驾于制度之上。最终结果你不喜欢？没办法，谁让除了你，这个国家还有另外470万人呢？
另外，据说当年我们网站主编采访大选时，也木有投票权，采访完很快就有了。嗯，历史一定会重演的！
（本文仅代表个人意见，不代表本媒体立场）
近期热门