查看原文
其他

每个被性骚扰过的职场女性,都欠自己一份勇气!

2017-11-02 叶韬 新西兰中文先驱


最近一段时间,性骚扰这个话题实在太火了!


火到你无法回避,也无法不让自己开始思考:这个话题会和自己有关吗?!


从哈维·韦恩斯坦,到凯文·史派西,到最新的达斯汀·霍夫曼,性骚扰这件事几乎快把好莱坞的招牌给拆了。


然而,这样的事情绝不可能只发生在纸醉金迷的贝弗利山庄,只要稍稍留意,我们就会发现各种性质的性骚扰在身边出现:从政坛到商界,从跨国大企业到十几个人的小公司,性骚扰,尤其是职场性骚扰无处不在!而很多受害人——大多数是女性,往往都只能默默承受,委屈和不安之余,为了一份生计忍气吞声。



一份美国的调查显示,75%的职场性骚扰受害人选择沉默,没有站出来指控对方;而在站出来的受害人中,又有75%最终遭到了报复!这绝不只是美国的特别现象,在中国,在新西兰,这样的案例层出不穷。


今天,我们就来探讨一下新西兰的职场性骚扰——如果在身边遇到了韦恩斯坦这样的人应该如何应对,而新西兰的法律又是如何保护受害者的呢?



是否被骚扰

受害者感受很重要

在新西兰,有两个法律对于职场性骚扰的问题作出了规定,分别是人权法,Human Rights Act (1993),和雇佣关系法,EmploymentRelations Act (2000)。根据这两个法律,以下行为可以被认为是性骚扰:

  • 有攻击性或性暗示的动作、姿态及玩笑;

  • 来自雇主或上级的暗示或明示,威胁不顺从将对其不利;

  • 不受欢迎的触碰、拍打,这种行为可来自雇主、上级或同事;

  • 对于别人的私生活或性行为进行不恰当的点评或议论;

  • 来自同事的持续不断、不受欢迎的外出邀请(通过口头、电话或电邮);

  • 传送有性暗示或明显不恰当的图片、或通过社交软件进行不恰当,不受欢迎的对话;

  • 对于别人的性生活提出有攻击性的问题。


在一份由新西兰人权委员会发出的性骚扰宣传手册中这样写道:


“加害人的性骚扰行为是无意的,或者他(她)没有意识到这种行为是有攻击性的,性骚扰依然可能成立,加害人仍然需要承担责任。最重要的是这种行为是否对受害人造成不利影响!”也就是说,是否对他人造成性骚扰,最重要的不在于加害人觉得这样的行为是否妥当,而在于受害者的感受,以及公众基于“Common Sense”(常识)判断这样的行为是否会对受害人造成不利影响!


举例来说,有人习惯在谈事情的时候使用肢体语言,喜欢有意无意触碰同事(包括同性、异性)的身体,或长时间直视对方,或开一些“带颜色”的玩笑。如果对方不排斥的话,可能并不构成性骚扰,但如果对方明确表示不接受,而加害人却一再重复类似行为的话,就可能会构成性骚扰。这种性骚扰行为是否对被害人造成“不利影响”,需要由法庭或其他机构根据具体情况作出判断。


一个新西兰的典型案例

2014年,在新西兰发生了一个很典型的性骚扰案例,一时成为全国的热点新闻。


2014年9月,新西兰国家服务委员会接到基督城地震重建局(CERA)一名高级职员(化名X)的投诉,称长期遭到顶头上司,基督城地震重建局首席执行官Roger Sutton的性骚扰。国家服务委员会经过调查后证实了投诉,但并未达到需要将其开除的严重程度。尽管如此,Sutton在巨大的压力下仍在当年底被停职,并在2015年初黯然离职。



这一事件之所以成为大新闻,首先是因为事件本身非常典型,其次是事发后的处理方式也很典型——负责调查的国家服务委员会专员居然允许Sutton单方面首先举行新闻发布会,被认为对受害人非常不公!也让更多受害人站出来指证变得困难!!


那么,Roger Sutton到底对X做了什么呢?


X指出,她对Sutton各种“过分热情”的行为已经忍了很久了,但发生在2013年圣诞的一件事让X觉得Sutton已经突破了她的底线。当时,Sutton在一场聚会中在很多女同事面前说,“以后公司每周五都应该是G-String(一种仅遮盖关键部位的情趣内裤)日!”




一位在场的同事说,这个话题从Sutton谈到前几天在路上看到一位自行车女骑士开始。Sutton说这位女士体型很大,从背后就能看到她很明显穿着G-String!然后说公司也应该把每周五定为G-String日,每个人都穿G-String!


当时很多人在场,大部分人都一笑了之,但X却觉得受到了很大的伤害!她鼓起勇气向国家服务委员会提出正式投诉。她表示,Sutton长期以来一直作出让她不舒服的亲密举动,包括“亲密的拥抱”,“称她为甜心”,以及“问她觉得什么样的男人最性感(Hot)”等。X表示,她已经忍了Sutton三年,但关于G-String的笑话让她实在受不了!


开一个G-String的笑话是不是就属于性骚扰?每个人都有不同的感受,但是如果X长期以来都对Sutton“过去亲密的行为”表示不满,而Sutton仍然在她面前开这种玩笑就有可能构成性骚扰。评判者依据的不是Sutton开玩笑的本意,而是这个玩笑是否对X造成伤害,以及这种伤害的不利影响有多大!



面对性骚扰要大胆说不!

尽管性骚扰事件层出不穷,但真正浮出水面的少之又少,大部分受害者选择隐忍。就像臭名昭著的哈维·韦恩斯坦事件,受害者都是些声名显赫的大明星,却在很长一段时间里选择沉默。这不仅是因为韦恩斯坦的巨大势力,更是因为传统观念对性骚扰受害者并不是那么“友善”!


比较典型的态度有以下几种:


“就开个玩笑嘛,需要这样小题大作吗?”


“别人都不觉得有什么,你太玻璃心了吧!”


“都是成年人,装什么X?”


“难道不是因为不检点才被骚扰的吗?”


正是因为很多人抱有这样的态度,才让很多受害者,尤其是女性受害者在遭遇性骚扰时不愿意站出来!这也给了骚扰者能一而再、再而三的机会,很多人甚至对自己的行为大言不惭,毫无羞耻之心!!


在新西兰,我们鼓励性骚扰受害者勇敢站出来!这不仅可以让自己免受其害,也能间接帮助其他受害者。


首先要做的就是向加害者明确说不!无论对方是有意还是无意的,都必须让他(她)明白,这样的行为是不可接受的!面对无礼的目光要瞪回去,再加上一句“圆润滚粗”!


如果对方仍然无动于衷,受害者可以向管理者投诉!不要担心别人的议论,只要说出自己的真实感受,相信这已经不是那个“人言可畏”,众口可以铄金的时代了!



如果管理者无法解决,或者被投诉的人正是雇主或管理者本人,受害者可以向人权委员会投诉,电话是0800 496 877,也可以通过电子邮件Infoline@hrc.co.nz or visit。工作人员会进行调查和协调,并提出解决方案,如果对解决方案或对方的态度不满意,受害者可以采取法律行动,在人权仲裁庭提起诉讼!


当加害者是雇主的话,受害者还可以向管理雇佣关系的商业、创新和就业部投诉,电话是0800 20 90 20。同样,受害者也可以采取法律行动,在雇佣关系法庭提出诉讼!


至于那些热衷骚扰别人的人,借用最近异常火爆的“中年油腻大讨论”中的一段话:

“油腻大概是一种糟糕的自恋和情不自禁骚扰全世界的架势。

主要来自以下两种情况:

干什么玩意儿你就开始撩我啊?

干什么玩意儿你就开始炫耀啊?

这种厌恶跟性别年龄无关。”

有则改之,无则加勉吧!!


投标截止:11月15日周三下午4点(除非事先售出)

开放时间:周六、日下午2点-3点

近期热门

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存