历时14年61位法官经手，耗资4100万的离婚闹剧到底长啥样？
十九世纪，英国作家查尔斯·狄更斯
曾写过一部名为「荒凉山庄」的小说
故事讲述了一桩围绕遗产争夺而展开的诉讼
由于司法人员从中徇私舞弊，
使得案情一拖再拖，
竟然横跨有20年之久。
故事虽然是虚构的，
但各色人物借由剧情所展现的性格特点
却被刻画得淋漓尽致。
崇高或阴暗相互缠绕，
交织出一幅复杂的人性素描。
没想到160多年后，
一桩堪比「荒凉山庄」的离婚诉讼案
在南半球澳大利亚上演。
据悉，这是澳大利亚历史上历时最长、案情最混乱、耗资最高昂的一次离婚诉讼。
能够一口气甩出三个「最」字，可绝对不是什么危言耸听。
几个简单数字可以证明所言非虚：
参与案件的律所有16家
上月，这桩漫无止境的离婚案总算告一段落。最终，家庭法院拒绝了女方重新开案的请求，从而彻底断了她试图保留家庭信托及公司股份的念想。
1994年，故事的男女主角缔结婚约，凭借殷实家境衣食无忧，从此成为令人艳羡的眷侣。可惜这段婚姻既没有如预想般白头终老，也没有从此一拍两散形同陌路。
比形同陌路更为不堪的，是由爱生恨，对簿公堂。
2005年，两人结束了11年的婚姻关系。仅仅数月后，离婚诉讼正式拉开帷幕。那时大概谁也不会想到，这场官司居然一打就是14年。
上诉法官曾在判决书中指出：
他们花在离婚诉讼上的时间甚至比婚姻本身维持的时间更长。
至于不断发起上诉的女方，各界也为其贴上了无理取闹的标签。
在早期判决书中，法官Paul Cronin曾表示女方为了打赢官司，更换了大概16家律师事务所。从头至尾，总共有8名高级律师及14名初级律师参与其中。
然而每次到最后，律师不是面对案件束手无策，就是被终止服务合同。
到头来，诉讼始终没有任何实质性进展。
随着时间不断流逝，一位又一位律师如走马灯前赴后继。几乎所有人都抱着雄心壮志前来，最后却灰头土脸铩羽而归，无一例外。甚至没有一个人清楚，女方到底所求为何。对于大多数律师而言，他们只是参与了案情调查和诉讼资金的中间纠纷。
2016年，法官Stewart Austin发表讲话，认为过去的11年已经给了女方足够时间去查明男方财产，并应该清楚自己到底想得到什么。
去年，Cronin法官命令女方交回三家家族企业及两家信托的股份，同时放弃对澳大利亚、香港、瑞士、南欧等地的资产控制。
作为回报，男方被责令向其支付逾200万澳币的现金，五处总值达780万的房产，价值100万的公司股份，以及总额达75万的其他资产。
事实上，在这场旷日持久的离婚诉讼中，女方已经拿到了1200万澳币的部分财产和解金以及150万的配偶赡养费。因此，对于从男方每月获取16392澳币赡养费的请求，上诉法官予以驳回。
2010年，女方曾申请每月27.8万澳币的临时配偶赡养费。对此，男方认为该要求明显过度且不合情理。最终，法院支持了男方的观点，并将赡养费标准调整为每月26021澳币。
去年，Cronin法官认为女方已经有足够能力养活自己，“甚至是继续维持她之前所描述的奢侈生活”，包括每周：
娱乐/爱好开销：350澳币；
衣物鞋履开销：1560澳币；
礼物、美发、洗漱、化妆开销：615澳币；
其他必要开销：1573澳币。
林林总总加起来，女方每周开销可达4098澳币。
按照目前澳大利亚18.93的最低时薪标准计算，女方每周生活费用超过一个领最低时薪员工的5周工资总和。
Cronin表示，“即使是按税后收入计算，女方从这场官司中能得到的金钱和财产也足以让她生活无虞。”
另外，对于女方提出男方有可能停止资助成年残疾儿子的说法，Cronin同样不予认同。目前，儿子虽名义上由女方照顾，但照顾儿子的大量看护人员多由男方支付工资。
2018年，Cronin法官在女方缺席的情况下对案件作出判决。对此，女方提成异议，认为终审裁定的判决不够充分。
而上诉法官的看法是，“毫无疑问，法官在行使自由裁量权时考虑了众多因素。例如漫无止境的诉讼对稀缺公众资源造成严重占用，从而影响了其他诉讼人的案件推进。有必要划清离婚双方的财务关系，毕竟两人离婚已经超过11年之久。”
“基于上述考虑，我们给出了全部三项上诉费用的判罚。女方败诉，必须支付男方的所有上诉费用及其他杂项费用。”
”至此为止，耗时14年的离婚官司终于画上句号。
相爱点到为止，相杀不离不弃？
幸福的家庭都是相似的，
不幸的家庭却各有各的不幸。
虽说夫妻本是同林鸟，
大难临头各自飞。
不过从上述经历来看，
能做到各自飞恐怕已经要暗自庆幸，
怕就怕从此纠缠不清，
拿余生陪葬。
如果不能继续相爱，
至少不要带着恨意去经营未来的人生。
一旦用仇恨为自己画地为牢，
再多的金钱与物质又有什么意义？
近 期 热 门