再不努力，到这一年，中国人口在全球比例将不足5%…

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

最近，娲育人口研究更新了《中国人口预测报告2023版》，他们认为，如果只按目前的力度鼓励生育，中国将成为老龄化程度和人口萎缩最严重的国家之一，到2100年，中国在全球人口中的占比仅有4.8%，并提出了为生育减负的十项建议，这一度引起了吃瓜群众的热议。

根据娲育人口研究的分析，在高预测情况下，到2050年中国人口约为12.88亿人，较2022年下降8.8%；在中预测情况下，到2050年中国人口约为12.30亿，较2022年下降12.9%；在低预测情况下，到2050年中国人口约为11.72亿人，较2022年下降17.0%。

就在去年，人口预测方面的权威联合国，也曾发布《世界人口展望2022》。根据他们的分析，在高预测情况下，到2050年中国人口约为14.13亿人，较2022年仅下降0.1%；在中预测情况下，到2050年中国人口约为13.17亿，较2022年下降6.7%；在低预测情况下，到2050年中国人口约为12.22亿人，较2022年下降13.5%。

不难看出，不管在任何一种预测状态下，娲育人口研究的预测都显得更加“悲观”，不过这可能和两个报告发布的时间有关。

联合国最新一版的《世界人口展望》发布于2022年7月，当时认为，中国的人口拐点将在2025年左右到来。舆论虽然有所担心，但大多数人的心态是：那毕竟是两三年后的事，这期间还是能找到很多应对办法的。

然而，当年初国家统计局公布数据时，大家才发现，2022年中国人口同比减少了85万，过往各方的估计都过于保守和乐观了。娲育人口研究的数据就是基于国家统计局公布后的数据进行调整的。

人口下降，短期内不会有太明显的感受，但长期带来的挑战不容忽视。根据娲育人口的分析，到2050年，中国人口在全球人口中的占比将从现在的17.5%左右下滑至12.3%，到2100年时将下滑至4.8%，

△高、中、低预测下，中国人口占全球人口的比例（来源：娲育人口研究）

另外，在出生人口不断减少的大背景下，人口将呈现更加清晰的“倒金字塔”结构，年轻人将远远少于老年人。国家卫健委公布的数据显示，2021年，中国65岁以上老年人口的比值达到14.3%，65岁以上的抚养比（表示每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人）达到20.8%，未来这些指标还将持续上涨，预计2050年左右才会达到峰值。

△第七次全国人口普查，中国人口构成示意图（来源：新华社）

人口结构问题的本质是生育问题，而生育问题的症结在于年轻人。

只有弄清楚年轻人心里想什么，解决年轻人遇到的问题，让年轻人想生、敢生、能生，才有可能从根源上扭转危局。

就拿最近毕业的年轻人来说，很大程度上面临着“毕业即失业”的困境。国家统计局在2022年8月发布的数据显示，16～24岁城镇年轻人调查失业率接近20%，25～59岁城镇成年人调查失业率也达到5.6%。

寒窗苦读二十年，回过头来才发现学校里教的东西对于找工作没多大帮助，使得年轻人中出现“学历焦虑”，希望通过提升学历来打破困境，最近10年，考研的人数就翻了将近3倍。

结果自然是集体的“学历贬值”，也意味着更多处于婚育年龄的年轻人，不是刚踏入职场，就是仍在学习，缺乏足够的经济能力，一定程度上也影响了生育决策。然而，即便等到手里稍微有点钱、工作稳定，往往达到、甚至超过最佳生育年龄的尾声，而这时还要担心“35岁的劳动危机”。

△近10年以来，中国高校毕业生和考研报名人数激增

即便有了工作，居高不下的生活成本也是压在年轻人身上的大山，特别是房价问题。以深圳为例，房价收入比达到35，也就是说，普通人需要35年不吃不喝才有可能买下1套房，而中国其他城市的房价收入比在全球范围内也是极高的。

普通人无法负担，一些城市甚至推出了80年、100年的房贷组合，也让不少人调侃：“一天爸爸拿着个古朴的本子对儿子说，儿呀，你快看，这是你太爷爷传下来的房贷……”

高企的房价，掏空一个家庭、两代人、六个钱包，才勉强凑了首付，还得再背上几十年的贷款。在这样的情况下，生孩子对大多数家庭来说都是十分艰难的决定。

△网友们调侃的现代式“啃老”（来源：网络）

生娃简单，养娃更难。年轻人们在经历996、007，饱受社会的“毒打”后，也引发了“对孩子投入不足，会变成螺丝钉”的恐惧，毕竟谁也不希望自己的孩子再为“资本家”们当“牛马”。因此，除了要求子女们跑赢小考、中考、高考，甚至还希望他们卷到硕士、博士，另外乐器、舞蹈、书画等课外辅导也不能少，导致养育成本高得吓人。

△（来源：微博网友@呆十三）

面对居高不下的生活成本，年轻人们也纷纷用脚投票。

某瓣这几年就出现了不少“丧心病狂攒钱小组”“抠门男女省钱组小组”，专门研究和分享自己的攒钱心得。比如怎么做到“一件衣服穿十年”“十元可以吃一天的饭”“一个月只花1000元”……

还有一些人，干脆选择不婚主义，过上“一人吃饱、全家不饿”的生活。从这个角度看，已经有一部分群体提前进入令人绝望和窒息的“低欲望社会”。

△某攒钱小组下发布的帖子

年轻人不愿意生，本质上还是过得不幸福，但怎么才能幸福呢？

上个世纪，美国经济学伊斯特林曾提出一个悖论：通常在一个国家内，富人报告的平均幸福和快乐水平高于穷人，但如果进行跨国比较，穷国的幸福水平与富国几乎一样高，有钱的美国排第一，没钱的古巴照样能排到第二。

也就是说，他认为，经济状况并不是衡量幸福的唯一标准，相对收入却有可能左右我们的主观感受。

人口问题带来的负面影响其实已经显现，前段时间吵得沸沸扬扬的“65岁退休”问题，本质上是国家层面的“人口焦虑”。

如果人口问题得不到根本性的扭转，这一焦虑可能还会持续性升级，比如隔壁日本，就推出了鼓励延迟退休的方案，最高退休年龄放宽到75岁，美国正常的退休年龄也到了67岁，并且有政策鼓励70岁以后退休。

实际上，维持一定的人口规模，是国家长期繁荣稳定的基石，也是集体层面的共赢。二十大报告就提出要“优化人口发展战略，建立生育支持政策体系，降低生育、养育、教育成本”。

尹哥也希望，能有更多鼓励生育、优化分配、塑造更加公平自由环境的政策出台，进一步推动生产力的发展，让大家都能拥有更高的幸福感，一起度过人口危机。

您认为当下生孩子最大的阻力是什么？欢迎在评论区留言和大家分享。

2020年，中国的总抚养比（老人+儿童）是多少？

点我看试试看~

— END —