其他
随意签名会惹来多大麻烦？
王某(出借人)与张某(借款人)签订《借款合同》，约定王某借给张某人民币30万元，同时约定了借款期限、借款利息等。借款到期后，张某未按约归还，王某便提起诉讼。
审理过程中，张某抗辩称，其签署《借款合同》时是空白的，案涉款项并非借款而是王某向张某购房的定金。
张某虽辩称其系在白纸上签名，但未能提供充分证据证实其上述抗辩内容，故认定《借款合同》是其真实意思表示。
若双方不存在民间借贷关系,案涉款项性质并非借款，张某作为理性的商事主体，其不会签署案涉《借款合同》。结合转账记录等其他在案证据，法院判决张某向王某归还借款本息。
作为完全民事行为能力人，应对自己的行为所造成的法律后果承担相应的责任。签字作为一种民事主体意思表示的载体，必然会产生相应的法律后果，带来法律责任。
在空白纸张或空白合同上签字，可能意味着对合同内容进行了无限授权，相对人可以在空白部分添加填写任何内容，一般会视为其清楚、理解合同内容。若需证明自己并未作出相关的意思表示，当事人对自己提出的主张，应提交充分的证据予以证明。反之，有自身签名的“担保书”或“借款合同”等对自身具有法律约束力，应承担相应的法律责任。
来源：刘坚莹 钟晴
编辑：陈 钰
校对：刘 钦
审核：方际雄