查看原文
其他

与其道德绑架,不如崇尚道德

2018-01-09 庄志明律师 法之剑

这几天,有两个热点,非常热,可以说热的家破人亡了。

 

一个热点是关于李小璐出轨(准确说法应该疑似出轨),说的是李小璐和屁鸡万出轨的事。笔者向来本着“重证据不轻信口供”原则,写这篇文章前,我恶补学习了李小璐、贾乃亮、屁鸡万之间摸不着头脑的关系和杂乱无章的事,认真地查阅了相关文章、相关图片,发现所谓出轨的说法,实在是没啥实锤,基本上都是估计加预计,“撞衫”“点赞”“游戏”“夜谈”……尽这些不着边际的东西。

 

都上不了台面的爆料,吃瓜群众个个津津乐道,何苦呢?我一直认为,这样的绯闻传播中,不管是明星,还是网民,都是失败者,明星心力憔悴,网民则浪费了时间。如果非要说有赢家的话,那恐怕就是各类网媒了,真正赚足了流量,新浪微博上李小璐、贾乃亮、屁鸡万的一条微博动辄就是几十万、几百万的评论转发,那场面相对壮观,真正是锣鼓喧天,红旗招展啊。

 


我曾多次说过,出轨这事嘛,我们普通人没必要看明星的笑话,就出轨的比例来看,普通人和明星也差不多。明星之所以看上去出轨频繁,是因为眼睛都聚集在他们身上,人家出轨上头条,你出轨小区黑板报都上不了。笑明星出轨,如五十步笑百步尔。

 

再进一步说,明星真的出轨,往往还会有个道歉。普通人出轨,经常是雄赳赳气昂昂。我知道一个老流氓,他有老婆,却和一个寡妇公开同居多年,这两家距离不足百米,相安倒也无事。明星出轨还知道耻,这老流氓出轨都不知道耻,活的神气活现。同是江湖出轨人,何必无情来谴责。

 

对明星的私生活我们要多一点尊重,多一点包容。尽管从法理上讲,明星的隐私权和普通人不同,明星的隐私权空间是窄于普通人的,这叫享多大的福,受多大的罪。但普通人也应给以明星一定的隐私权尊重。正如贾乃亮发文称:走到现在,我唯一还能做的就是恳请大家,能否给我曾经信仰过的爱情,在我生命中最神圣的婚姻,原本想过的一个浪漫且有烟火气的人生,留一点余地,无论未来我们的路该如何,请让我们自己处理,也恳求大家不要再伤害我的家人,我相信雨过总会有天晴!

 


我认识李小璐时间不长,2015年3月5日,我收到李小璐一个151.6元的红包,从此便认识了她。并不是因为拿人家手短,所以说上面的话,就是不收红包,我也这么说。别把明星坑的太苦,人家除了钱比你多点,人长的比你漂亮点,也没啥了。都口下留情吧。


由李小璐、屁鸡万深夜促膝谈心这事,我想起多年前的一个事,这故事的几个角色我都认识。一个年轻帅气的乡党委书记已是县长候选人,某一天被人“捉奸”了,啥情况呢,在乡政府大院的宿舍里,晚九点多,书记和一个女副乡长正在谈话,突然门被踢开了,踢门的人直接将电话打给了县委书记、县长、纪委书记……这县长候选人就此黄了。

 

其实那晚,书记和女副乡长真的啥没发生,就坐着谈话的,但因为和异性谈话选择的时间、地点不对,政治前途彻底葬送了。还据说,书记这次被“捉奸”是被乡长算计的,这乡长后来倒是青云直上。所以说,男女之间就是再清白也得保持距离,否则说不清道不明。希望李小璐同学今后能汲取教训,别由着性子来。

 

还有一个热点是“老公肝癌晚期,妻打胎离婚”的悲剧故事。发这个帖子的人是一个法律博主,据说是位律师。凭我的经验判断,这个故事就是个故事,绝非真实的新闻。为什么呢?我分析如下:

 

如果真的有这么一个精致的利己主义者,她可以找出很多冠冕堂皇的理由:得知老公重病,受到的精神打击大,流产了;摔了一跤,流产了,等等,真理只有一条,歪理可以找很多。她犯不着找为自己今后留后路的理由,精致的利己主义者情商都不会差。


至于离婚的说法,更是不可能,既然认为老公时日不多,她还至于要求(起诉)离婚?像这种情况下的离婚,法院第一次肯定不会判离,那就得第二次、第三次起诉,这样折腾下来很可能就是两三年。所以,常理之下她是不会提起离婚要求的,有这个时间和精力打官司,还不如直接等老公走呢。

 

综合以上因素,我断定这纯粹就是个故事而已,为了吸引人眼球的故事。但今天不纠结这事的真假,我们来看由此引发的舆论。

 

此故事所引发的评论如潮,直接火拼李小璐出轨传闻,甚至有人笑说,是不是李小璐花钱请这个法律博主编排了这么个故事来转移火力的?

 

很多网民对故事中这个精致的利己主义女人发出严厉谴责和愤慨。认为这个女人不忠于爱情,对婚姻不负责,对公婆缺乏人性关怀,是典型的自私自利。

 

可是,我们想一想,这事放你身上,你又能做到怎么样?假如这个女人是你的妹妹,是你的女儿,你会怎么建议?有些事是刀不砍自己身上不疼,从道德制高点上抨击他人是一件最容易的事了。

 

我把这两个热点拎出来,是有目的的,目的是告诉读者,很多时候网民的价值判断是六神无主,神神叨叨,纯粹就是跟着感觉走,认真想一想自己都不知自己说了些啥。

 

把眼光向前看一看,一段时间以来,一些人以学术研究、商业营销活动等手段,以互联网媒体为主要工具,诋毁、侮辱、诽谤英雄人物,丑化英雄人物的形象,贬损英雄人物的名誉,凡为英雄,皆有污点,凡是榜样,皆为虚构,拼命削弱英雄榜样的精神价值,进而解构当代中国社会主义核心价值观。

 

在这种错误思潮引导下,爱国主义、集体主义、毫不利己专门利人这些光辉的思想已成傻帽,是反人性的,利己主义才是真正的人性。范跑跑跑的并不可耻,范跑跑所做的才是人性的光辉。

 

好,今天再对照这两个热点,扪心自问下,我们是不是被带节奏了?无论是出轨还是打胎,不都是利己主义的表现吗?出轨是自我欲望的放纵,打胎是家庭“重组”的需要,都是“小我”的张扬。如果利己就是人性的话,这些不就是“人性”吗?为什么还要抨击“人性”的东西?

 

曾经和如今,英雄人物、道德楷模我们不去好好珍惜和尊重,到处宣扬范跑跑的利己主义,却在这两个热点发生时,谴责对爱情的不忠贞,对公婆的不孝敬,诅咒利己主义,不觉得荒诞可笑?

 

“一个有希望的民族不能没有英雄,一个有前途的国家不能没有先锋。”当英雄和先锋被键盘侠丑化和颠覆,历史虚无主义甚嚣尘上时,我们不去扬清激浊,爱憎分明,而是为虎作伥,推波助澜负能量,我们又有什么资格和底气去抨击自私利己,呼吁人家坚守忠于爱情,尊老孝亲的正能量?

 

当然了,英雄和先锋之所以为英雄和先锋,是因为他们有着普通人所没有的高度和情怀,我们要崇尚英雄,尊重道德楷模,但我们又无法要求每个人成为英雄和道德楷模,我们更没有理由苛求每个人依照最好的道德标准要求自己。严于律己,宽以待人,这才是我们最应该做的。

 

与其挥舞道德大棒对他人指手画脚,评头品足,还不如旗帜鲜明树立好,维护好英雄人物和道德楷模的正面形象,用榜样的力量感染人、鼓舞人、带动人、影响人,切实有效地培育和践行社会主义核心价值观。



    读法言法语,请点击关注最上方蓝字“法之剑”或扫以下二维码关注

    庄志明律师(微信号lmz8848)提醒,本文欢迎转发、转载,转载请注明作者和出处!


学雷锋,还有这个必要吗?

我们的教育是为谁服务的?很多人都不知道的事

扶个人,有什么让我们提心吊胆?

爱情只需三个字,嫖娼学问三百行


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存