鸿茅药酒这次恐怕摊上大事了

昨天看新闻，看到多个媒体提及“报道显示，在过去 10 年间，据不完全统计，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等 25 个省市级食药监部门通报违法，违法次数达 2630 次，被暂停销售数十次。”

说实话，看到违法次数2630次，我真的很惊讶，赶紧利用我的独门绝技对鸿茅药酒的这家公司查了查，查到的处罚信息是一次。

后又从其他媒体新闻找到如下几次：

究竟是不是2630次，我不敢确定，但内蒙古鸿茅国药股份有限公司被处罚过，这是千真万确的。

此次鸿茅药酒被推到舆论的风口浪尖，不是因为其违规广告，而是因为“跨省追捕”这事：去年12月19日，广州医生谭秦东在网上发了一篇帖子，称在老年人群体中热销的“鸿茅药酒”，实际上是酒剂类中药，成分中含有多种毒性中药材，并在标题上指鸿茅药酒是“毒药”。今年1月10日，谭秦东在自家楼下被内蒙古自治区乌兰察布市凉城县警方带走，目前被羁押在凉城县看守所。

此事引发社会广泛关注。4月15日，凉城县公安局在新浪微博发布通报称，对谭秦东采取刑事强制措施，系因其行为损害商业信誉、商品声誉，并表示“目前案件已依法移送检察机关审查起诉”。

对警方通报，部分专业人士发表如上评论

损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪的事实，损害他人的商业信誉、商品信誉，给他人造成重大损失或者其他严重情节的行为。

同时，按照传统刑法学教科书理论，商业信誉，是指经营者通过诚实劳动、遵守商业道德和法律所取得的名誉；商品声誉，是指经营者生产和销售的商品在质量、功能上的良好称誉。

照此，医生谭秦东是否构成损害商业信誉、商品声誉罪，关键是两个方面：一是他有没有捏造事实，二是鸿茅药酒是不是存在良好信誉和声誉。

笔者不是医学方面的专家，对谭秦东帖文是否属于捏造事实，不作评论。关于鸿茅药酒的信誉和声誉，笔者认为，如鸿茅药酒确实存在多起被处罚情况，那所谓良好信誉和声誉那就是自欺欺人的说法了。皮之不存毛将焉附，没有信誉，又何谈损害信誉？

再者，损害商业信誉、商品声誉罪的主体尽管是一般主体，但通常是受害人的竞争对手（包括竞争对手的雇佣者）或受害人的冤家实施的。目前的信息看，谭秦东貌似不属于此类情况。

谭秦东作为一名医生，从专业理论角度对鸿茅药酒发布评论，其主观上并无明显的损害故意。谭秦东帖文上将鸿茅药酒定性为“毒药”，确实有所不妥，这种不妥可作为民事侵权对待，不宜简单粗暴地作为刑事案件对待。

鸿茅药酒公司对待专业人士的评论文章（或许确实是过火的评论），不是本着虚心讨论或实事求是谴责的态度，而是直接蛊惑、煽动司法部门介入，这太不上档次了。须知，和气生财，你把网民和客户都得罪了，还做屁生意啊？

或许这次，鸿茅药酒真的摊上大事了，勿谓言之不预也。

---

    读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”或扫以下二维码关注

    庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！