重磅！孙小果案启动再审，大量详情披露

据云南省扫黑办26日通报，自5月28日向社会通报孙小果案件办理进展情况以来，有关部门和地方开展了紧张细致的调查核实工作，查阅了大量案件相关档案材料，调查走访了大量案件当事人、知情人及相关人员，案件查办工作取得新的重要进展。云南省高级人民法院近期作出决定，依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。

云南省高级人民法院再审决定书显示，1998年，昆明市中级人民法院对孙小果以强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事罪判处死刑；1999年，云南省高级人民法院二审改判其死刑，缓期二年执行；2007年，云南省高级人民法院再审改判孙小果有期徒刑二十年。

云南省高级人民法院认为，该院2007年9月27日作出的（2006）云高刑再终字第12号刑事判决（即原再审判决）认定事实及适用法律确有错误，应当予以再审，并在再审过程中对该院1999年3月9日作出的（1998）云高刑一终字第104号刑事判决（即二审判决）一并进行审查。

被判死刑后实际服刑十二年零五个月

记者从云南省扫黑办了解到，办案机关查明，孙小果（曾用名陈果、李林宸），男，汉族，云南省昆明市人，1977年10月27日出生，1992年12月至1994年10月在武警云南边防总队新训大队、昆明市支队、武警昆明边防学校服役（因未达到入伍年龄，其继父李桥忠利用担任武警云南边防总队司令部警务处副处长的职务便利，将其出生日期改为1975年10月27日）。

服役期间，孙小果因犯强奸罪，被昆明市盘龙区人民法院于1995年12月一审判处有期徒刑三年，昆明市中级人民法院于1996年4月裁定驳回上诉，维持原判（因违法办理保外就医未收监执行）。

1997年4月至11月，孙小果在保外就医期间又多次犯罪。昆明市中级人民法院于1998年2月以强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事罪判处其死刑。云南省高级人民法院1999年3月二审改判其死刑，缓期二年执行，2007年9月再审改判其有期徒刑二十年。

2010年4月11日，孙小果经多次减刑后刑满释放，实际服刑十二年零五个月。出狱后，孙小果先后担任云南咪兔投资管理有限公司、云南银合投资有限公司、昆明玺吉商贸有限公司等企业股东，以及原昆明昆都M2酒吧等多家酒吧股东或实际控制人。

出狱后涉嫌黑恶犯罪

办案机关查明，2018年7月21日晚，孙小果受李某邀约，先后组织杨某光、冯某逸等7人赶到昆明市官渡区金汁路温莎KTV，对王某涛等人进行殴打，致王某涛重伤二级，其他人不同程度受伤。

案发后，昆明市公安局官渡分局于2018年7月30日对其立案侦查，于8月30日对其取保候审。案件于2019年1月3日移送至官渡区人民法院后，办案部门发现孙小果系1998年一审被判处死刑的罪犯，昆明市委遂及时向云南省委报告。省委高度重视，要求对该案深挖彻查，依法办理。官渡区人民法院于2019年3月18日决定对其逮捕，公安机关对孙小果2010年4月刑满释放后涉嫌违法犯罪全面开展侦查，发现孙小果及其团伙成员先后有组织地实施了聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪，涉嫌黑恶犯罪，公安机关已立案侦查。2019年4月，中央扫黑除恶第20督导组进驻云南后，将该案作为重点案件进行督办；5月，全国扫黑办又将该案列为挂牌督办案件，并派大要案督办组赴云南指导督促案件办理工作。

被查涉案公职人员、重要关系人增至20人

云南省纪检监察机关在之前已对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安等11人立案审查调查，并采取留置措施的基础上，近日又对涉嫌严重违纪违法的云南省司法厅原巡视员罗正云、云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波、云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松等3人进行立案审查调查，并采取留置措施。同时，云南省检察机关在前期已对4名监狱干警立案侦查并采取逮捕措施的基础上，又对涉嫌徇私舞弊减刑的2名监狱干警采取逮捕措施。至此，孙小果案被查涉案公职人员、重要关系人增至20人。具体情况为：

办案机关调查发现，在孙小果案2007年再审中，受其母孙鹤予、继父李桥忠请托，云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、田波涉嫌徇私枉法、受贿等严重违纪违法。梁子安、田波2人分别于2019年5月、6月被采取留置措施。

同时，云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松因在孙小果案中涉嫌违纪违法，于2019年6月被采取留置措施。

调查发现，在孙小果服刑期间，孙鹤予、李桥忠请托云南省司法厅原巡视员罗正云，云南省监狱管理局原副局长朱旭、原副巡视员刘思源，昆明市中级人民法院刑事审判第二庭原副庭长陈超，为孙小果违规考核计分、评选“劳动改造积极分子”、利用并非其发明的实用新型专利认定重大立功，违法帮助其减刑。日前，上述4人因涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等严重违纪违法，分别被采取留置措施。

办案机关调查发现，昆明市公安局官渡分局在办理孙小果2018年7月21日聚众斗殴案过程中，受孙小果、李桥忠请托，时任官渡区人民政府副区长、公安分局局长李进，官渡公安分局菊花派出所所长郑云晋收受贿赂，虚构孙小果自首情节，违法为其办理取保候审。李进、郑云晋2人因涉嫌徇私枉法、受贿等严重违纪违法，于2019年4月被采取留置措施。

此外，云南省检察机关对在孙小果服刑期间涉嫌违法帮助其减刑的云南省监狱管理局安全环保处处长王开贵、云南省第一监狱指挥中心监控民警周忠平、云南省第二监狱十九监区监区长文智深、云南省第二监狱医院管教干部沈鲲、云南省第一监狱督查专员贝虎跃、云南省官渡监狱副政委杨松等6名监狱干警，以涉嫌徇私舞弊减刑罪进行立案侦查，并分别于2019年5月、6月采取逮捕措施。

此前，孙鹤予、李桥忠、李卓宸（孙小果之兄），王德彬、孙冯云（孙小果案重要关系人）等5人均因在孙小果案中涉嫌违纪违法被采取留置措施。

调查中还发现其他重要线索，有关部门正在依法依纪深入开展调查。

网传孙小果身世背景多有不实

云南省扫黑办还介绍了有关部门调查的孙小果家庭成员和主要社会关系的基本情况：

孙小果母亲孙鹤予，曾用名孙学梅，1952年生，现年67岁，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孙小果1994年强奸案于1998年被开除公职，后被昆明市官渡区人民法院以包庇罪判处有期徒刑五年，2003年7月释放。

孙小果生父陈跃，曾用名陈耀，1940年生，1973年从部队转业到昆明市公安局任普通干警。1982年2月与孙鹤予离婚。1985年离开昆明市公安局到昆明市物资局工作，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世。

孙小果继父李桥忠，曾用名李乔忠，1958年生，现年61岁，1992年与孙鹤予结婚，1996年从部队转业到昆明市公安局五华分局任副局长（正科级），1998年因为孙小果1994年强奸案违规办理取保候审等受到留党察看两年、撤职处分，2002年任五华区城管局副局长（副科级），2004年任局长，2018年10月退休。

孙小果爷爷陈玉清，原昆二十中工人；奶奶陈慧芬，原昆十一中工人，均已故。

孙小果外公孙其翔，原成都铁路局重庆分局工人；外婆吴秀兰，原山城针织厂工人，均已故。

李桥忠父亲李发成，现年81岁，云南省墨江县农民；李桥忠母亲马贵芝，云南省墨江县农民，已故。

孙鹤予、李桥忠因涉嫌严重违纪违法，已于2019年4月被采取留置措施，接受调查。未发现孙小果生父陈跃涉及孙小果案。

此前网络上有关孙小果家庭背景的传闻，与有关部门调查掌握的孙小果家庭实际情况不符。

全国扫黑办表示对孙小果案将坚决一查到底

全国扫黑办有关负责人表示，全国扫黑办已将孙小果案列为重点案件，实行挂牌督办，并派大要案督办组赴云南指导督促案件办理工作。下一步，全国扫黑办将继续督促云南政法机关和有关部门依法依纪加大案件办理及有关问题查办力度，对于案件涉及的国家公职人员违纪违法问题和线索，不管涉及到什么人，都将坚决一查到底，依法依纪严肃处理，决不姑息，重大进展情况和调查处理结果将适时向社会公布。

孙小果案启动再审的法律依据？

孙小果案启动再审的法律依据是什么？云南省高级人民法院启动再审程序后，案件的走向如何？我们来听法学专家的解读。

△云南高院向孙小果送达再审决定书现场

启动再审有明确法律依据

中国人民大学法学教授 陈卫东：

孙小果这个案子，云南省高级人民法院启动再审程序是有明确的法律依据的。根据刑事诉讼法第253条的规定，对于生效的判决裁定，如果发现审判人员有贪污受贿，徇私枉法，枉法裁判的，这是启动再审的一个法定的条件。那么这个案子在审查期间，云南省的纪委监委发现云南高院刑事审判人员以及原来昆明中级法院刑事审判人员等相关人员涉嫌受贿、徇私枉法这样的一些犯罪事实，所以启动再审。

陈卫东教授认为，孙小果案披露后，引发社会强烈关注，人们对这起案件的司法公正性产生了质疑。云南省高院依法启动再审，就是要通过再审程序查清案件事实真相，回应公众关切，维护司法公正。

启动再审彰显法治精神和扫黑除恶决心

中国政法大学法学教授汪海燕认为，启动再审程序，就意味着原判决确有错误。

中国政法大学法学教授 汪海燕：

我们国家启动再审往往就意味着原生效裁判确有错误，对原来生效的裁判要进行再次全面审理。

中国人民大学法学教授 陈卫东：

由于这个案子非常复杂，还涉及到二审改判为死缓，所以说这一次再审不仅仅针对的是2007年的第一次再审，还要涉及到原来的二审甚至一审，会对整个案件事实，全面的事实的认定、证据的认证，以及整个法律的适用进行全面的审查。 

专家认为，孙小果案再审程序的启动，是在依法治国背景下，对民意的回应，对司法公正的追寻，通过对案件的再审，还原事实真相，维护被害人的正当合法权益，给犯罪分子应得的刑罚惩罚。 

中国人民大学法学教授陈卫东：

这个案子启动再审，我觉得它的意义是非常大的，那么通过再审查明案件事实的真相，并根据法律的规定予以相应的处罚，这体现了罪刑法定、罪刑相适应这样的一种刑事法治的精神，特别是本案涉及到黑社会性质的犯罪，当前我们国家正在推进扫黑除恶，那么通过再审，可以彰显社会的正气，维护社会的安定，充分显示党和国家扫黑除恶的这种坚定的决心。

来源：新华视点微博  央视新闻