灵魂拷问：“辣眼睛新闻”是记者暗访还是记者嫖娼？

从昨天开始，中国网民线上线下聊天经常出现的疑问句就是：四川电视台那个事儿你知道不？

7月28日，四川广播电视台播出一档节目，标题是：《女儿“工作”的那条街：记者加入调查涉黄按摩店》，这则新闻说的是按摩店充斥色情的事儿，呼吁公安机关要对这类场所进行整治。

这原本是一个普通的新闻节目，播出后却收到了意想不到的效果，人们的脑袋一下子都乱了套：有的咒骂，有的胡思乱想，有的想看重播，有的干脆想了一夜没睡着觉。

所有人都在疑惑：这究竟是咋回事儿？

电视新闻采用暗访的方式进行：画面开始是一个站街女把记者带到了房间，记者很老道地问按摩女：我又不晓得你这个干净不干净？按摩女马上回答：很干净。

按照电视解说，记者是做了60元的“正规按摩”后，大义凛然地离开了。可是电视屏幕非常不搭，呈现出不可言状的画面：一个赤身裸体的男人躺在那儿，男人的东西被真真切切地播放出来，一个女人还在摆弄着这个男人的那东西。

网传那个涉事记者

电视里干的活儿和当年雷洋主任在北京按摩店干的活儿是一个活儿，雷主任“打飞机”后出门撞上了派出所邢副所长他们，逃跑时跌倒，“胃反流”后死了，邢副所长等被“双开”。

这种画面在四川电视台能播出来，让人毛骨悚然，这情景也太那啥了。

咱就往好了想吧，可能是访者为了让人们真实地体会到按摩店色情之严重，影响之恶劣，获得难得一见的画面，便舍身取义，同失足妇女机智周旋，满足了自我，揭露了时弊，一举两得，有名有利。

记者有这个想法行，但编审也是这个想法吗？电视台的领导也是这个想法吗？反正这个新闻走完了所有的流程，与广大的电视观众见面了。

就在昨天晚上，四川广播电视台新闻频道发出了《致广大网友及观众的道歉信》，有的说那道歉信写得挺深刻，有的说就是玩弄文字游戏，实质问题啥也没说。

我倒是觉得，这事情不仅要向网友和观众道歉，更重要的是还欠法律一个道歉。这要搞清三个问题：

第一，解说和画面大相径庭究竟是正规按摩还是卖淫嫖娼？

电视解说词中说记者见到按摩店的丑恶之后非常反感，了解到真实情况后就急于摆脱，只花了60元做了一个“正规按摩”，根本就没干大活，但电视播出时却出现了女人摆弄男人小丁丁的不堪画面，显然是记者偷拍后剪辑出现了疏忽。

做了色情的事儿，还要揭露人家搞色情服务？这种道德水准也是空前绝后了。

我们不禁要问：这个人打着暗访的旗号，深入色情场所，他和那女子所做的究竟是正规按摩还是卖淫嫖娼？

如果是正规按摩，还需要赤身裸体吗？还需要雄起吗？

从画面上看，其行为已经触犯了中华人民共和国治安处罚法的相关规定，这家按摩店以及这家店铺的老板，这个赤身裸体的男人和那个摆弄男人小丁丁的女人都该受到相关的法律处罚，这就不是只向网友和观众道歉的问题了。

第二，进入色情场所究竟是揭露时弊的记者还是品德败坏的“两面人”？

卖淫嫖娼和吸毒、赌博等社会丑恶现象一样侵害着我们社会，广大人民群众对此深恶痛绝，纷纷要求社会管理部门加大打击力度。从电视新闻的解说中，我们深深为记者的社会责任感和使命感而叫好，但其所做所为和我们所见到的大相径庭。

广播电视等新闻媒介担负着传播社会主义核心价值观的重要使命，从业人员不仅要有高尚的政治觉悟，还要有与其职业相符的道德情操。然而，一方面揭露社会丑恶现象，一方面陶醉于丑恶现象给他带来的“快感”，其行为反映出他是活脱脱的“两面人”。

第三，审核失控是疏忽大意还是政治上不过硬。

广播电视系统处于意识形态斗争的最前沿，工作中不能有一丝一毫的马虎，严之又严，慎之又慎，是对新闻工作者的基本要求，但是在四川广播电视台新闻频道的道歉中，面对如此严重的问题，却只谈“责任心不强、疏忽大意、审核不严”，没有从政治层面分析存在的问题。我认为，说一千，道一万，他们的问题就是一句话：就是缺乏政治意识。

每一个新闻工作者，都应该知道好的舆论可以引领社会、凝聚人心、推动发展，不好的舆论则会败坏社会、搞乱人心、破坏发展。因此，新闻工作责任重大，使命光荣，不能有半点的马虎，更不能有丝毫的松懈。

四川省广播电视部门应该借助“色情场所裸露小丁丁事件”，清理整顿害群之马，让“两面人”快些离开记者队伍，给广大网友和广众一个真正的交代。