谁决定着伊朗人的复仇资格？

欢迎收看《司马平邦说》，美国于2019年1月3日，通过使用3枚激光制导炸弹，在伊拉克首都的巴格达机场，杀死了伊朗的重要军事领袖苏莱曼尼将军，这一事件可以说是震惊了世界；尤其是伊斯兰世界，都为之愤怒，声言要为苏莱曼尼复仇；当然，伊朗政府和伊朗各级高官的表态更是措词强烈，像中国俄罗斯这种可以站在第三方的国家也是大吃一惊，大吃一惊在于，美国居然敢于用这种方式直接处置一个主权国家的重要领导人----这事就我干的，你能把我怎么样吧？！美国现在已经拿出这样的态度。

苏莱曼尼死于激光制导炸弹，而不是死于刀片炸弹，证明此次国家恐怖主义行为是美军所为，而不是中情局所为

苏莱曼尼事件实际上也再一次提醒一直被美国视为敌对的那些国家，将用什么方式来看待美国，因为我们知道，手握核武器的国家，是有直接报复美国的能力的，伊朗恰恰在于手里没有核武器，所以说美国敢对苏莱曼尼下这样的杀手，因此我觉得还可以下一个断言，就是，即使有像苏莱曼尼这么重要的伊朗的军事领袖被美国清除掉，伊朗仍然很难对美国发动全面的正面的战争，因为实力就在哪儿摆着呢，普京不有一句话吗，“没有实力的愤怒是没有意义的。”

伊朗人的愤怒里也饱含着无奈

所以说我觉得愤怒过后，如果这个世界上有理智的人们，应该好好想一想，为什么有的人就可以肆意滥杀？而为什么有的人就要被他们肆意滥杀？

在新中国成立1年时间，中国就派出中国人民志愿军，到朝鲜战场打了抗美援朝战争，实际那时候中国没有核武器，中国却敢于和美国在朝鲜战场硬碰硬，而且虽然美国多次叫嚣要在朝鲜战场上用核武器给中国军队做“外科手术”，但它敢吗？使用了吗？

我们看历史证明没有，我们这时候得佩服，毛泽东那代领导人，他们的这种远见、智慧和胆识，尤其是在第二次世界大战以后，美国在政治上在军事上的对手，不乏中国，不乏苏联和俄罗斯，还有很多国家，包括我们说现在的阿拉伯国家，但是我们看，即使到现在，阿拉伯国家里，除了巴基斯坦，还没有哪个国家具有和美国可以在核武器时代，在核武器上进行硬抗的国家。

虽然朝鲜很小，朝鲜只有2300万人口，但朝鲜自己掌握了核武器，美国就不敢动朝鲜；但是阿拉伯国家，十几亿人，有那么多国家，有那么多石油，在富裕程度上都超过了朝鲜，但是为什么没有这个资本呢？

另外呢我们说，在中国的毛泽东时代，在我们只有常用武器的时代，一样敢于和掌握核武器的美国对抗，而阿拉伯家却没有这个能力。

这里头我觉得是要研究是民族性、民族的先进性、民族政治的先进性，我觉得这时候作为中国人我们要想一想，我们是难得有这样的，有这么强大凝聚力的民族，有一批就是第一代领导人那种远见卓识，另外呢，他们给中国带来的共产主义、社会主义的政治制度和价值观，让中国从一个溃散的几乎被打烂的国家，凝聚成一体，凝聚钢铁一样的一个国家，然后才在朝鲜战场对抗着住美国，然后又用这种精神制造出了可以佑护中国几十年上百年的这种核武器。

但是我们看，中东国家却没有这样的凝聚力，这派那派打来打去，即使没有美国的干预，他们还在打来打去，这是第一；第二个问题，中东国家没有在政治制度上有更好的迈进（提升）。

我们只在表面强调军事，就问题谈问题，但是最终反映的是你的国家民族，你的物质基础，你的国家动员能力，是不是达到了一个程度；美国虽然说今天表现出了一个世界上最大恐怖组织的这种劣根性，这种对人类的威胁，但是他的政治动员能力、它的这个经济的管理能力，还是很高级的，在这方面比，任何一个中东的阿拉伯国家都没法与美国相比。

但是一个被美国仇视的国家，和一个想屹立于世界民族之林的国家，它不是10年20年，不是一次两次事件，而是一个100年甚至200年的民族长跑，这种长跑的韧性和底力在哪儿呢？在于你要选择，你要有先进的文化制度、先进的文化基础，要有先进的政治制度，还要有强大的民族凝聚力。

一旦真正和美国正面对抗的时候，对伊朗来说，最好的结局就是不被打倒，但得忍气吞声。所以，还是要励精图治，还是要不断地修正改革自己的制度----哪怕你你能改一点点。

把中华人民共和国和美利坚合众国放在同一起跑线上，我们跑了70年就会就将近追上美国了，而伊朗伊斯兰共和国和美国在一起跑，你可能跑200年都不一定能追上，更别说还有其他国家的竞争。

所以，这就是世界上最残酷的国家竞争，世界就是不平衡的，世界资源就只能被少部分人占有、挥霍、奢侈浪费，另外那部分人只能是喝西北风，那怎么办？能怎么办？这是世界的本质啊！