“奶奶个腿的”怎么就火了？

文/进击的熊儿子

微博上为“奶奶个腿的”这事儿又讨论开了。

简单说说我的看法吧。

先来复述下事件的前因后果，其实非常简单。

去年12月20日，亳州一男子因为违章停车被交警贴了罚单。

心中不忿就在朋友圈里扯了两嘴，“奶奶个腿的，接个小孩停10分钟一百”。

结果就被警方以公开辱骂民警为由，予以行政拘留。

本来这事儿吧，都已经翻篇了。

当地警方早在去年12月23日就发了微博，还有视频。

当时也没引起什么热议。

结果昨天@苏州交警 把这事儿又给滴溜出来，整了个微博。

估计文案都不带动的。

我刚去跑去看了眼@苏州交警 ，发现这条微博已经没了。

估计是被骂得不轻。

吓得苏州交警赶紧发了个“真·奶奶个腿的”

但有些事儿吧，光删微博没用，舆情已经起来了。

就得想办法回应，光是拉人洗地可不行。

这种洗地就大可不必了，在山东威海，你动手了，他要是敢还手，就是互殴

其实就这事儿吧，大众之所以会关心，也挺简单的。

这倒不是说在公开场合骂人就不能被行拘，大家的重点主要聚焦在“凭什么”。

在我看来，这事儿警方干得确实不地道。

亳州之前就被曝出干过这种混事

毕竟，在大众的常识里，“奶奶个腿的”，跟“我草”“傻逼”这种口头禅也差不太多。

而且就这句话，从我个人的角度出发，还真是分不清楚，他到底是在发牢骚，还是真的对警察有意见。

如果，我是说如果，我今天因为心情不好，被老板气着了，就在朋友圈里吐槽两句了“奶奶个腿的，傻逼老板”。

那么问题来了，如果因为分组不当，这话不小心被同事看见了，就把这句吐槽发给了老板，然后老板又拿着这个报了警，请问警察是抓还是不抓？

如果抓，凭什么，执法依据呢？

我作为一个普通公民，难道连最基本的情绪发泄权利也没有了吗？

如果不抓，那警察又凭什么行拘那个违章停车的？

执法双标吗？

所以这事儿说到底，问题的根本在哪？

不是说公权力的触手不能侵入私人领域，而是警察执法的逻辑要符合大多数人的认知。

反正我是觉得，任何具备理性和常识的人，都不会觉得一句简单的“奶奶个腿的”，就值得警察如此大动干戈，甚至是动手行拘。

作为公权力的化身，警察的执法逻辑首先要正确，否则这就是权力的滥用。

最后，再来总结下这篇文章的观点：

对于亳州男子的违法行为，我支持警方依法处理。

但一句朋友圈的牢骚，犯不上这么大动肝火。

我的意见很简单，要厘清执法边界。

在微博上对着烈士等瞎嚷嚷的，什么也别说，拘他！

这种人被抓，除了恨国蛆之外，会有人同情吗？

我举双手双脚认同。

可若是这么无足轻重的一句牢骚，就免了吧。

毕竟，这可不是在维护警察的权威，而是在把警察的形象架在火上烤。

要知道，公信力的建立本就不易，坍塌只在一瞬之间。

最最重要的是，我不希望，那么多一线基层警察的努力，就被这么件破事给毁了。 

一月十一日。