“日本友人”为何力挺梁艳萍？

今天，一则“日本友人”力挺梁艳萍的消息引发了吃瓜群众的强烈关注。

根据我多年的吃瓜经验，此信息虚假的可能性极大。理由有二：其一，恰如@火星压路机 所言，东京大学此时力挺梁艳萍，只会让梁艳萍的处境更加尴尬，说是雪上加霜都不为过，因此，除非东京大学与梁艳萍有仇，否则断不会如此公开且高调地以支持的名义行落井下石之事；其二，从内容来看，文中“前日，通过报刊等渠道……”的说法极其可疑，湖北大学6月20日公布了对梁艳萍的处理决定，何以东京大学6月24日（6月26日的前日）才获悉，而且还是通过报刊等渠道。莫非东京大学没通网，以至于获取消息如此缓慢？还是梁艳萍对东京大学压根就是可有可无，以至于东京大学没有第一时间关注？果真如此的话，又与全文内容所表达的意思不符了。

虽然此则消息的真伪有待考证，不过内容却相当有意思，至少逻辑上是成立的。在这封写给湖北大学校长的信中，对方说道“我们敬慕梁老师的人品，对此次发生在梁老师身上的事不能袖手旁观”，如何评价梁艳萍的人品是别人的自由，不过“不能袖手旁观”的表态就意味深长了。言外之意岂不是不打自招承认东京大学是梁艳萍的靠山，湖北大学碰不得更处理不得，否则，湖北大学处理梁艳萍与东京大学能有多大关系？

接下来，对方说道“大学本就是允许多样的意见与自由的讨论的场所，作为大学人的梁艳萍老师是忠实于自己的使命而行动的。”我们有理由相信对方的此番表态是真诚的，且大学确实是允许多样的意见与自由的讨论的场所，不过，参考梁艳萍过往的言论，我个人好奇，莫非为日本侵略洗地、为南京大屠杀洗地、为靖国神社双手沾满鲜血的刽子手洗地是梁艳萍的“使命”？

果真如此的话，那么，东京大学确实应该力挺梁艳萍，毕竟，有这样卖力为日本侵略历史涂脂抹粉的梁艳萍确实是日本之幸，然而，却绝非中国之福。日本人越支持，中国人只会越反对。

如果梁艳萍的使命果如“日本友人”所言，那么梁艳萍在新冠疫情以及香港废青问题上那些令人匪夷所思的言论倒真显得“合情合理”并“发自于真实的情感”了。不过肯定与爱国无关，至少爱的不是中国。

这条消息的真伪有待确认，不过，相信确认的时间不会太久，毕竟，这样的信息验证起来绝不可能像“满地的无主手机”的照片那样永远没有答案。同时，我相信如果东京大学不是存心想坑梁艳萍的话，此事就算是真的，现在恐怕也会断然否认三连的。

对了，据说那个“日记”的印度版本已经推出了，不仅推出了，对方还高度评价了“日记”，称“方将新闻的严谨性与个人的观察结合在一起，呈现了一个饱受困扰的城市的令人被灼伤的回忆录”“她的作品成为人们见证这座城市正在经历的恐怖的一扇门”，至于那个注定永远无法考证的“满地的无主手机”的“独家记忆”更是受到了特别的关注。

“友邦”支持的力度如此之大，事到如今，如果还有人坚持认为“日记”不是递刀子的话，那不是蠢的无以复加，恐怕只能是坏的难以想象了。

中国抗击新冠疫情的努力和成就如果称第二的话，绝没有国家敢称第一，可某些眼瞎心更瞎的国家，愣是对此视而不见，却将一个几乎完全经不起推敲的“日记”奉为圭臬，甚至将“日记”用来作为索赔的“证据”，何其荒唐？不客气的说，“将新闻的严谨性与个人的观察结合在一起”这样的评价，恐怕连“日记”的作者自己都不好意思承认吧。

“日本友人”是否力挺梁艳萍，目前尚待确认，不过，某些国家力挺“日记”连同某人却是板上钉钉的实锤。或许，现在我们应该明白为何当初湖北大学处理梁艳萍要那么扭扭捏捏了。话说，如果处理一个梁艳萍都能“友邦惊诧”，要是处理“日记”的作者……那些“友邦”岂不是要以头抢地耳了？

梁艳萍的处理结果已经尘埃落定，“日记”作者的结局我们尚不得而知。不过，有一点是肯定的，任何抹黑国家、背叛国家的人都不会有好下场。至少，有些人已经被钉在了耻辱柱上。几个月来爱国网民的口诛笔伐，恐怕已经足以让某些人余生再难睡一场好觉了。或许，这一切正应了那句名言：有的人活着，Ta已经死了！

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！