清华大学摸屁股事件，让我们关注社死，这个绝望而恐怖话题

一个女人说一个男人强奸她了，并上网，会是什么结果？

一个女人说一个男人摸她屁股了，并上网，会是什么结果？

说强奸那件事，我们深切知道后果，因为罗冠军被梁颖喊强奸之后，遭遇网络暴力，他自言遭到了社会死亡，这是多么令人绝望的四个字？

社会死亡，又称社会死，社死，这是非常令人绝望和恐怖的网络暴力后果，这段时间，这种现象有点多乎寻常。

罗冠军强奸梁颖事件，最终反转，而社会死亡的后果不可能死而复生。

我在很早以前就曾关注社会死亡这个网络现象，并非常担心导致这个后果的网络行为，而这样事件，经常会毫无征兆的就发生了。

清华大学摸屁股事件，为什么发酵？因为也涉及到社会死这个恐怖后果。

自认为被摸屁股的女人，发出威胁与实践，让那个被诬陷为摸屁股的男生社死，也就是说，那个男生摸没摸屁股，没有证据，但是这个女人让那个男生社死，确是实锤。

这个事件之所以发酵，并不是摸没摸屁股问题，而是，在事件没有搞清真相之前，让别人社死，这才是问题所在。

这个事件的经过是这样的：

    1、一个清华的男生，在食堂路过一个学姐的时候，背包擦到女人臀部。这个学姐一口咬定被男生摸屁股了。这是事件的第一阶段。

    2、这个学姐的报复做法是让这个男生社死，在监控出来之前，就把学弟的个人信息公布出来，要求其“实名、公开、书面道歉，通知家长和院系”，导致这个男生面临网络暴力，遭受社会死亡。这是第二阶段。

    3、第二天调来监控，发现确实是背包无意擦到一下，并没人摸屁股，我也不知道背包碰一下屁股和手摸一下屁股都是什么感觉？有什么区别。但是真相大白之前，社死已经发生。

    4、这个学姐删掉相关信息，称“只是误会”，并且通过第三方也就是班导传话，说是“已经澄清，互相道歉，就此了结”。还表示，“让学弟理解她的过激反应。

说说我的态度，我对这个事件的看法是，如果监控显示，男生确实摸女人屁股，那么，曝光没有问题，即使社死，也是男生咎由自取，甚至可以追究猥亵责任。

而本案的问题在于，社死选择在监控公布之前，这样的社死，就是女人问题了，而这个问题，绝不是一句误会了就能拉倒，因为，这个社死行为，已经涉嫌违法，需要依法解决了。

这个事件，不出意外的和解了？如果你是那个男生，你会选择就这样和解吗？我肯定不会，当面的赔礼道歉，这是必须的，而且还要拍个视频，彻底消除影响。

但这样事件，不可避免的，意料之中的会和解，我不知道是不是被和解，但是，从学校角度，可以理解，这事太丢人，谁胜利最后输的都是清华。

但是，这样问题，我认为，和解，是又一次纵容。对于一个人的社会死亡，一句误会，一句道歉就完事了？摸屁股事件，核心在于，不管摸没摸，说你摸了你就摸了，先让你社会死。

所以，不建议这件事和稀泥，而是要依法处理。否则每个人都可能社会死。

社会死亡，这是多么绝望的而又微弱的声音，回到罗冠军事件，已经社会性死亡，反转了又怎样？这种社会性死亡的反转强奸案前段时间发生了一共三起。

这次我们真要替这个学弟捏一把汗，如果没有监控，那么就是跳进黄河也洗不清了，就真的社死了。所以，我的态度是这个女人要承担责任，至少民事责任，不能一句误会了就拉倒了，我们要适当增加违法成本。

这样的事，就是违法低成本导致，喊了就喊了，把人搞了，一个误会就拉倒了，所以，能喊就喊了。

我一直建议这样问题就是双向处理，比如摸屁股这个，如果摸了，猥亵处理，如果没摸，这个女生的行为就是侵犯公民名誉权。

强奸反转那个，如果强奸抓男的，如果反转，抓女的。