查看原文
其他

阿里被立案调查,福还是祸?

法之剑 2022-11-27

The following article is from 拆台 Author 拆台


大家好,我是拆台。

简单说两句#阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查#的事情。

先来看媒体报道。

据@新华视点 消息:

近日,市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。


另据@央视新闻 消息:

中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团,督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,规范金融业务经营与发展。


很显然,国家的这次强力出手,不仅是对阿里的警告,同时也是对其他企业的警告。


正如@人民日报 曾经评论过的,“从来没有什么马云的时代,只有时代中的马云”,又如李德胜在《论联合政府》中说过的,“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”,说到底,是时代造就了马云,而不是马云造就了时代。


忘乎所以,为了自己的那点“蝇头小利”,而不惜将最为广大的人民群众的利益抛之脑后,即便从前没被处理,但社会主义的铁拳是一定要落下的。

我看到人民日报紧随新华社的消息发表评论,“加强反垄断监管是为了更好发展”。

其中提到,“近期召开的中央政治局会议和中央经济工作会议均明确要求强化反垄断和防止资本无序扩张,得到社会热烈反响和广泛支持。可见,反垄断已成为关系全局的紧迫议题”,“鼓励与规范应当并重,线上经济必须依法依规进行创新发展,如果超越法律法规限制,放任市场垄断、无序扩张、野蛮生长,终将使整个行业无法实现健康可持续发展。此次监管部门依法依规对涉嫌垄断行为的互联网企业展开立案调查,正是为了更好规范和发展线上经济,让互联网行业在法治轨道上更好前行”。


请问,这说明了什么?

其实就是我在前作《公然叫板中央,虎嗅网好大的胆子!》提到的,在当下,虽然反垄断是正确到不能再正确的主流舆论,即便主流舆论经常是无须反复提及,也无须时刻强调,其基础性认同已经完成的共识、常理以及常识,但是,当国家宣传机器开足马力宣传,进行格式化表达的时候,主流舆论往往会非常活跃。

另外,由于拿阿里开刀,人民群众会不自觉的联想到所谓的“福报论”等,再加上先前蚂蚁集团的破事,一正一反进行对比,该有的冲突有了,情绪自然就上来了。


我知道,铁定会有人质疑,是不是因为阿里最近干的政治不正确的事情太多了,所以才会被整?

但我认为这话只对了一半。

确实的,阿里最近有些飘了,以为自己大而不能倒,居然放任马云炮轰监管,又是抨击银行的当铺思维太严重,又是指摘巴塞尔协议是老年人俱乐部。


不过,这次#阿里巴巴涉嫌垄断被立案调查#,可能或多或少跟马云的炮轰监管有关系,但最为根本的还是其违反了《反垄断法》的规定,即禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为。

什么叫具有市场支配地位?

@庄志明律师 在微博上科普道,有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:

(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;
(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;
(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。

有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。

对比来看,以阿里为代表的互联网企业在相关市场上占据了多少份额或累计占了多少份额,就是秃头上的虱子——明摆着。

说白了,虽然《反垄断法》自打2008年起施行,到现在也没怎么动用过,但巨头干的那点破事,国家心里有数的很,“不是不报时候未到”。

一言以蔽之:

在社会主义的中国,做服务人民的企业家可以,做敲骨吸髓的资本家不行。


敲打阿里,不仅仅是在敲打阿里,更是在警醒其他企业,不管是互联网企业,抑或是其他企业,必须要为国家计、为人民计。

任何企业胆敢越过国家,企图以资本围猎人民,都要打,必须打。

十二月二十四日。
这个狠了:国家对阿里巴巴反垄断调查了!
被割喉的阿富汗少年 是否让想起了曾经的我们?
天道:外拒阿三,内平曱甴
央视前主持阿丘,做人要厚道好不?
诱杀!特朗普惹下大麻烦,阿中哥哥陷入两难

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存