四川又现学生坠楼案,当地能否圆满处理这个发酵舆情,不乐观!
The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路
5月9日下午5时40分许,四川的鲁女士将儿子送到了学校,6时40分许,孩子坠楼,鲁女士说,学校内有监控,可直到5月10日才准许家长看,而且他们没有看到事发的那一个多小时所有的监控,她也没能进入学校,看看事发的现场,到现在都不知道孩子从返校到坠楼过程之中,到底发生了什么事。
今日凌晨 03:54,@成都成华教育发布 回应,经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查,认定:1、尸体损伤符合高坠致死;2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为;3、经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为。综上,排除刑事案件,而孩子家长公开回应并不认同这个结论。
我是相信官方调查结论的,这是高坠,排除他杀,至于是自杀还是意外,目前不得而知,至于动机如何,目前不得而知,官方轻生结论,需要详细说明。
如果想了解这个,家长可能心里清楚,到学校一个小时就坠楼,那么在家里曾经发生过什么?同学可能清楚,这一个小时,这个孩子有什么迹象?所以,这个事件理论上需要两个调查,一个是案件性质,一个是坠楼前一个小时的轨迹,尤其是看孩子情绪状态,是否与同学发生矛盾,孩子表现有什么可疑的情节和细节,还需要一个详细的调查通报,以证明结论,当然这需要时间。
至于监控问题,是监控死角还是监控坏了,这也是大问题,如果出现监控死角可以理解,什么监控都不可能做到全监控无死角,但是,如果坏了,我相信是真坏了,但是网民的质疑没毛病,为啥一出事监控就坏了?怎么解释?很多问题,不是网民质疑有问题,而是有关部门舆情处置有问题,往往发酵次生舆情。
这个事件,家长心情可以理解,我们换位思考,任何家长都会要求搞清楚真相,这个时候,学校态度高于一切,尽量满足家长合理要求,在不破坏警方调查案情,破坏现场前提下,至于真相,学校无权发布,也不要多嘴,这是警方责任。
另外,此事明显已经有人在带节奏,这样事件,四川曾经发生过一次,太伏学生坠楼案,教训深刻,教训深刻,当地不能好了伤疤忘了疼。应该好好处理好这个舆情,包括线上线下。
我推测过这个事件可能会发酵哪些谣言,实际就是警惕四川太伏学生坠楼案中的各种谣言重演,重点关注:校园霸凌被殴打,被推下楼,打人者官二代,当地封口,监控损坏,天价赔偿,偷偷火化,移花接木视频,被打尸体图片等等,警惕那些注册已久没有粉丝零星关注的潜伏账号造谣,警惕境外账号。
我推测的谣言基本都出现了,每逢大事必有谣言,这是舆论规律。别的不说,只说两个谣言,1、这个孩子的尸体不可能在不经过家属签字允许的情况下火化的,2、家属是不可能看不到孩子尸体的,想象不能替代现实,以此造谣的没安好心,我们追求真相,但不要盲目相信谣言!
所以对于当地来说,一定是辟谣+处罚,否则就会掀起舆论浪潮。这是我第四次说,这个事件的舆论走向跟四川太伏学生坠楼案几乎一模一样,所以当地应该重视,不能好了伤疤忘了疼,尤其不要发酵到最后的无法收拾的局面。
各位网友,我们要探求的是真相,是证据,是事实,而不是造谣传谣,以讹传讹,这样的结果,不但对死者没有帮助,还会干扰到整个事件的走向。
我们帮助孩子和家长,而不是被人利用变成攻击中国的事件。比如虐杀谣言,这就是境外反对势力造谣带节奏。比如境外文宣画已经出来,一看风格这就是香港废青黄尸手笔。我们需要提高警惕。