查看原文
其他

江西16岁少年杀人案,是反杀还是反转?

法之剑 2022-11-27

The following article is from 猫眼看天下 Author catdiscuss


8月31日,被某些媒体称为江西“16岁少年遭持刀围殴反杀一人被判10年”案,二审在江西省吉安市中级人民法院开庭审理。庭审历时两个多小时。庭审结束后,未当庭宣判,将择期宣判。此前一审时吴某获刑10年。后当地检察院对该判决提起抗诉,认为法院的判决存在量刑错误,导致量刑畸重、适用刑罚明显不当。

各方对此反应不一。

简要案情概述

2020年5月,王某峰一行8人持刀强行闯入当地一家宾馆房间,对房内一名16岁少年吴某进行围殴。情急之下吴某持刀反击,造成一名男子死亡,两人受伤。今年5月,安福县人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,数罪并罚,决定执行有期徒刑十年。

青流视频:3D还原案发过程

当事人吴某情况

据公诉方查证,本案中的吴某曾犯有聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事等犯罪事实(以下截图均来自吉安中院通报)。


可以说,吴某原本就伙同他人经常纠偏在一起为非作歹,因为其年龄未满18周岁才侥幸未被判罪量刑。在斗殴中吴某持随身携带的匕首杀死一人,伤二人。这里有一个情节:打电话约人带凶器过来。


检察院抗诉

检察院认为,吴某的行为应该属于正当防卫且没有超过必要的限度,法院一审量刑过重。


律师辩护

辩护律师认为,这是正当防卫,犯罪时未满18周岁,到案后如实认罪,还赔了20万元,应减轻处罚。


吴某家人态度

吴某母亲对媒体称,面对带有凶器的8个成年人的围殴,她的儿子吴某是正当防卫,不算防卫过当。而且还在事后赔偿死者罗某某家属20万元,也是儿子要求的,希望能做些弥补。如果要承担责任,他已经被羁押一年多了,也差不多了。

媒体报道的观点:反杀。


部分网友的观点

风的节奏吹:你以为是小绵羊,其实是个大灰狼。其他人不知道,做母亲的不知道?还有那什么抗诉的,就不知道细节?这种,我们俗称社会小混混,混成群,就是恶势力,再搞大点,就成黑势力,如不早点打掉,祸害无穷。他还是个孩子啊,请别放过他。

银河钓鱼人:再给他点发展时间,他能成为新的孙小果

世界上发量最多的女人:#吉安中院通报16岁少年遭围殴反杀案# 现在的标题可真会起啊!我昨天看到这个热搜还以为是像校园暴力那样被群殴的呢。今天看了法院通报才知道咋回事儿,杀人那逼货明明也是无恶不作好吗,就是个人渣。虽然我说了不算但我真心希望多判几年,这种人渣就不要出来祸害人了。



也有与上述不同意见的。

锦-苏念辰:必须让一审的法官来现身说法一下,遇到这种情况,咋样才能无罪。
每日美好:对面这么多人,而且都带刀,不反抗等着被捅吗?
樱塔甘栗:#江西16岁少年遭围殴反杀案开庭#我不信媒体说的,我只好奇最后判几年,谁对谁错我不信媒体。
锦上寒烟翠:#吉安中院通报16岁少年遭围殴反杀案二审案情#是不是现在的媒体太享受被打脸的感觉了?先把任何一件事掐头去尾报道出来引起热议,过段时间再缓缓地放出全貌~吃瓜群众:啊,我又白白热血沸腾了一回?

猫眼看天下


限于篇幅,吉安中院的通报全文可以点击上图进入原文阅读。一个16周岁的少年,在当地强奸妇女,强迫卖淫,聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事可谓无恶不作,难道他的家长对此毫不知情?只因年龄原因也未被定罪判刑,这样的人若不依法严惩,假以时日,必定危害社会。一些媒体舆论审判,设置虚假议题,诱导网民,其目的就是制造舆论的对立,甚至有为凶犯开脱之故意,这种情况已经引起大量网民的警惕。另外,目前的未成年人保护法,究竟是保护谁?

“环江西热搜带”中的江西老表,从来没让我们失望过
西安地铁保安拖拽女乘客的“执法”行为,有你想不到的地方
《琅琊榜》中,梅长苏究竟是何许人?江左又在何地界?谜底揭晓了!
没有苏宁队,江苏足球能否前途光明??
LV的新智商税

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存