逆转：从中国月壤与美不同到美称载人登月项目不具可行性

说起载人登月，就无法避开美国的“阿波罗计划”。

“阿波罗计划”，是指美国始于1961年5月至1972年12月第6次登月成功结束、历时约11年的一系列载人登月飞行任务，共有12名宇航员成功登月。

1969年7月16日，土星5号超重型运载火箭载着阿波罗11号飞船开始了人类首次登月的太空征程，美国宇航员阿姆斯特朗、奥尔德林、柯林斯踏上了月球表面。

即使是中国人也从小在课本中熟知一句话：阿姆斯特朗迈出的“一小步”，是人类的“一大步”！

不过，这个阿波罗计划，从当时到如今却都有人在质疑美国是通过好莱坞进行的登月造假，称“阿波罗”载人登月完全是20世纪最大的骗局 。

再来说说我们中国的载人登月计划。

2004年1月23日，我国政府正式批准绕月探测工程立项，制定了“绕、落、回”三步走方针。2007年，嫦娥一号迈出中国深空探测第一步，2010年的嫦娥二号验证技术，2013年嫦娥三号落月，2014年探月三期返回验证，2019年嫦娥四号成功降落月球背面。

2020年11月24日，长征五号运载火箭发射嫦娥五号探测器。12月1日23时11分，嫦娥五号着陆月球表面。12月3日23时10分完成月表工作的嫦娥五号上升器点火起飞。

12月17日凌晨，嫦娥五号返回器携带月球样品成功返回地面。

嫦娥五号的成功，意味着中国载人登月工程的全面开始。之前在2013年3月28日，我国工程院院士戚发轫曾表示我国有可能在2025年实现航天员登月的计划。但也有消息称，我国的载人登月计划将在2030年实施。

说完背景，现在步入正题。

中国航天的一系列成功，特别是中国要实施载人登月的宏伟计划，让已经有过阿波罗计划的美国政府坐不住了，要和我国竞争。

2017年12月11日，时任美国总统特朗普签署了太空政策一号指令，要求美国人重返月球——不仅要插上旗帜、踏上脚印，还要为去火星做准备。2019年3月26日，美国副总统彭斯宣布根据特朗普总统指令，美国政府计划在未来5年内把美国航天员送回月球。即：美国前总统特朗普曾定下于2024年重返月球的目标！

彭斯还表示美国将在月球表面建立一个永久性基地，帮助美国宇航员前往火星及更远的地方。

可惜的是，美国重返月球的梦，破碎了。

当地时间11月9日，美国国家航空航天局局长比尔·尼尔森表示载人登月项目将推迟到2025年以后。对于美国前总统特朗普的2024年重返月球的目标，尼尔森表示，该计划在科学上不具可行性。

如果我国的载人登月在2025年实施，那么美国政府就更要慌的一批了。

可是，有成功的阿波罗计划及成功的登月技术基础的美国，为什么在近50年来人类科技水平已经有了巨大提升的今天，反而会认为登月计划是没有科学的上的可行了呢？

美国“重返”月球会比中国首次登月，更难吗？而且，明明NASA的局长比尔·纳尔逊刚刚在8月24日的第36届年度空间研讨会上强调美国国家航空航天局并没有放弃月球着陆目标的计划。

更有意思的是，10月8日，我国科研人员通过对嫦娥五号带回月壤的研究，证明月球直至19.6亿年前仍存在岩浆活动，使目前已知的月球地质寿命“延长”了10亿年。

也就是说，我国嫦娥五号带回月壤与美国人的月壤，是不同的。

而且，我国的月壤和之前美国赠送的月壤颜色也不一样。美国之前赠送给中国的月壤颜色呈现出水泥灰色，而且这么多年过来颜色丝毫没有改变。可是嫦娥五号带回的月壤会随着时间的推移发生色彩上的变化。

有人就又有点质疑美国的阿波罗登月计划了。

当然，月球那么大，月壤采集地不一样导致月壤的构成、颜色不一样，倒也正常，不能视为阿波罗计划是造假的证据。不过，如果加上美国一再推迟新的登月计划并称之为“在科学上不具可行性”，还是增加了人们的疑虑。

值得一提的是，在嫦娥五号带回月壤时，美国人就立即要求中国送美国月壤以供美国进行研究。

当然，我们干脆的拒绝了。拒绝的理由很简单，因为美国有个所谓的“沃尔夫条款”。

“沃尔夫条款”，是美国国会在2011年4月份批准的一份条款，规定了禁止中美两国之间有任何同NASA有关联，或者由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，甚至还以“反间谍”为理由，禁止NASA所有机构和设施接待来自中国的“官方访问者”。

所以，这个“沃尔夫条款”是要彻底切断中美两国在航天领域的学术交流和合作空间，甚至还将这种正常关系污名化，其目的是所谓的阻止我国的航天事业的进步。

可惜的是，从沃尔夫条款正式发布到现在的十年时间，我国的航天事业恰恰取得了最伟大的进步，北斗系统全球组网、天宫空间站也正式进入建造阶段、人类史上首次在月球背面着陆探测器、探测器登陆月球并返回......

其中今年的5月15日7时18分，我国的天问一号探测器成功着陆于火星乌托邦平原南部预选着陆区，首次火星探测任务着陆火星取得成功，同时也成为历史上第二个成功着陆火星的国家。

同时呢，美国主导的国际空间站将在2024年结束使命，到时我国的天宫将是人类唯一的空间站。

所以，美国希望能加入到中国的空间站，戚发轫总师强调，美国必须先把“你的沃尔夫条款去掉，然后才能跟我合作”。

另外，美国NASA还曾经几次要求我国向NASA提供天问一号火星探测器的轨道数据。我方的态度很明确，必须美国先提供相关数据，中方才能对等的交换数据。霸道的美国，最终居然低头了。

不过，霸道成性的美国仍在我们面前刻意的摆谱并不忘时时的攻击我国的航天事业。

今年的6月23日，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·尼尔森（Bill Nelson）就向国会科学、空间和技术委员会表态，他支持将《沃尔夫条款》永久化。7月21日，尼尔森声称中国“非常不容忍对他们太空计划的任何审查”，“他们很顽固，非常‘不透明’。”今年10月，尼尔森又声称 “如果中国达到美国标准，美国愿意和中国在太空进行合作。”

尼尔森这是什么意思呢？意思是美国想用中国的天宫空间站，可是中国要让美国对天宫进行审查，而且天宫还要先达到美国的标准，否则就是“中国航天不透明”。

尼尔森，可能对我国“天宫”空间站核心舱的操作台界面是全汉字标识而抓狂吧。其实何止是全中文标识，天宫的操作系统也是全国产的，与美国没有任何关系。

别说审查我国的天宫了，即使想到天宫研究，所有的外国航天员也都要先学好了中文。

最后的三个消息可能更让美国政府抓狂。第一个消息是我国除了实现载人登月，还计划在月球上建立科研站，实现人员的长期驻守。

第二个消息是我国正在研发月壤制氧技术，该技术一旦成熟，将直接助推我国的月球科研站计划。

第三个消息是关于未来可控核聚变最理想的燃料氦-3，地球只有0.5吨，而月球的氦-3资源非常多，其储量高达100万吨以上。而核聚变研究上，我国遥遥领先于美国。一旦我国在可控核聚变上取得重大突破，那么月球上的氦-3就可以为我国提供无限能源。

也就是说，中美在太空探索及未来能源的研究上，将在未来十几年内就出现逆转，我们中国将极可能率先代表人类实现行星文明。

这，就是势！而势不可挡！