他们是怎么当上教授的？

大家注意观察一下，前几天集体网暴爱国学生的，大部分其实是一群“中年人”。

他们有的是企业CEO、有的是大学教授、有的还是单位领导。

最有意思的一位，就是北京外国语学院新闻学的展江教授，上来就发短信骂人家学生“欺师灭祖”。结果被网友们顺着电话号码一查，直接查出了绑定支付宝的他本人......现在他的新浪微博已经被禁言了。

这个展江教授，需要隆重介绍一下，他是著名的微博老公知了，老“河殇”派了，属于三天不发表一下恨国言论就浑身发痒的那种人。至于不学无术、指鹿为马、有事没事就出点丑，对他来说是家常便饭。

展江1957年生于南京，毕业于中国人民大学新闻系，法学硕士、博士。从事记者工作8年，曾在中国青年政治学院新闻与传播系任教，现为北京外国语大学国际新闻与传播系教授。我国高校很多新闻传播学的教材，都是他编写的，下面这本书，很多新闻专业的同学应该都读过。

这件事最荒唐的不是身居高位的老东西网暴一个爱国年轻人。

而是，堂堂“新闻传媒专家学者”、出书写教材著作等身、天天教学生怎么搞新闻传播的大教授……自己实践操作的时候，居然是用手机短信去骂人家学生“欺师灭祖”，不愧是“专业人士”。

他们甚至不知道顺着电话号码是可以查到本人支付宝的……这个真不是年轻人太厉害，而是他们太水了。

展江教授的研究方向是：美国新闻媒介运作机制和战时新闻传播事业。

好家伙，研究美国新闻媒界运作机制、战时新闻传播事业，就研究出来个这？你自己都搞不懂移动互联网的新媒体传播机制，还好意思去发论文、写教材、教学生？

我想起来了，那个满嘴开火车的上海震旦职业学院的宋庚一，也是新闻传播专业的硕士，她刚刚被扒出学术不端，一稿多发。

由此可见，中国这个年龄段的“公知”、“带路党”水平之低劣，他们当年都是怎么混到教授、学者、专家、领导位置的？天天骂别人“义和团”，结果自己脑门上贴着神符就赤膊上阵了。

由此可见，前几十年CIA、外务省、民主基金会腐败太严重了，拿着帝国主义和平演变的经费，收买的都是这么一群浪得虚名尸位素餐不学无术的老僵尸……

我一年前曾经分析过这群人：

1、因为他们长期不事生产，除了上课就是喝茶吹牛，其实上课也是吹牛。一个人脱离社会久了，他不觉得自己有问题，他觉得社会有问题。

2、某些五六十岁的高校文科老师，本身学历、学识也是有问题的，他们恰好遇到了一个特殊的年代，所以他们的学术道路太轻松，以至于今天的大学里，出现中专生教本科生，大专生教研究生这样的现象。学术圈子就是这样，只要进了圈，基本上就不会出来，后来者就很难进去。他们可以维持自己在学术界的权力、地位到死。

3、他们日子太闲，不用做实验，写论文也不用太动脑子，指派学生查资料就够了。以至于他们精力充沛，精力太充沛的人，容易成为“懂王”，于是本行工作不好好搞，历史也插一嘴，政治也插一嘴，经济也插一嘴……一辈子活成了个出租车司机，因为这些人文社门槛都不高，本来也有点“玄学”，给了他们不懂装懂、信口雌黄的空间。他们胆子大起来，连物理化学生物医都敢讲……因为有地位嘛，有地位的人放屁都香。

4、这群人自视甚高，总觉得自己是人中之龙，都教授了，都“懂王”了，怎么不是人中之龙？那么他们就会觉得世道不公平，如果放在封建社会，他们都是宰辅之材啊，起码也是个人人尊重，平民见了要磕头的“士大夫”、“相公老爷”；放了在民国，那也是军阀政客们大洋豪宅供着的“大师”、“高参”啊，当红的戏子、歌星都得低头做小，不知道可以谈多少场美妙单纯的“师生恋”……然而在今天，好像不是太重视他们？好像他们可有可无？国家似乎更加重视那些理工科出身的“匠人”？荒谬！斯文扫地！

5、他们一直有个误解，认为他们是人民的“启蒙者”，实际上，从1840年到现在，学术界的文科知识分子，从未做过“启蒙”大众的工作，他们虽然偶尔讲一些“进步”的话，但从来不是对人民讲的，而是对军阀、政客、地主士绅、黑社会杜月们讲的……甚至是对西方帝国主义讲的……总的来说，他们是“媚上”的、“慕强”的，虽然有时候批评当局，但只是怪当局不够重视他，不够重用他，类似于小妾对老爷的抱怨。所以，在人民心里，他们也算不得“启蒙”和“老师”，真正的“教员”，真正让人民觉醒，知道自己为什么而活、为什么而战的，另有其人。

6、他们大多出身不错，生活优越，在每一个时代，基本上都是幸运儿，但他们对本国的人民毫无同情心和同理心，也不认同国家的道路。明明得了最大的便宜，他们却总觉得自己吃了亏，受了苦，心心念念幻想着从未存在过的“黄金时代”。

7、他们自以为高贵，自以为和这个国家的民众们不同，所以不愿意同甘苦共命运，总想着“衣冠南渡”，总期待着“王师解民倒悬”。他们在某个历史时期 ，见证了西方的强大，于是有了“皈依者虔诚”，把西方的一切话术，都脑补成了事实，在舆论战中，他们立场和西方一致，甚至比西方还积极。

这群人平时看起来都是“精英”，身居高位，颐指气使，一口一个平等、博爱、自由，然而思想上却比谁都保守独裁。

他讲话，是“言论自由”，别人反驳，就是“XX余孽”。

别人转述他们的话，公开他们的视频，他们喊冤叫屈，骂“告密”；他们自己网暴普通学生、人民大众的时候，又无所不用其极，还自诩“义士”。

所谓双标无耻，说的都是他们。