一个文明的世界，应当容得下不同的声音

澳大利亚广播公司最近搞了个访谈节目，讨论乌克兰问题，但却因为一位俄裔男孩萨沙的不同意见，当场把他赶了出去。

一个文明的社会，应当容得下不同的声音！

这个俄裔学生说错什么了吗？顿巴斯惨案不是事实吗？八年以来乌克兰军队和“亚速营”没有屠杀上万东乌人吗？难道“顿巴斯惨案”都不能提了吗？所有人只能众口一词“反战”、“骂俄罗斯”、“穿上黄蓝条纹跪地声援乌克兰”吗？这是自由吗？这是法西斯！

好一句“你让我不舒服”，当你们澳大利亚军队跟着美军在阿富汗杀良冒功，割喉阿富汗儿童的时候，你觉得舒服吗？

在英超同样发生了类似的事情，切尔西赛前有个“仪式”——“为乌克兰鼓掌一分钟”，结果切尔西球迷不买账，大家高呼老板阿布的名字......然而主教练图赫尔却指责球迷不理智，他说：“这个时候我们应当支持乌克兰，而不该表达别的，我们就应该一起鼓掌，一起下跪，要我们的支持，我们应该和他们站在一起，不应该有第二种声音”。

好家伙，“不应该有第二种声音”，统一思想，《1984》了吗？

在“民主自由”的澳大利亚，每当这个孩子说起顿巴斯惨案、乌东大屠杀的时候，就有人打断他说话，他们简单粗暴地高喊“谎言”、“政治宣传”......然而你们就算把他的嘴堵上，把他这样的人灭口，也掩盖不了顿涅茨克万人坑里的累累尸骨，也删不掉法国女记者博内尔纪录片《顿巴斯》啊。

下面是乌克兰前总统波罗申科的种族主义言论：“（西乌）我们的孩子会去学校、幼儿园；（东乌）他们的孩子只能躲在地窖里”。

实际上他没有说完，躲在地窖里的孩子也逃不过乌克兰纳粹的轰炸、强奸、虐杀、摘取器官、抛尸！如果乌克兰军队是在战场上打死对面的士兵，我觉得无可指责，但是他们是有组织地屠戮那些手无寸铁的妇女和孩子，我只能说他们是纳粹人渣，死有余辜。

当法国女记者博内尔在2015年走进东乌老弱妇孺藏身的地窖，说要让世界知道真实的乌克兰时，那些老弱妇孺说：“她拍了真的会发出去吗？”博内尔说，我会发出去的，她没有食言，她是个伟大的有良知的法国人，但是世界淹没了她的声音。

我们要问了，当世界在铺天盖地同情乌克兰的时候，为什么没有人同情那些无辜死去的东乌克兰妇女儿童？为什么不允许发出不同的声音？是媒体平台的喜好吗？是人工智能和大数据的“精准推送”吗？哪怕在中文互联网，铺天盖地都是同情乌克兰、谴责俄罗斯和普京的声音，几乎没有人去讨论八年来顿巴斯发生了什么。

有人甚至会质疑，“既然顿巴斯发生了长达八年的人道主义危机，那为什么主流媒体不宣传？”真是好笑，不宣传就不存在了吗？还有人说，为什么普京最初的谈话和宣言中没有讲“反纳粹”？我要说他讲了，他最初的诉求就是“清算纳粹”，而你根本没有听没有看，你信吗？或者是你明明知道，却非要装糊涂？

“乌克兰城市被一波大屠杀和暴力浪潮淹没，还有一系列引人注目和不受惩罚的谋杀。敖德萨的可怕悲剧让人感到颤抖，在那里，和平抗议的参与者被残酷杀害，在工会之家被活活烧死。犯下这一暴行的罪犯没有受到惩罚，但我们知道他们的名字，并将尽一切努力找到他们、绳之以法。”

西方人一贯虚伪、双标、无耻，我们已经习惯了，俄罗斯遇到的这些事情，我们几十年来不是每天都在经历吗？你和他讲主权，他和你谈人权，你跟他讲人权，他又掉过头和你讲主权，几十年来他们杀人放火，干了无数丧尽天良的事情，却还要那些第三世界人民感谢他们的“牺牲”，感谢他们“带去了自由”，然而你只要稍微反抗一下，“邪恶国家”、“流氓国家”的帽子就扣了过来。

我的意思是，如果你是个地球人，你支持俄罗斯，支持乌克兰，支持日本，支持美国，支持火星人都没关系，都可以有你的理由，但你不能伪善，不能双标，不能假装看不见。

大家都是成年人，不要装幼儿园小朋友。

如果这个世界真有和平，谁不支持和平呢？如果这个世界真有正义，谁会不支持正义呢？可是自二战以来，美国发动了多少侵略战争，颠覆了多少国家，煽动了多少种族仇恨，杀了多少人，流了多少血？我们周围有多少美军基地？有多少枪口指着我们？你怎敢说这个世界原本是和平的？你怎敢说是什么俄罗斯破坏了这个“美好的世界”？

你反战，我也反战。

只是我们反的不是同一场战争而已，我的“反战”就是消灭帝国主义和一切买办走狗，世界自然和平。

你不能因为我和你观点不同，就骂我是恶魔，就要堵我的嘴，这不“民主”，也不“自由”。