杭州新东方被处罚，打击违规补课，虽是一记棉花拳，但意义重大！

文|庄志明律师

事关千家万户的话题。此前网红铁头举报违规补课的事件有最新闻了：

曾引发关注的“杭州新东方遭某网红举报违规补课”一事，官方处罚结果日前公布。11月20日，北京青年报记者注意到，国家公共信用信息中心“信用中国”网站显示，杭州学士教育科技有限公司大关路第五分公司（以下简称“学士公司”）被责令停止办学、退还所收费用，并处违法所得一倍罚款，即15万余元。

学士公司违反什么呢？《《中华人民共和国民办教育促进法》（以下简称《教育促进法》）第十二条规定：“举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批;举办实施以职业技能为主的职业资格培训、职业技能培训的民办学校，由县级以上人民政府人力资源社会保障行政部门按照国家规定的权限审批，并抄送同级教育行政部门备案。”

可见，在我国办学是要有许可的，即要有证办学。学士公司违反的就是这个。

《教育促进法》第六十四条规定：“违反国家有关规定擅自举办民办学校的，由所在地县级以上地方人民政府教育行政部门或者人力资源社会保障行政部门会同同级公安、民政或者工商行政管理等有关部门责令停止办学、退还所收费用，并对举办者处违法所得一倍以上五倍以下罚款;……”

杭州这次处罚是“处违法所得一倍罚款，”显然按照规定的下限处罚的，我称之为棉花拳惩罚，惩罚了，但小意思一下。意思虽小，但象征意义很大，实质意义更大——违法补课绝非儿戏，处罚是必然的。

今年10月施行的《校外培训行政处罚暂行办法》对此类违法办学处罚也有相同的处罚：“责令停止举办、退还所收费用，并对举办者处违法所得一倍以上五倍以下罚款：”如今对违法办学的监管是紧锣密鼓，不要再存有幻想了。

肯定有网民要气呼呼了：打击了机构办学，普通人家不起课了，人家有钱人“一对一”……

这里我得免费辅导下，《校外培训行政处罚暂行办法》规定，“利用居民楼、酒店、咖啡厅等场所有偿组织开展“一对一”“一对多”等校外培训；”本身即在被打击的范围，“一对一”“一对多”都是要打击的。只要查着了都是要打击的，只要群众发动起来了，就没有查不着的。

当普通人家说请不起“一对一”，那“双减”行动的目的其实就达到了。大多数普通人家不违法补课了，你还以为伦家富人家会给孩子加压？说普通人家孩子不补课，然后富人家趁机补课的，那是典型的何不食肉糜。再说人家有钱，还要和你拼啥补习班，直接早“一对一”了，你这不是自作多情？

从正常逻辑，大多数普通人家补不了课，所谓“一对一”有偿私教就搞不起来了，因为群众们会很快就发动（眼红）起来，监督那些子虚乌有的富人家“一对一”。

对于痛恨“双减”的人，我不去长篇大论说“双减”的意义，我只说一点，如果过往常态化补课是所有家长的意愿，国家是绝不会推出“双减”的。正是在这个国家有很多家庭花不起补课费，而他们家的孩子也是孩子，为了社会公平，必须破除金元教育——即消除以金钱竞赛的内卷。

当规模性补课被压制，“一对一”也会逐步逐步淡出补课的怪圈的。在这个世上，大多数人做的事都是不得已的，或者说是被逼的。比如上学，如果周边的孩子都不上学，你家的孩子也不会上学的；周边的孩子都上大学，你也得拼老命让你的孩子上大学，不上大学都觉得低人一等；买房也是如此，张三问你买房了吗，李四问你买房了吗，你不买房亚历山大，头都抬不起来。

补课是一种典型的攀比和心理焦虑，隔壁老王孩子上补习班，隔壁老李家孩子上补习班，你孩子不上补习班你心理踏实？当隔壁老王、隔壁老李家孩子都不上补习班了，你的孩子不上补习班心里就踏实了。

所有的卷都是和身边人卷，你只会和隔壁老王卷谁更有钱，绝不会和马云卷谁更有钱的。只要将身边的环境治理好，整体环境慢慢都会好起来。

如今“双减”遭人恨，但国家毅然决然推行，道理即在如此，改变人的习惯，绝非一朝一夕，从习惯上补习班到不上补习班肯定需要一个过程，只要坚持教育的相关法律法规和“双减”的政策，一以贯之，咬定青山，最终大家会重新认识如何让孩子接受教育的。

从人性角度说，“双减”打的是人的贪心，斩断的是利益链，“双减”抵制的是金钱基础上的死读书，国家主观上、客观上并没有反对学生勤奋学习。当学习远离利欲熏心的教育生态，通过读书选拔的人才将是更踏实，更纯粹，更自律，更脱离低级趣味，更有发展后劲的，那对国家的人才建设是大有好处的。

杭州的这次罚款看起来是棉花拳打击，那是因为前面的处罚还很少，如果今后再有顶风作案、屡教不改的，就不是一倍的罚款了，而是两倍、三倍，乃至五倍罚款了，等着瞧吧。。。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！