查看原文
其他

县政协主席嫖娼,而非强奸,这个辟谣意味深长

法之剑 法之剑 2024-04-14

文|庄志明律师

晚上看到一个很逗的新闻,直接牙掉了:

记者从湖南洞口县人大常委会主任欧阳佑春处获悉,洞口县政协主席因嫖娼被抓,对象是14岁以上,不是强奸,具体的案件情况需要以公安部门和有关部门的通报为准。

大河报,异地监督,浑身来劲。政协主席不是强奸,是嫖娼。人大主任为什么要辟这个谣呢?看此前一个话题新闻:

#湖南洞口县回应政协主席涉刑案#在长沙被警方控制】近日,有网传消息称,湖南洞口县政协主席尹某龙疑因涉刑案被长沙有关部门控制。

估计这里的涉刑案就是涉强奸案。

政协主席涉嫌强奸,这个脸丢尽了。人大主任那是肯定要辟谣了——“洞口县政协主席因嫖娼被抓,对象是14岁以上,不是强奸,” 辟谣了,不是强奸,是嫖娼。嫖娼,跑到省城嫖了,舍近求远啊,家花没有野花香。此处注意,对象14周岁以上。有噱头。

为什么说有噱头呢?

刑法原先有个嫖宿幼女罪,嫖宿幼女罪(原刑法第360条第2款),是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为。

2012年3月,全国妇联副主席甄砚认为设置“嫖宿幼女罪”不利于对幼女的保护,呼吁废除嫖宿幼女罪。继2010年和2013年全国两会之后,2014年在两会期间孙晓梅第三次建议“取消嫖宿幼女罪”。

2015年8月29日,第十二届全国人大常委会第十六次会议,表决通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》,删除嫖宿幼女罪的规定。

嫖宿幼女罪取消后,嫖宿幼女的行为很显然必然进强奸罪名了,和幼女发生性关系,不论什么原因,是否有金钱关系,都属于强奸罪,而强奸罪在整体上重于嫖宿幼女罪,更重要的是避免了以嫖宿幼女罪污名化幼女。从这个角度说,取消嫖宿幼女罪可以更好地保护幼女。

人大主任强调14周岁以上,肯定是基于坊间流传嫖宿幼女,而嫖宿幼女是强奸犯罪。现在辟谣了,是14周岁以上,意味着不是和幼女发生性关系,而是和14周岁以上的女性发生性关系,性质是嫖娼。是不是有点深奥?简单说,拿钱和14周岁以上的女性发生性关系了。

但不管是强奸也好,嫖娼也好,五十步和百步的关系。好笑就好笑在这里。

《治安管理处罚法》规定,卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

这位政协主席到底会是十日以上拘留,还是五日以下拘留呢?

五日以下拘留前提条件是情节较轻的,根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》的规定,在执法实践中,有下列情形之一的,属于“情节较轻”:

(一)已经谈妥价格或者给付金钱等财物,尚未实施性行为的;

(二)以手淫等方式卖淫、嫖娼的;

(三)其他情节较轻的情形。

非常清楚的规定,明明白白,自己揣摩,我就不当小黄文去深度解读了。。。再怎么说,这个政协主席是做不成了……

读法言法语,请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师(微信号lmz8848)提醒,本文欢迎转发、转载,转载请注明作者和出处!

南京的电动车管理动真格了……

假如,最高检不同意追诉邯郸三未成年人渣,怎么办?

小杨哥和东方甄选的主播们吃过槽头肉扣肉吗?这问题有讲究

正当采访是记者的权利,“正当”了吗?

网传3名初中生杀害同学,只能再次放过他们?

“点读机女孩”事件,必须全面声讨谴责万恶的MCN机构了

铁头吹牛逼嫖娼,嫖没嫖娼都有处理的办法

男子嫖娼,妻子起诉离婚,法官说珍惜亲情不判离,法官真的不懂法?

李云迪的嫖娼隐私为什么能公之于众?

这里,嫖娼犯法、卖淫无罪

小桥、流水、人家;黑车、嫖娼、红包

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存