2023年52篇（共402篇）原创文章
8月11日，由华东理工大学主办的生物工程学科发展战略研讨会，暨第一届生物反应器工程与生物制造学术会议，在上海举办。会议的Slogan非常有感召力：生物工程创造美好生活！行业专家云集、学术新秀频出，丰富到我都难以抉择写哪位教授的演讲内容。
席间有很多学者们来问我：要不要创业？现在是不是创业的好时机？什么投资机构的钱该拿？如何做股权分配？什么人适合担任CEO……想到几年前，我在体制内做双创工作，就在各大高校里劝学生们不要轻易创业。
做学生工作的老师都想把我拉黑名单了（开玩笑）。
没想到现在大学生都努力考公上岸，大学生的老师们却想下海游泳了……
因此，本文就先分享一下我对教授创业的拙见——不要轻易创业。
如果看完文章，还是砸锅卖铁也想创业，那么再来探讨如何创业成功概率高。
第一，年纪较长，体力精力跟不上，又没人搭班和接班。创业是一件极其消耗体力、精力的事。不乏老当益壮的教授者，但我相信他年轻时的体力、精力一定更旺盛。
每次我看到60+创业的教授们，各种会议都参加，不遗余力地宣传企业的产品和技术，都非常敬佩，但真·于心不忍。创业是团队作战，资深的教授如果没找到年富力强的CEO来推进商业落地，就不要轻易创业。
第二，学术成绩斐然，有望在科学前沿做出突破性贡献。一方面，摘取学术皇冠上的稀有钻石，是这类教授毕生的追求。但技术要想商业落地，要的通常是成本和质量可控的锆石（人工钻石）。
逼着一个以发现和切割净度最高钻石为目标的人，去做“八心八箭只要八十八块八”的人工钻石，既不现实，也很残忍。另一方面，在学术圈如鱼得水的教授，在商业界一旦遭遇挫折（产能无法放大、产品无法形成销售、客户或投资人刁难、合伙团队欺瞒甚至背叛），很容易退回擅长领域。在一个领域倍受尊敬，却要在另一个领域被侮辱被误解，正常人都会选择放弃。第三，跟着学术大牛做课题、发文章，研究独立性不强。大树底下好乘凉，但要做创业者，就必须离开大树，培养领导力和决断力。成为在风吹日晒中野蛮生长、在众人皆醉我独醒中发号司令的一号位角色。依附于学术大牛的年轻PI，要认清：现有的成果，哪些是自己的能力得来，哪些是平台的资源换来。同时，因为学术自由性和独立性不够强（习惯被大牛安排课题），性格多半比较顺从，通常没有太大的野心，领导力不足以服众，扛压力不足以担责。因为创业的唯一目标就是盈利。企业是以盈利为目的的组织。而盈利的最直接体现就是钱。为了实现盈利，就必须掌握钱的流动。
作为创始人，即便你是技术大牛，每天一醒来，你的第一要务就是搞钱。不管你是从客户那里搞钱（销售产品或服务），还是从政府、银行还是投资机构那里搞钱（贩卖价值或规划），亦或是有效促使你的团队搞钱。举一个技术牛人做创始人的例子——黄仁勋（创办了万亿美元市值的英伟达），他曾在采访中坦诚地说：在创业初期，我一直在融资，尽可能快地融完这一轮资，下一轮再融更多的资金。
你看，我一直在融资的路上，可能期间会有一个星期的空闲。
作为一家初创公司，总是面临倒闭的风险。现金流是王道。她那时还太年轻，殊不知所有命运的馈赠，背后都暗自标好了价格。很后悔，当初不应该拿那么多钱/定那么高的估值/自信满满接受对赌条件……就在目前经济下行的趋势下，风险投资机构的融资都成问题。显性代价是对赌条款、股东或董事权力（例如一票否决权）等。隐性代价是机会成本（例如改换研发方向，与其他团队合作，学术发展）等。当然，我也不止一次听到教授们抱怨：投资人都不懂技术。说实话，如果投资人轻易就能懂得技术的真实价值，这个技术真的也没什么价值。
市面上能投、想投、已投、有钱投生物制造的投资机构不超过百家。即便是理工科的学历背景，也不见得有学术背景（例如本科生物、硕士管理）。即便有理工科的学术背景，也不见得有产业背景（没有企业管理、生产、研发第一线的工作经历）。即便有上述条件都具备了，还要面临领域内的隔行如隔山。论文的同行评议都能让教授们绞尽脑汁，怎么能奢求投资人既懂基因编辑，又懂酶催化，还懂AI和高通量？教授们通常都在一个垂直领域中干了十几年甚至几十年，风险投资在中国才发展多少年？投资人正儿八经地投生物制造才多少年？别说懂垂直领域的硬科技了，有多少投资人敢大声说自己懂硬科技的投资？投资人说自己不懂，是真心话。投资人不懂装懂，是大冒险。当然，我在会场中遇见的创业教授，既有自己借钱、卖房和贷款近一个亿进行先期投入的，还有放弃海外终身教职并停止学术研究全职开发产品的。也有把技术以较低的价格转让给转型中的企业，身体力行推动技术提升的教授们。当然，也有自己虽不创业，但为自己的学生们提供良好的创业资源和商业机会的教授们。最应该赞美的是那些数十年如一日、兢兢业业地进行着科学研究，为技术研发奠定扎实理论基础的教授们。很希望有一天，国内能涌现出一批不以赚钱、收购为目的，就单纯支持科研活动、推动科技慈善的机构。也奢望有一天，我能“不差钱”地资助科学家、科技工作者，心无旁骛地搞学术。最后，教授们创业绝不能受投资人的鼓动，投资人也请别为了完成自己的投资（募资）任务而不负责任地鼓动教授们创业。谁是未来利益的最大享受者，谁就是当下风险的最大承担者。